Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: O neposlušném moři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
libienski 1.2.2010 16:57Re: Já se divím, Děkuji |
|
|
Pavel 1.2.2010 16:57Re: jak závorky mění smysl Snad je jasné o co šlo, ne? |
|
|
i.h. 1.2.2010 16:55Já se divím, ze vy uz pri svych schopnostech a vedomostech dávno nevedete nejakou Akademii ved nebo Harvardovu universitu nebo Caltech, nebo aspon tu Karlovu universitu. Vas je skoda na to, jenom se vykecavat na chatech. Zabalte to tady a sup do Emeriky nebo aspon na Narodni tridu. Touzebne na vas vsude cekaji. Posledni takovy vseved byl tusim Michelangelo. Tak honem, svet k vam vzhlizi ! |
|
|
libienski 1.2.2010 16:54Re: Železničář Pačaurí Jede-li šéf organizace, kde ůsobí stovky vědců někde autem o objemu 1,8 litru (ne za call girls), ale jen tak někde s řidičem, tak to někomu naznačuje, jak velice vědecká ta organizace je:-) Rozumím tomu! Výpočet vědeckosti organizace určíme podílem objemu motoru služebního vozu, počtem jeho osobních řidičů a délkou odjeté trasy. Zajímavé:-) |
|
|
libienski 1.2.2010 16:48Re: Tak na tom trvejte, Totak ještě:-) I ten mladej Benda aspoň zvětšil font.... |
|
|
Erik 1.2.2010 16:46Re: Hlavní problém "zelených" A co například problém poklesu biodiverzity? Neexistuje, nebo je způsoben sluneční aktivitou? kosmickým zářením? Přirozeným výběrem? |
|
|
libienski 1.2.2010 16:45Re: jeden malý dotaz Nebo rovnou výsledky sobotní Premier league, né:-) To je praktičtější než grafy cen na burze... |
|
|
libienski 1.2.2010 16:44Re: No nevím, Kolikrát jsme svědky, jak díky odparu teče středozemní moře zkopce, když čtyřicetikilomtrový průtok Gibraltaru netačí:-) |
|
|
libero 1.2.2010 16:43Re: jak závorky mění smysl Bez závorek je to globální oteplení na dně. |
|
|
libiensky 1.2.2010 16:42Prosím Vás i.h. Proč se mám dívat na práce někoho, kdo nejenže získal profesuru podvodem, ale svoji habilitační práci odbyl stránkou A4 a milostivým ofocením svých článků:-) To je jako Klausův "článek" do NP, kde motá bludy odkazujíce se jen další články bludů, které už napsal dříve:-) Jen pro Vaši informaci. Profesorem by se měla stát osobnost vědy, která prosadila vlastní vědecký směr ve světě a vychovala vlastní odbornou školu doma. Docent je pak zase spíše pedagogická hodnost, která se uděluje řekněme někomu, kdo se pedagogice - vedení studentů - věnuje. No Klaus nesplňuje ani jedno. Neučil, nepublikoval nebyl citován a habilitoval svými nikým neoponovanými články vydanými v bolševických plátcích svého kamaráda Ivana Kočárníka. |
|
|
libero 1.2.2010 16:42Re: No nevím, Když stoupá, tak jo, když klesá, tak ne. Přece to tak bylo odhlasováno, ne? :-P |
|
|
i.h. 1.2.2010 16:41Tak na tom trvejte, a ne abyste ustoupil ! |
|
|
i.h. 1.2.2010 16:40No, to ty vase bláboly tady taky ne, a bláboly a výmysly velkého Aloise Gora taky ne. Tak bezte tedy delat neco rozumnejsiho. |
|
|
Princ Drsoň 1.2.2010 16:31No nevím, zda Středozemní moře, jehož hladina je narozdíl od hladiny oceánů, velmi ovlivňována poměrem mezi odparem a přítokem Gibraltarským průlivem a řekami, je ten správný příklad. |
|
|
libienski 1.2.2010 16:26Re: jeden malý dotaz Zkuste si to sám osvícená hlavo:-) Nicméně trvám na tom, že Klaus má i tu docenturu získanou větším podvodem, než kdokoli z podvodníků doktorát na legendárních Plzeňských právech! |
|
|
Ivan 1.2.2010 16:18Re: Žabomyší války Přesto za předpovědi počasí, byť jen pravděpodobné, jsou placeny značné částky a předpovědi mají nedocenitelný význam pro celé hospodářství. Geneticky modifikované potraviny jsou bezesporu bezpečnější než ty tradiční z toho důvodu, protože ty tradiční neprocházejí přísnými testy, kterými ty geneticky modifikované musí projít. Kde jste vzal ten nesmysl, že všichni chemici a biologové někoho přesvědčovali o neškodnosti DDT? Jako laik máte jedinou možnost. Zlepšovat si všeobecný rozhled a vzdělání, abyste nevěřil každé hlouposti léčitelů, šamanů, věštkyň, telepatů a psychotroniků, homeopatů a jakýchkoliv žvanilů o duchovnu. Pokud je něco na světě přísně ověřováno a posuzováno, tak jsou to právě vědecké poznatky. Na omyly a podvody se ve vědeckém světě přichází velmi brzy po jejich objevení a proto tam jsou velmi zřídkavé. |
|
|
libienski 1.2.2010 16:16Re: jeden malý dotaz Pro toho, kdo za odpovídající považuje habilitační práci v rozsahu jedné strany A4 a xeroxové kopie 7 - 8 let starých publikovaných i nepublikovaných článků z noname časopisů tehdejšího FMF za relevantní, je pravda, že někomu takovému, může srovnání s Alem Gorem jen a jen lichotit. |
|
|
Pavel 1.2.2010 16:11Re: No, blábolíte vy, Proč bych to dělal, ekonomické práce nejsou pro klima relevantní. |
|
|
libienski 1.2.2010 16:07Re: Hlavní problém "zelených" Jistě, Klausovy vlády investovaly NAŠE peníze do zcela nezbytného odsíření. |
|
|
Ivan 1.2.2010 16:07Re: Velmi špatně zvolený zdroj To je legrace. Ten Izrael vznikl a udržel se jen proto, protože byl podporován SSSR. Tehdy Československo dodávalo Izraeli zbraně, hlavně letadla, a vycvičilo taky izraelské piloty. (I teď izraelští historici tvrdí, že bez československé pomoci by válku s araby prohráli.) Ve stejné době lodě jejího veličenstva blokovaly palestinské pobřeží a vracely židovské uporchlíky, zabavovaly zbraně pro židy a britové věznili židovské aktvisty. Arabské armády byly vycvičeny a většinou i vedeny britskými důstojníky. Britové se velmi bránili tomu, aby na jejich mandátním území vznikl nějaký židovský stát. Tolik prostá historická fakta, modrým fanatikům asi neznámá. (V modré propagandě se o nich nedoví.) To, že později došlo k rozchodu Izraele se SSSR spočívalo v jiném problému. SSSR se domníval, že Izrael bude jeho spojencem na blízkém východě, protože v Izraeli se tehdy realizovala skutečná komunistická společnost a v kibucech, jediném místě na světě, kde komunismus existuje, bylo asi 300 tisíc lidí. Kibucníci vybudovali stát Izrael a proto tam jsou tak vážení. Brzy ale bylo jasné, že komunismus nemá s ideologií SSSR nic společného a tak SSSR obrátil svou pozornost k Egyptu a Syrii. |
|
|
Ivan Nový 1.2.2010 16:05Re: Hlavní problém "zelených" Ale díky Klausovi, to jeho vlády investovaly do odsíření elektráren. |
|
|
Ivan 1.2.2010 15:55Re: jeden malý dotaz Hodně citací může mít i práce, která je vyvracena právě v těch článcích, které se na ni odkazují. Takže počet citací sám o sobě ještě nezaručuje kvalitu práce. |
|
|
Pavel 1.2.2010 15:53Hlavní problém "zelených" Dobrý názor, na který jsem narazil na jednom fóru: Hlavní problém "zelených" snah je, že fungují - kyselé deště ustaly, ozónu už neubývá, zimní kouřové "poklice" nad většinou obydlených oblastí zmizely už dávno, řeky taky už nijak zvlášť nesmrdí, zeleně přibývá... Takže to nakonec vypadá, že ochrana životního prostředí vůbec není zapotřebí. |
|
|
i.h. 1.2.2010 15:53No, blábolíte vy, zkuste si ty Klausovy publikace najít, jsou tam. Pokud to neumíte, privolejte na pomoc Metelku, ten to umí. |
|
|
Pavel 1.2.2010 15:41Re: jeden malý dotaz A jak asi? |
|
|
Pavel 1.2.2010 15:40Re: jak závorky mění smysl (aby nedošlo k omylu - pokud vám to uniklo tak opravdu zasedali na mořském dně!) |
|
|
Pavel 1.2.2010 15:39Re: jeden malý dotaz Co to blábolíte? Ale na popírače by to srovnání sedělo. |
|
|
Pavel 1.2.2010 15:35Re: jak závorky mění smysl Nezdá se mi, že by se tím význam nějak změnil. |
|
|
Erik 1.2.2010 15:29Re: CLIMATEGATE: O neposlušném moři řekl bych že jde o rychlost a dynamiku změn, o to zda se ekosystémy stačí přizpůsobit. Vliv změn aktivity slunce zřejmě zvládají, u CO2 bych to tak vesele neviděl |
|
|
J. Navrátil 1.2.2010 15:24jak závorky mění smysl Hned ta první věta autora je legracní, cituji jí : "Vládu Malediv zasedající ( na protest proti následkům globálního oteplení ) na mořském dně snad uklidní konstatování.." Omlouvám se, že ty závorečky jsem tam dal já. |
