Jan Zeman 13.1.2010 8:35

Re: pane Kremlíku

Pěkná demagogie pane Šejna. Pokud ta data nemají (a také a především záznamy o tom, jak je pro účely svých výpočtů homogenizovali), nemá celý ten jejich graf globální teploty od r. 1850 cenu fajfky tabáku. Takže ať už jim data někdo dodá znovu nebo ne, je to jakoby jejich práce za posledních možná několik desetiletí na vytváření historické rekonstrukce světové průměrné teploty vůbec neexistovala, protože důvěryhodnost jejích výsledků je mizivá až žádná. (Asi tak jako důvěryhodnost Manna a Briffy s jejich hokejkami.) To by se asi těm, co je financovali, nemuselo vůbec líbit. Podle mě to vypadá, že jim sakra už musí téct do bot, když se už vymlouvají, že data ztratili. Myslím, že ale možná nejde o školácké zatloukání, ale o tvrdou hru o čas, pokud totiž s daty manipulovali, k čemuž dlouho existují indicie, nešlo by už vůbec o nějakou klukovinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa (nebolševik) 13.1.2010 8:34

Re: At jdou hazet lopatou

A proč bychom vás měli přesvědčovat? To je váš problém, že se necháte tou zelenou pakáží obl*ovat! Většina ostatních lidí to přes mediální manipulaci pochopí a melouni půjdou do kytek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fuf 13.1.2010 8:34

Re: pane Kremlíku

Odpovidajici reakce nechybi, ovsem nektere lidi nic nepresvedci. Jako najdete lidi co neveri ze je Zeme kulata, ze Apollo pristalo na Mesici, ze koureni zpusobuje tezka onemocneni, nebo ze HIV zpusobuje AIDS. Take jsou lide co veri ze vakcinace zpusobuje autismus, a stezuji si, ze cit: "scientists refuse to take their circumstantial evidence seriously".  Vazne :o)

Zjevene take existuji lide, co neveri vedeckym dukazum o AGW. V dobe Internetu kazdy z nich muze psat sve splasene blogy, jak take cini.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 13.1.2010 8:34

Re: STOP KODAŇ

Nemyslím, že se dá pandemie virového onemocnění srovnávat fotovoltatikou, biopalivy, biomasou a jinými podvody oteplovačské mafie .. Chřiková pandemie má nebo může mít nedozírný vliv na životy obyvatelstva. 

-- Virus H1N1 splňuje všechny podmínky pro vznik pandemie t.j. 1/ Je to nový typ chřipkového viru , 2/ Je infekční pro člověka, 3/ Je jednoduše se šířící.

-- Chřipkové pandemie v minulém století způsobily velké problémy- -1918-19, Španělská chřipka form;A (H1N1)], 50 milionů úmrtí, mnoho již v prvních 5 dnech od nákazy, zbytek na komplikace a následky, mnoho z nich bylo mladých zdravých dospělých, virus znovu objeven v roce 1977, 1957-58, Asijská chřipka, form;A (H2N2)], 70 tisíc úmrtí v USA , 1968-69, Hong Kong flu, form;A (H3N2)], 34 tisíc úmrtí v USA, tento virus dodnes cirkuluje.

Virus Španělské chřipky pronikal hluboko do plic a vyvolával těžký zápal plic. Umírali mladí lidé, kteří něměli žádné jiné zdravotní komplikace. V dnešní době se podmínky pro léčení takový pacientů nijak radikálně nezlepšily.

 O tom jestli pálit biomasu nebo nepálit můžete diskutovat nekonečně dlouho a nic se neděje. Pokud nepřijmete opatření k zamezení nebo omezení šíření omenocnění, tak můžete pouze zírat. Pokud se zmeškají dostupná opatření proti šíření infekčního onemocnění nelze čas vrátit zpět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Šejna 13.1.2010 8:32

Ševečku

To víte, že jo, Ševečku. Dokonce ti vědci jezdí tajně do polárních oblastí rozehřívat ledovce, protože jinak by ty ledovce neubývaly. Po celém světě armády podlacených vědců tajně odstřelují horské ledovce a pak tvrdí, že ubývají díky oteplování. Zoologové intenzivné spolupracují s klimatology a tajně dovážejí z jižních oblastí do severních teplomilné živočichy. To samé dělají botanici s teplomilnými rostlinami. Výrobci teploměrů dostali nařízení, aby "cinkli" všechny teploměry tak, aby rok od roku ty teploměry naměřily vyšší teploty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haui1 13.1.2010 8:31

Re: pane Kremlíku

Proč by měl trpět paranoiou? Tam, kde jde o veliké prachy (z našich kapes a tedy i z té vaší), tam je možné všechno. I falšování dat, jak již bylo mnohokrát dokázáno. Pokud tomu nevěříte, tak trpíte naivitou. Pokud ovšem nedostáváte taky nějaký obolus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa (nebolševik) 13.1.2010 8:30

Re: STOP KODAŇ

Řekl bych, že s prasečí chřipkou je to normální panikaření, které je lidem vlastní. Ono to po vypuknutí v Mexiku vypadalo vážně nebezpečně, i když úmrtnost nakažených byla v podstatě stejná, jako u běžné chřipky. WHO v tom nelítá samo, například jeden známý léčitel tvrdil, že toho je u nás spoustu a je to téměř 100% smrtelné, protože to časem vyvolá rakovinu plic (a ten na té hysterii nic vydělat nemůže). Takže bych za tím hned neviděl nějaké spiknutí, spíš ono klasické: "Cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly".

Mimochodem, jsem přesvědčen, že jsem tuto chřipku prodělal a chytil jsem jí od osoby krátce před tím proti chřipce očkované (víc lidí v jejím okolí mělo podobné příznaky i když osoba sama neonemocněla), ačkoli s tím odborníci nesouhlasí. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 13.1.2010 8:30

Re: pane Kremlíku

V klimatologii se falšují výsledky i výpočty, aby se potvrdila neověřená hypotéza katastrofického rozsahu globálních změn klimatu. Ano, tak to vypadá. A to vše z ideologických důvodů, a kvůli z toho vzniklé politické objednávce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 13.1.2010 8:28

Re: Váňuško Nový

No oni ne, ale chybí důkaz, že ztracená "surová" data GRU jsou stejná, jako nová surová data. Míru odlišností by ukázal pouze nový výpočet podle původního algoritmu, a to ještě provedený mimo GRU, aby GRU nemohla být podezdřívaná z dalšího podvodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ladislav 13.1.2010 8:26

Re: Začínám mít dojem

No jo, klasický jehovista, s tím se nedá nic dělat, jen to protrpět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 13.1.2010 8:25

Díky za další informace...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 13.1.2010 8:25

Re: pane Kremlíku

O podvodech s GW se taky píše už dlouho. A odpovídající reakce stále chybí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Šejna 13.1.2010 8:24

Re: Váňuško Nový

Jako příklad uvedu Klementinskou řadu:

Před 10 lety jsem požádal ČHMI, aby mi tuto řadu poslali. Dostal jsem ji a mám ji dodnes uloženou v PC. Loni jsem požádal o doplnění posledních 10 let. Poslali mi to znovu, ale nikoli jen posledních 10 let, ale znovu kompletní řadu. A přestavte si, že ta nová řada byla úplně stejná, jako ta, kterou poslali před 10 lety. Nezměnili tam ani čárku. Jen ta nově poslaná řada byla rozšířena o posledních 10 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fuf 13.1.2010 8:22

Re: pane Kremlíku

To teda neni pravda, na pravy stav bylo mnohokrat upozornovano - o bybline na trhu hypotek se psalo od roku 2000, kdy se tam zacly prelevat penize z dotcom bubliny.

Ovsem kdo nic nevi je vzdy prekvapen! Alespon se nenudite, coz?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Princ Drsoň 13.1.2010 8:20

Re: Začínám mít dojem

... zlatí trpaslíci....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fuf 13.1.2010 8:20

Re: pane Kremlíku

Jiste, vsichni klimatologove vsude nas svete spolu konspiruji, aby vyfabrikovali konzistentni falesny obrazek z meteorologickych stanic, hejna satelitu, boji na oceanech, spolecne s nekterymi politiky. Desitky tisic lidi pracuji na tom, jak tajne vsechny oblafnout.

Kupodivu, vsichni tito (vetsinou mizerne placeni) clenove mnoha deseti-tisicove konspirace mlci, i pote co opusti obor. Dokonce ani v ukradenych emailech se celych 15 let nikdo nepodrekl!!! To musi byt panecku konspirace jako Brno!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Šejna 13.1.2010 8:17

Váňuško Nový

mohl byste nám ty poplácané vědce jmenovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 13.1.2010 8:15

Re: pane Kremlíku

Stejný princip oborové solidarity se uplatnil třeba u chování bank a investorů za poslední hypotéční krize. Pravý stav věcí všichni tutlali až do hořkého konce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 13.1.2010 8:13

Re: pane Kremlíku

Upraví je vydavatel. A je to průšvih celého oboru, takže všichni na tom budou spolupracovat, aby na obor nepadlo špatné světlo. tak to chodí i v obchodě. Jde o takovou oborovou solidaritu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 13.1.2010 8:10

Re: Váňuško Nový

Jak to víte? Kde je důkaz, že nový soubor je opravdu do posledního písmenka stejný, jako ten "ztracený"? No k soudu taky nejde jako důkaz doložit podobný nůž, ale pouze nůž, konkrétní vraženou zbraň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fuf 13.1.2010 8:10

Re: Co je "Climategate"

Mate pravdu. Dulezity zaver z Climategate je, ze presto ze byl uloupen kompletni archiv emailu, zadne emaily dokladajici takovy zlocinne spolceni se nenasly!

Kolik se za tu dobu vystridalo politickych garnitur?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sš 13.1.2010 8:09

To známe z dob ne tak dávno minulých.

Data se budou tak dlouho upravovat, až už konečně budou na tu teorii sedět.

Protože stejně jako se přece "nikdy nemýlili Marx, Engels a Lenin", nemohou se mýlit ani oteplovací globálalarmisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Šejna 13.1.2010 8:09

Re: pane Kremlíku

Myslíte si, že meteorologické stanice, které data do CRU posílají už desítky let, si ta svá data zaměrně upravily?

Netrpíte náhodou paranoiou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sš 13.1.2010 8:07

Pane Kremlíku, díky.

Je moc dobře, že překládáte cizojazyčné informace a předkládáte je nám, kteří zas tak dobře různé ty cizozemštiny neumíme, abychom mohli sami aktivně vyhledávat informace v zahraničních pramenech.

Děláte záslužnou práci a že na Vás kvůli tomu různí ekošílenci poštěkávají, toho si nevšímejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tatar 13.1.2010 8:06

Re: At jde hazet lopatou

V čem že spočívá ta blbina? Že by v pravdě, která se nehodí tzv. alarmistům?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fuf 13.1.2010 8:04

Re: to je preci identicky problem

Podezreni na manipulace od koho? Splaseni bloggeri se jaksi nepocitaji.

Nektera puvodni data pochazi z historickych zaznamu. Nezavisle jsou rekonstrukce globalnich trendu, a ruzne jine metody mereni teplot, at uz historicke proxy, satelitni mereniteplot, mereni vyvoje teplot oceanu. satelitni mereni radiacnich toku, atd.

Zatim kupodivu nikdo z vlaku nevystupuje, a mnozstvi nezavislych dukazu o pokracujici klimaticke zmene zpusobene primarne emisemi GHG stale narusta. Bohuzel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Šejna 13.1.2010 8:04

Váňuško Nový

Teplotní řady, které eviduje Český hydrometeorologický ústav, a o které CRU znovu požádalo, jsou pořád stejné. Jen se tam doplňují nová data, ale stará se nemění. Takže takže přesně takto CRU znovu získají původní data, které nemohou najít. Z těchto dat dnes spočítáte to samé, co před 30 lety.

Nebo si snad myslíte, že 1+1 se před 30 lety počítalo jinak, než dnes?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tx 13.1.2010 8:00

Re: Kremlík je už trapný

Pane Rambo, bohužel se voda podílí nikoliv 1/3, ale (i podle zastánců oteplování) 9/10, člověk, jak se obecně uznává, se podílí na exhalacích CO2 cca 3% (asi jste si spletl 3% s 1/3), tedy na "oteplování" má vliv asi 0,3%.  To vskutku není mnoho. Zato jste zcela opomněl, že se jaksi nedostavil příliv sluneční aktivity (skvrn), což má vliv na klima zcela zásadní. Nejde tak ani o to, že se "ztratila" primární data (i když je to v tak důležitém problému značně podezřelé), ale že byly "hacknuty" e-maily, kde se tito pánové domlouvají co uveřejnit a co utajit, aby podpořili svou teorii, tedy na vyložených podvodech. Obecně bývá zvykem napřed problém důkladně objasnit a pak ndělat případná opatření (pokud mají smysl), v případě "oteplování" (po zjištění, že už se pár let neotepluje, spíš naopak, se raději mluví o "změně klimatu) tomu bylo zcela naopak: politiky přesvědčili, že je třeba urychleně "konat" a "zachránit planetu", zatímco opačné hlasy (a není jich málo, viz dopis 270ti vědců Merkelové) jsou všemožně potlačovány. Pochopitelně: pro media je vždycky zajímavější katastrofický scénář než že se vlastně nic mimořádného neděje a pak: ten kšeft...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S. Pergill 13.1.2010 8:00

Re: pane Kremlíku

Dokud nebudou na webu surová data, navíc věrohodným způsobem ověřitelná (což už v dnešní době začíná být problém), dotud je třeba brát všechny informace o GW jako naprosto irelevantní.

Nicméně vzhledem k charakteru aféry i jejích protagonistů bych se dnes bál toho, že jakákoli dodatečně dodaná surová data budou záměrně upravena tak, aby z nich GW vyšlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L 13.1.2010 7:57

At jdou hazet lopatou

O tom, ze neni to oteplovani me presvedcite jen tim, ze vezmete lopaty a pujdete hazet snih. V cele s Kremlikem muzete pochodova s lopatou na rameni a pak se hned pustit do hazeni jako na povel. Kremlik vas bude hlidat, protoze on lopatou nechce hazet, protoze on pise.

• reagovat
• nahlásit příspěvek