Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: Britský parlament bude šetřit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mard 2.2.2010 11:17Re: Celkem i věřím tomu, že lze Já bych tomu moc nevěřil. To asi funguje v reálných podmínkách, jen na zcela minimální vzdálenosti v řádu max. desítek metrů. Když se dostaneme někam řádově na kilometry, tak už se uplatňují změny terénu, zástavby, větru, atd. Stačí jen, že je pásmo mraků, které část krajiny zastíní a hned tam začne teplota exponenciálně klesat. Možná v rovinaté poušti ci savanně by to mohlo fungovat, ale co se týče ČR, tak jsem silný skeptik. |
|
|
beton 2.2.2010 9:55Metelka Pockejte az si nekdo posviti na politickeho klimatologa Metelku! |
|
|
Han 2.2.2010 10:22Re: Metelka Politický klimatolog - to je z Vaší hlavy? Nebo se Vám ten výraz líbí? |
|
|
honzak 2.2.2010 11:04Re: Metelka to je s největší pravděpodobností z mé hlavy. Myslím, že to velmi dobře popisuje typ pracovního nasazení pana doktora. A jsem rád, že to irituje ekomamlasy. |
|
|
Mard 2.2.2010 11:23Re: Metelka A co se mu divíte? V minulosti třeba existovalo pronásledování kacířů, kdy se za hloupé myšlenky (jak třeba to, že země obíhá kolem slunce), upalovalo. Stejně tak dnes pana Metelka pronásleduje ty, o kterých se domnívá že mají (z jeho pohledu) kacířské myšlenky. Ostatně nemusíme chodit do středověku, po nástupu komunistů k moci mnoho lidí podlehlo jejich lživé demagogii a sponásledovalo lidi jiného smyšlení (veřejně přáli smrť těmto lidem). |
|
|
honzak 2.2.2010 11:36Re: Metelka tak, tak! "Psům psí smrt"! To by dneska ekologisti řvali, že se propaguje zabíjení zvířat... |
|
|
P. Kiebel 2.2.2010 11:41Re: Metelka Nechci se zapojovat do těhle diskusí, protože diskuse pod posledním článkem p.Metelky mi úplně stačila, ale - proboha co lžete, jaké pronásledování? Co si to vymýšlíte? To myslíte vážně? |
|
|
Han 2.2.2010 17:42Co to Marde blábolíte?! Koho Metelka pronásleduje, upaluje? Jmenujte mi koho pronásleduje, nebo jak komu ublížil. Jinak jste... |
|
|
Spiderman 2.2.2010 17:30Re: Metelka Je-li to honzáku z vaší hlavy, pak se ptám: co máte ve své hlavě? |
|
|
Han 2.2.2010 18:15Re: Metelka Mě se víc líbí Adjustační klimatolog, protože to Metelka sám nadhodil na smeč. |
|
|
i.h. 2.2.2010 11:40Politický klimatolog (c) a (R) já ! |
|
|
i.h. 2.2.2010 11:40Ale mozná i honzak, uz nevim. Ale jeden z nas to byl. Dobre vymysleno, ne ? |
|
|
honzak 2.2.2010 12:17Re: Ale mozná i jelikož o sobě vím, že si pamatuju málo a blbě, tak se nebudu přít. Ostatně je to jedno, kdo to vymyslel, hlavně že se to povedlo! A o obohacení lidové slovesnosti by nám mělo jít především! |
|
|
I.Laengsfeld 2.2.2010 12:31Re: Ale mozná i Sice jsem zil v domneni, ze oznaceni "politicka klimatologie" jsem poprve zavedl v tehle diskusich kdysi ja :-) ale ten pojem byl jisteze na spadnuti, ba primo se vnucoval a musel nevyhnutelne vzniknout v mnoha nezavisle myslicich hlavach soucasne :-) |
|
|
i.h. 2.2.2010 12:50No, i to je mozne. Urcite mame vsichni tri pravdu. |
|
|
i.h. 2.2.2010 9:39Mel bych takovy navrh, co kdyby Ceskou republiku zastupoval v IPCC Sejna misto Metelky ? Myslim, ze by tam velmi dobre zapadl. |
|
|
knihovnik 2.2.2010 10:28Re: Mel bych takovy navrh, myslim ze by to byl dobry post pro prof Klause az mu skonci soucasny prezdentsky mandat. |
|
|
Cricket 2.2.2010 9:04Komise jsou fajn Občas opravdu i něco vyšetří (viz naše parlamentní komise vyšetřující okolnosti prohry státu v desetimiliardové kauze TVNova, která dost detailně popsala tzv "zastupování zájmu státu" ze strany šibalů typu "Velká kapsa" Mládek). Problém je, jak je pak výsledek interpretován na veřejnost. Tam mám obavu také z toho známého systému "Jistě pane premiére" ať se to politicky hodí jakkoliv. Nicméně v tomto okamžiku mi o důvěryhodnosti bádání dosavadních "odborníků" dostatečně vypovídá fakt, že taková komise vůbec vznikla a je jedno, zda má zadání rozkrýt šlendrián, nebo jej ututlat, či přikrýt. Navíc řídíme-li se známým postulátem "odborník je člověk, přicházející odjinud", je dobré být skeptikem. |
|
|
Viktor čistič 2.2.2010 8:21Dvojí metr Šetření zvláštního výboru pro vědu je jistě na místě a musí proběhnout. Z náplně vyšetřování jednoznačně plyne, že se výbor vůbec nebude zabývat odbornými klimatologickými otázkami (viz). Proto přítiomnost klimatologů není nutná. "Komise je to pěkná," píše Jan Zeman, a svou předpojatost dokládá výčtem specializací osob, zapúojených do vašetřovacího výboru. Nepochybuji o tom, že jde o jeho záměr snížit věrohodnost takové skupiny. Nevadí mu přitom, že přímo k odborným klimatologickým otázkám se u nás (např. na Neviditelném psu) vyjadřují ekonomové, historikové, novináři, ekologisté, biologové, politikové a novináři. Tedy lidé, u nichž lze o schopnosti a možnostem komplexního přístupu a přehledu v této odborné oblasti s úspěchem pochybovat. |
|
|
libienski 2.2.2010 8:11A je to tady:-) Zřídíme parlamentní komisi:-) Jistě, pane premiére..... |
|
|
M.Lapin 2.2.2010 7:12To je dobrá správa Vyšetrovanie tohoto prípadu by mal urobiť oficiálny orgán vo Veľkej Británii a nie bulvárne médiá. Pravdu o celom prípade sa určite čoskoro dozvieme a bude pre tzv. popieračov globálneho otepľovania vplyvom ľudskej činnosti veľmi nepríjemná. |
|
|
Mrazivý dech 2.2.2010 7:26Re: To je dobrá správa koukám, že znáte serial Ano, pane premiére a skvělou práci jejich vyšetřovacích komisí |
|
|
ascari 2.2.2010 7:42Re: To je dobrá správa No dobrá zpráva to snad je,ale jak si můžete být dopředu jist jejím výsledkem.To již není věda, ale víra a ta patří k náboženství.Někdy mám pocit ,že se z globálního oteplování(jeho popírání)už náboženství dávno stalo.No což,pozvedněme meče ve jménu víry pravé a hrr do boje. |
|
|
Petr 2.2.2010 7:57Re: To je dobrá správa Tak to přesně je. Místo mečů slouží grafy, data, "argumenty"....... A klima si jde "nerušeně svojí cestou". |
|
|
Mirek Šejna 2.2.2010 8:00Re: To je dobrá správa to je celkem jednoduché. Pan Lapin je meteorolog a moc dobře ví, že metoda měření na meteorologických stanicích je vědecky zcela korektní, stejně jako zpracovávání dat z těchto meteo-stanic v CRU, NOAA a NASA. Pan Lapin také ví, že měření z meteo-stanic a měření ze satelitů nemůže být shodné proto, protože meteo-stanice měří teplotu ve výši 2 metry nad zemí, zatímco satelity měří teplotu troposféry do výše 8 km. Pokud se nějaký blb v britském parlamentní vyšetřovací komisi domnívá, že teploty na povrchu jsou shodné s teplotami ve výškách kolem 5 až 8 km, pak je potřeba utvořit vyšetřovací komisi, která by vyšetřovala, zda komise, která vyšetřuje CRU, je svéprávná. |
|
|
lerak 2.2.2010 10:00Re: To je dobrá správa Nadřazenost Šejny je nebetyčná. Že klimatičtí fundamentalisti podváděli (í), selektovali apod. je dokázáno. Despekt k ostatním je atributem nabubřelých hovádek Božích. Viďte Šejno. |
|
|
Petr 2.2.2010 10:09Re: To je dobrá správa Jak podváděli? Umíte to vysvětlit vlastními slovy, nebo jen opakujete po někom fráze? |
|
|
i.h. 2.2.2010 10:37Hrozně. Je to i pro vás dost jasné a vlastními slovy ? |
|
|
ps 2.2.2010 21:52Re: To je dobrá správa No, tak například Bolivijský efekt nebo zahlazení středověkého klimatického optima a malé doby ledové nepotřebuje vlastní slova, to se dá pochopit i z grafiky. Stejně tak nepotřebuju vlastní slova k obsahu e-mailové korespondence klimatických oteplovačů, vlastními slovy bych opravdu to nedokázal lépe vyjádřit... :-) |
|
|
honzak 2.2.2010 10:06Re: To je dobrá správa Určitě existuje JEDEN SPRÁVNÝ postup, jak "satelitní" teploty přepočítat na teploty v bílé budce 2 metry nad zemí. Moc rád bych ho viděl!!!! Aby bylo jasno - meteorologové dělají velmi záslužnou práci. Klimatologové taky, ale jsou na samém začátku a zatím vědí prd (bez urážky). Jsou asi tam, kde byli Bardon a Shockley, když cca 1947 vynalezli germaniový tranzistor. No a političtí klimatolozi zase vědí úplně všechno (ale nepřesně), aplikujíce Cimrmannovu filosofii solipsismu. Stejný postup volí ekomamlasové, zcela v souladu s teorií a praxí soudruhů hitlera a goebbelse! |
