Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Objeví se ukrajinský generál Patton?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Novák 19.8.2022 19:16Rusko může válku eskalovat. Západ by měl zvážit reakci i silou, tvrdí experti (19. srpna 2022) Ačkoliv Rusko utrpělo na Ukrajině těžké ztráty a Kreml zjevně musel přehodnotit své původní plány s obsazením Kyjeva i celé země, má podle expertů Moskva stále řadu možností a především sil, jak válku dál eskalovat a učinit ji ještě krutější. https://www.lidovky.cz/domov/rusko-nato-ukrajina-donbas-valka-sankce-putin.A220819_151408_ln_domov_lros |
L. Novák 17.8.2022 15:03Generál: Ukrajina Rusy chytře odřízne a vyhladoví | (34:59) | video: iDNES.tv https://tv.idnes.cz/rozstrel/rozstrel-frantisek-micanek-cely-zaznam.V220815_120633_idnestv_jaha |
P. Hatina 17.8.2022 3:09Že o tom, ale mluvíme, ukrajinský generál Patton se jen tak objevit nemůže. Protože, pokud použijeme onu analogii, válka v Evropě začala v roce 1939, ještě v roce 1940 porazili Němci většinu západních armád , západní zkušení generálové se nějak neprojevili, Spojenci se začali připravovat na boj s Němci až v roce 1941, ve velkém, začali mohutně zbrojit, a dávat do kupy ohromné armády A že to nutno připomenout, proti Hitlerovi postavili armády z vojáků , které sehnali doslova po celé světě, od Kanady po Austrálii. A ta dostatečná, vyzbrojená a vycvičená ohromná vojenská sílu, kterou mohl strategicky řídit Patton, byla k dispozici až v roce 1944, když provedli invazi do Francie. Takže, a jako že Ukrajinu to slavné vítězství jistě přeji, tak na vítězného armáda, který porazí zpupného Putina, si asi budou muset pár let počkat.. |
M. Vaněk 17.8.2022 8:55Fandíte nacistickému režimu na Ukrajině? |
P. Hatina 17.8.2022 9:05Zajímavá otázka Že by snad na Ukrajině po osvobození zavedli Spojenci okupační zónu a tu demokracii si tam ohlídali sami? Aby to pak nedopadlo jako v Afghánistánu |
M. Vaněk 17.8.2022 20:13"Spojenci"? Pokud máte na mysli spojence nacismu, který vládne momentálně v Kyjevě, tak asi ano, ale že by vyhráli na Ukrajině? Pochybuji... Tak ještě točit faky pro masy zhypnotizovaných otroků, kteří musí mít denně alespoň několik nových podnětů, kde rusové umírají, klečí, nemají co do úst, co na sebe, dezertují a přísahají věrnost našlehanému komikovi zelenskému... |
L. Novák 17.8.2022 22:28Putinův nenávistný bolševik a antisemita Vaněk už sem zase pere lži ruské státní propagandy? Za války bys skončil na kandelábru, grázle jeden! |
M. Vaněk 18.8.2022 21:50Vy jak vidíte kandelábr, tak jste k neudržení... |
J. Ziegler 18.8.2022 9:39Nacistický režim sídlí v Moskvě. |
M. Vaněk 18.8.2022 21:53Vážně? tak trocha reality, kterou vám na čt neukážou: https://www.facebook.com/jiri.brejcha1/videos/737575670603951 https://www.pokec24.cz/krize-ukrajina/ukrajinsti-naciste-se-chlubi-vrazdami-bez-soudu-a-vysetrovani-18/ http://novysmer.cz/index.php/2014/07/09/kdybych-mel-zapomenout-na-ne-boze-na-nebi-zapomen-na-me/ http://leva-net.webnode.cz/products/jak-vrazdili-odesany-v-dome-odboru-detaily-18-/ https://nastub.cz/w/wfTonPT6KaC5vR9Q9o8zHJ |
J. Novotny 17.8.2022 11:27Patton byl američan, těch se rok 39 a 40 netýkal. |
P. Hatina 17.8.2022 11:30No právě, jak jsem napsal, se zkušenejma generála v Evropě, schopnýma něco bránit, zametl Hitler už v roce 1940 . |
E. Tkadlec 16.8.2022 19:45Pochopil jsem, že pan autor je válečník a ve válce si přímo libuje. Hold, jsme každej jinej. |
I. Lyčka 17.8.2022 18:21Možná byste raději sklopil uši a nechal se porobit Ruskem. |
L. Novák 17.8.2022 19:27V Česku takových je... Viz ruská okupace 1968 a množství různých kolaborantů s "normalizační" KSČ a SSSR... |
M. Vaněk 16.8.2022 19:28Kdyby američané byli pod stejným tlakem jako SSSR, do dvou měsíců by se rozložili na atomy. To ,že si na západní frontě hráli na válku, když Němci posílali vše na východní frontu, byl spíše taktický manévr. Pozorně sledovali postup RA, ale protože byla na Jaltě dohodnuta lini kontaktu západních a východních vojsk, nikam nespěchali, a připravovali se na další boje - s Rudou armádou (ten plán byl součástí amerického pojetí II. sv. války, pokud by hitler neuspěl, a SSSR nedobyl). A Ukrajinci? Gojimové budou bojovat, dokud jim žid zelenskyj bude velet. |
L. Novák 16.8.2022 19:46Vaňku, ty tvé bolševické bláboly mají stejnou progresi jako u Vintra. Den po dni čím dá tím větší nesmysly a lži. Takhle kope chcípající kobyla? |
J. Sládeček 16.8.2022 20:25Má samozřejmě pravdu. |
M. Vaněk 16.8.2022 20:28Nekrmte to! Pak se to rozdivočí a je to agresivní... |
J. Lukavsky 17.8.2022 7:30"nikam nespěchali" v západních armádách je zvykem každou akci dobře naplánovat a připravit. A teprve když mám všechno ready tak se to spustí. Sovětsko/ruský systém "nás mnógo, vperjod..." pravda má veliké ztráty na technice i lidech, ale kdo by to počítal? Čím víc padlých tím víc medajlí na hrudích generálů! J.L. end |
M. Vaněk 17.8.2022 8:54Mohl byste mi sdělit, jakou "akci" někdy "dobře" naplánovali, a vyhráli? Nějak se nemůžu upamatovat: Vietnam (kde válku rozpoutala CIA pomocí provokace v Tomkinském zálivu) - debakl, Kambodža - debakl, Somálsko - debakl, Sýrie - debakl, Afghánistán - dvojitý debakl, Ukrajina - ani nemluvit... |
J. Lukavsky 17.8.2022 9:20No První i Druhou sv. válku v Evropě, válku s Japonskem, válku se Severní Koreou... asi i pár jiných. Jistěže ne všechno se povede, ale kupř. ten Vietnam byla záležitost vnitřní opozice v USA, samozřejmě s horlivou podporou SSSR. Řekl bych, že vojenské problémy USA začaly když se rozdělilo veřejné mínění doma a "mírové síly" zesílily a začaly cukat kormidlem. J.L. end |
P. Hatina 17.8.2022 9:49Prokristapána, uvádět vítězství v první světové jako příklad nějaké naplánované strategie bez větších ztrát? Vždyť tam měly armády Dohody brutální ztráty ještě v době, když vytlačovaly Němce z Francie. Tam žádná šetřící strategie nebyla, tam se generálové až do konce nic jiného než hnát pěchotu proti kulometům, nenaučili. Ono ostatně když píšete o situaci ve Vietnamu, jasně že se ". rozdělilo veřejné mínění doma a "mírové síly zesílily a začaly cukat kormidlem", komu by se taky chtělo umírat v cizí válce. Ale ještě že tam mají v USA tu demokracii, že si lidi (s nějakým zpožděním, až jsou volby) můžou říct co nechtějí, A co se tehdy naučili aktivisti, že když řvou na mítincích, tak je je taky přes média slyšet,... |
M. Vaněk 17.8.2022 20:08Vzpamatujte se, pane Lukavský... I. sv. válka skončila víceméně plichtou - a jak známo, vítěz tvoří dějiny... II. sv. válku vyhrál SSSR a to o dva levely - "spojenci více méně sekundovali v dodávkách zbraní (ale zase dotovali hiltera skrze švýcarské a americké banky ve vlastnictví židů - oblíbená metoda, kdy nemůžete prohrát), Vietnam byl debakl CIA, která plánovala šesti měsíční roll-on, a pak poziční válku v horách - do tří let měl být Vietnam pod kontrolou. Takže nikoliv "vnitřní" opozice, která je vždy připravena v záloze, a když se původní plány podělají, pak se to na ni může svést..., ale prachsprostá zadní vrátka. Američany vypráskali z Afghánistánu pastevci koz, z Vietnamu zemědělci v rýžových kloboucích, ve Rwandě smažky s IQ 65, nabouchaní katem - prostě "profesionální" armáda každým coulem. A víte proč se válčí na Ukrajině? Protože v Utahu či Texasu by dostali na perdel - tak je lepší pro marketing utrácet Ukrajince; lépe to vypadá, a voliči v USA si ani nevšimnou reality kolem sebe. |
J. Ziegler 18.8.2022 9:42Rusáci dostaly napráskáno v Afghánistánu a totálně projeli třetí světovou válku. |
M. Vaněk 18.8.2022 21:49Co to berete? To asi nebude obyčejnej koks, že ne...? |
J. Ziegler 18.8.2022 9:45A jak to bylo ve Rwandě? Ve Vietnamu nikdo nikoho nevypráskal. Američané odešli z rozhodnutí politiků. Jinak rusáci výprask v Afghánistánu, výprask v první čečenské válce a nyní problémy na Ukrajině. Plány rusáků na to, že Ukrajina padne do pěti dnů se jaksi nevyplnily. Rusáci by si bez amerických zbraní proti Hitlerovi ani neškrtli . |
M. Vaněk 18.8.2022 21:48Najděte si dokument The last Just Man - a polezou vám oči z důlků, co jsou (v tomto konkrétním případě) USA, Británie a Belgie za svoloč. Jinak se seznamte se skutečnou historií, a nikoliv s její alternací podle USA. |
J. Lukavsky 18.8.2022 9:57"II. sv. válku vyhrál SSSR a to o dva levely - "spojenci více méně sekundovali v dodávkách zbraní" ty dodávky byly jistě zanedbatelné, cca 2500 letadel, 2 miliony párů obuvi, tanky Shetrman co dojely do Prahy, konzervy, ocel, lodě, 100 % obrněných transportérů půl milionu aut.... prostě prkotinka. SSSR si to bral jen a jen aby USA udělal radost. No a Amíci také předstírali válku s Japonskem, tu také vyhrál SSSR když do ní vstoupil pár dní po Hirošimě a to jí rozhodlo. No a ještě Amíci předstírali jakési vylodění na Normandii.... prostě vyhrál SSSR a určitě by to zmáknul i sám a levou zadní, ale nechtěl bej takovej vošklivej aby to Amíkům vyfouknul. Dobrá práce. J.L. end |
M. Vaněk 18.8.2022 21:45Stále mi tam chybí ty "úspěchy" USA, kterými jste se oháněl... |