Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vadí, nevadí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
xam 27.10.2007 0:38xam |
|
|
Zuzana W 23.10.2007 0:29Re: Re: Re: Re: Renoir To se mylite. |
|
|
Ladislav N. 23.10.2007 0:26Re: Zelený magor "xxx" IP: 81.201.60.xxx (převlečený do nicku "sumny Plzenak" IP: 81.201.60.xxx) Jo, plakátovač "z přesvědčení", to je ta nejhorší odrůda člena sekty Zeleného bratrstva... |
|
|
clay 22.10.2007 23:56Re: Re: Re: Renoir podle vašeho chápání je každé umělecký styl slepou uličkou |
|
|
clay 22.10.2007 23:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm. Zappa nikdy nebyl idealista ani utopista, díky svým střízlivým názorům taky nepožíval té popularity co Lenon, Baezová, Fondová a další potrhlíci: "Je znepokojující vidět lidi na vysokých školách tak omámené spoustou dogmat...myslím, že je příšerné slyšet lidi, když mluví o revoluci jako o karnevalu. Chtějí být hrdinové a vyhrát....nevědí, co chtějí, ale kdyby šli ven a dirigovali revoluci podle svých představ (trochu extravagance na ulicích) a dejme tomu, že by došlo na střetnutí s policií a oni by vyhráli, tak co udělají? Lepší plán nemají...."
|
|
|
Zuzana W 22.10.2007 23:37Re: Re: Re: co je dobré se opravdu pozná až tak za 100 -150 let od doby vzniku díla.... zacne uznavat, samozrejme... |
|
|
Zuzana W 22.10.2007 23:35Re: Re: co je dobré se opravdu pozná až tak za 100 -150 let od doby vzniku díla.... Velice malo lidi to pozna, vetsina to zadne uznavat nejdriv za 50 let a nekteri nikdy... |
|
|
clay 22.10.2007 23:31Re: Renoir přesto malovali svobodně na přání i jitrničky |
|
|
baltahsar 22.10.2007 23:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: on rezy To taky bylo z kapesnýho, podstatně víc údajně doteklo ze dvorní pokladny přes ty subvence a místodržitele .. ovšem nemam po ruce Rutha abych si to našel :o) |
|
|
Zuzana W 22.10.2007 23:15Re: Re: Renoir Manyrism byla v dejinach umeni kraticka, pro vyvoj umeni nepodstatna epizoda (slepa ulicka), kam se z casu na cas umeni dostane. |
|
|
sumny Plzenak 22.10.2007 23:15Large Iceberg Breaks Off Pine Island, Antarctica A large iceberg has just broken off from Pine Island Glacier in Antarctica. Several different processes can cause an iceberg to form, or ‘calve’, such as action from winds and waves, the ice shelf grows too large to support part of itself or a collision with an older iceberg. Since Pine Island Glacier was already floating before it calved, it will not cause any rise in the world sea level. http://www.sciencedaily.com/releases/2007/10/071019102619.htm |
|
|
Honza 22.10.2007 23:12lidi, vy musíte mít ale bohatý osobní život od rána do půlnoci na Neviditelném Hafanovi, den co den. |
|
|
Dag Badman 22.10.2007 23:09Re: Re: Re: co je dobré se opravdu pozná až tak za 100 -150 let od doby vzniku díla.... znáte nějaké umělecké dílo, které by s věkem ztrácelo na hodnotě? |
|
|
kacir 22.10.2007 23:00Re: Re: Re: co je dobré se opravdu pozná až tak za 100 -150 let od doby vzniku díla.... pokud bys měl pravdu, tak by majitelé Picassů vyhodili milióny dolarů oknem...no představa je to zajímavá |
|
|
kacir 22.10.2007 22:57Re: co je dobré se opravdu pozná až tak za 100 -150 let od doby vzniku díla.... tedka Hapka zpívá, že Karel Gott maluje jako Van Gogh , jen on utlouká čas .... |
|
|
dr Turnovský 22.10.2007 22:56Re: Re: co je dobré se opravdu pozná až tak za 100 -150 let od doby vzniku díla.... počkejte 100 let a uvidíte, jestli to není jinak. |
|
|
Dag Badman 22.10.2007 22:53Re: co je dobré se opravdu pozná až tak za 100 -150 let od doby vzniku díla.... Co je opravdu dobré se pozná okamžitě. Takový Dalí nebo Picasso rozhodně nehnijí v zemi 150 let. |
|
|
dr Turnovský 22.10.2007 22:52Re: Renoir od manýrismu do toho nevidím........asi tehdy panovali opravdu jiná pravidla a postupy.....ale bída a nouze byla také, zvlášť pro některé. |
|
|
kacir 22.10.2007 22:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm. všechno souvisí se vším....ted právě nahodile poslouchám písničku Kurt Vonnegut od H+H |
|
|
Zuzana W 22.10.2007 22:48Renoir maloval porcelan, DeKoening natiral deset let domy v New Yorku, Van Gogha cely zivot zivil jeho bratr, Cezanne zdedil penize, atd...Od doby, kdy middle class postupne ziskavala ekonomickou silu, stala se potencialnim zakaznikem umelcu proto, ze zacala napodobovat slechtu. Slechta a cirkev prestavaly byt zakazniky. Umelec devatenacteho stoleti se tedy osvobodil od potreby mit patrona a stal se svobodnym umelcem (svobodne myslicim clovekem). V tom momente ziskal svobodu tvorit tak, jak mu to vyhovuje, ale soucasne taky svobodu umrit hladem. Z toho duvodu umelci zacatku dvacateho stoleti jako impresionisti od Maneta pocinaje, stradali furu let, nez se jim podarili vnutit svoji vizi publiku. |
|
|
dr Turnovský 22.10.2007 22:48co je dobré se opravdu pozná až tak za 100 -150 let od doby vzniku díla.... teď jsou to jen dohady a subjektivní , často velmi nekritická hodnocení. Je dobré si na některé věci prostě počkat. Je to stejné , jako s kvalitním anglickým trávníkem....nedá se to uspěchat. Takže řešení, nejen na knihovnu je před očima, že ano. Na díla národního zájmu a významu národní sbírka.....a Ti ostatní umělci, nechť tvoří jak umí......třeba zaujmou a jejich díla se budou nejen dobře prodávat, ale i přinesou slávu jejich autorům. |
|
|
Lucifer 22.10.2007 22:42Re: neurotické uchechtávání pana Bublana na 20minut dnes v Radiožurnálu je neverbálně slibné platíte za svojí imbecilní nenažranost |
|
|
Lucifer 22.10.2007 22:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm. jsem vám odpověděl už v předchozím textu - i Vonnegut psal o úžasném komunismu tam ta východě, kam by ho ani ve snu nenapadlo se přestěhovat - i Vonneguta mám rád, RIP, i on ještě stačil po sametofkách v bývalé říší CCCP přibrzdit - viz Zemětřesení |
|
|
Michal 22.10.2007 22:38neurotické uchechtávání pana Bublana na 20minut dnes v Radiožurnálu je neverbálně slibné nejde jen o rozpory v jeho jinak profesionální řeči nebo obvyklé soc.dem. ublinkávání se.. za premiérů Grose-Paroubka unikl dost drahý balík informací možná se tím blížíme k objasnění epochálních podnikatelských úspěchů v desetimilionech za pouhý rok...je někdo jen vděčný? nechť platíme jako mourovatí, ta volba grossů a paroubků nebude levná, platit nám patří jako každému |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 22:32Re: Hm, tak von ten chudák Mácha celé týdny nespal a furt jen přemýšlel, PS - Není tady někdo graduovanej kunsthistorik? |
|
|
dr Turnovský 22.10.2007 22:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Umeni vs. neviditelna ruka volneho trhu to si mysleli jiní a dopadlo to s nimi docela špatně.....obě dvě strany na ně nadávají současně. |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 22:30Hm, tak von ten chudák Mácha celé týdny nespal a furt jen přemýšlel, co by tomu trhu nabídl, jaký bestseller by asi nejlíp zabral. Pak teda rozpoznal společenskou objednávku a sesmolil Máj, s potížemi vydal vlastními silami, ještě sponzorovi blbou rýmovačku sepsal do úvodu (Čechové jsou národ dobrý!), načež ho slovutný zákazník poslal i s jeho Májem do zadele - toť, co nic se nazývá, napsal o Máji tuším věhlasný dobový kritik Tomíček. Až májovci oficiálně uznali Máchovy kvality - a od těch časů je Máj trvalým bestsellerem české poezie. Jak říká ibn s panem doktorem - bez objednávky ani ránu. O Picassovi, který si svými obrazy jeden čas taky zatápěl, aby nezmrzl, ani nemluvě... |
|
|
dr Turnovský 22.10.2007 22:29Re: Re: Re: Re: Re: on rezy tak to jsem tedy koukal...díky...... opravdu jsem slyšel, že dal o mnoho více. Těch 38 000 je sice směšných, ale přeci jen, neuškodilo.... |
|
|
Lucifer 22.10.2007 22:27Re: Re: Re: Re: Re: Umeni vs. neviditelna ruka volneho trhu stanu se Imánem a budu to rozvracet zevnitř |
|
|
kacir 22.10.2007 22:25Re: Re: Re: Re: Re: Hm. mě Zappa nevadí , nevím proč by měl , ale když je text hovadina, tak nebudu psát jaká je to krása jenom podle autora textu, pro mě je důležitý obsah ne podpis, nechápu, proč by se na českých diskuzích mělo debatovat anglicky nebo svahilsky ? jsme také v OSN , světových jazyků je 6, tak to se budu bavit tedy veselit , až se to tu v nich rozjede |
