Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Zhroutil se národ a národovectví ztratilo náboj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Podracký 17.4.2020 20:28Autor žije v jiném světě než je ten, který ho obklopuje. V době ohrožení se právě národní emoce pozvedly a vedly k zápase o roušky v Číně. Individualismus je nepřirozený. Výchova k individualismu vede pouze k sobectví. A toho máme hodně. |
|
|
V. Petr 17.4.2020 15:17Článek je blábol! NAOPAK, každý stát si pro sebe blokoval ochranné pomůcky ve svém dosahu, někdy i protiprávně... V Číně se pak jednotlivé státy praly o dostupné prostředky, přepláceli se apod.... |
|
|
P. Han 16.4.2020 23:58Několik poznámek: Ad 1) Beránek boží vzal na sebe oběť za nás a tak jsme za vodou? Co to má znamenat? Za vodou nejsme a se ztrátou svobody to nemá nic společného. Je svoboda fyzická, všechna ta práva a "práva", uváděná v různých manifestech, a svoboda duševní, kterou má člověk vždycky, pokud sám nepodlehne a nenechá se duševně zotročit. Tam jde o morální kategorie, to by snad měl pan doktor vědět. Oběť Jana Palacha i Ježíše Krista jsou v úrovni morální, i to vzkříšení tam je. Platí-li pro nás, si musí rozhodnout každý sám. Ad 2) Sepětí všech lidí se ukazuje při každé katastrofě, lidí, ochotných pomáhat postiženým, jsou tisíce a miliony. Ale vývoz demokracie, resp. její specifické formy, kterou pan doktor za jedinou demokracii pokládá, není pomocí - dokonce ani ne pomocí z bídy. Euroatlantická civilizace i demokracie se vyvíjela stovky a tisíce let, dejme jiným národům šanci k vlastnímu vývoji. To, co v posledních desetiletích vládne v Evropě (a v EU obzvláště), je pouhý paskvil demokracie. Nenuťme ho jiným. Jsem optimista a věřím, že se časem vrátíme ke skutečné demokracii bez přívlastků, bez povinnosti používat přívlastek "liberální" v překrouceném významu. A nechme každého, aby k pro sebe a své tradice optimálnímu uspořádání došel sám. Můžeme poradit, ale ne vnucovat vlastní normy tam, kam kulturně a historicky nepatří - to je jen další forma otrokářství. |
|
|
P. Han 16.4.2020 23:59Ad 3) Tady se pan doktor nejvíc rozepsal - a nejpodivněji. Národy jsou stále základem států. Pan doktor nechápe národ jako politikum, přitom právě politický národ je to, co chybí EU a bez něhož se nikdy nemůže stát skutečným státem. Politický národ vidíme třeba v USA nebo v Kanadě - ať je jejich občan libovolného etnika, současně se pokládá za Američana či Kanaďana. V kanadském pase je jako Nationality uvedeno Canadian, bez ohledu na to, že etnicky je to třeba Čech. A teze "Považovat totiž ulici či kterýkoliv jiný veřejný prostor za domov se dá těžko; leda bezdomovci tam přece bydlí. Pouze ve skutečném domově lze sundat veškeré oblečení a ovšem i roušku s tím, že rouška se jinak musí nosit všude" je totální nesmysl. Definovat domov jako místo, kde nemusím nosit roušku? Moje přítelkyně teď 3 týdny žila v bytě 2+1 se synem, který byl v karanténě. Dovede si to pan doktor představit? V roušce i ve vlastním bytě. Měla snad za domov pokládat pouze svou ložnici, kde směla roušku odložit? Přesto stále ona i já za svůj domov pokládáme celé své město, svůj kraj, svůj stát. A altruismus lidé prokazují bez ohledu na státy a hranice, ty jsou ovšem nezbytné pro správu "věcí vezdejších". Představa pana doktora o chrchlání na cizince je jeho pouhou představou, svědčící jen o něm, nikoliv o lidech či národech. |
|
|
P. Urban 16.4.2020 20:59Autorovi patrně ušlo, že v opatřeních proti koronavuru hrají prim existující (většinou národní) státy. Nikoli Brusel, nikoli okresy. Státní hranice se uzavřely úplně, zatímco místní se uzavírají jen tehdy, pokud zde je opravdu ohnisko epidemie. Hranice okresů se, aspoň v České republice, neuzavírají vůbec. Nevím, jestli na současné krizi vydělá více nacionalismus konzervativní nebo radikálně pravicový. Jsem si ale jist, že dohromady budou patřit k těm nemnohým , kteří neprodělají. |
|
|
J. Uzel 16.4.2020 19:21Přečetl jste si to po sobě, pane Payne..? |
|
V. Sember 16.4.2020 18:10Jediné, co jsem z Paynova pitoreskního textu pochopil, je, že se zhroutil nějaký národ, a že nošení roušek je výrazem altruismu. To první vcelku chápu, a pokud je Payne členem toho zhrouceného národa, tak mu přeji upřímnou soustrast. S tím druhým mám trošku problém. Představa, že denně potkávám davy altruistů, mě poněkud děsí. Čeho je moc, toho je příliš. Domnívám se však, že drtivá většina rouškařů patří spíše do šuplíku alibistů, opatrníků a podobně bezproblémových anoistů. Altruismus s tím, doufám, má pramálo společného. Altruismus, klacek do ruky a pomsta https://www.neviditelnycert.cz/blog/pel-mel/1257-altruismus-klacek-do-ruky-a-pomsta.html |
|
|
J. Kanioková 16.4.2020 17:52"Zhroutil se národ a národovectví ztratilo náboj?" ??? Bolí paranoia ? |
|
|
M. Krátký 16.4.2020 15:09kdybych byl hulvát tak autorovi doporučím skočit do WC mísy a spláchnout se - je to vůbec možný, že TOHLE nám radí český občan - hezký den všem |
|
|
P. Kubáč 16.4.2020 14:20Maminko moje. Takovou snůšku nesmyslů ve stylu "přání otcem myšlenky" jsem už dlouho něčetl. |
|
|
F. Navrátil 16.4.2020 13:43Mluvit v současnosti o tom, že se vytratil zájem o vystoupení z EU a že se posílil internacionalismu v rámci EU na základě zkušeností se zvládnutím epidemie, je zbožným přáním. Naopak si myslím, že právě současná krize ukázala, že EU je nefunkční a zbytečná, protože skutečnou odpovědnost vůči občanům mají jen státy. |
|
|
J. Jurax 16.4.2020 11:53Zhroutil se národ a národovectví ztratilo náboj? Ale kdepak .... Řekl bych, že přesně naopak. |
|
|
Z. Klouček 16.4.2020 10:14Voni jsou hlava, pane Payne ! |
|
|
Š. Hašek 16.4.2020 10:09Mein lieber Gott!!! Payne je internacionalista I. štrasbruselské kominterny. |
|
P. Staronový 16.4.2020 9:37Payne opět ve starých, EUnijně progresivistických kolejích. EU selhala. |
|
|
J. Kanioková 16.4.2020 18:00Přesně ! |
|
|
J. Nevrkla 16.4.2020 9:29Mam uplne opacny nazor. Lide se mohou spolehnout pouze na svuj stat, nazory nadnarodnich struktur nikoho nezajimaji, jsou neuzitecne. Vyvoz demokracie je zcela neuspesny, nemame na nej pravo. Kazdy stat resi problem podle sveho, jinak Britove, Belgicani, Svedove, jinak Polaci, Madari ci my. To bychom meli postupovat stejne rizeni z jednoho centra, nebrat v uvahu nazory obyvatel sveho statu? To je zrejme predstava novodobych demokratu, evidentne pomatenych. K tomu nastesti volice nesezenou. |
|
D. Polanský 16.4.2020 9:06Marná sláva svět je propojen dopravně, komunikačně, výrobně a informačně. Pandemie to prakticky a názorně ukazuje. Pokud nebude poražena celosvětově, nebude poražena ani národně. |
|
|
P. Staronový 16.4.2020 9:38Ano, ale tu celosvětovou porážku nezařídí tak nesmyslné struktury jako je EU. |
|
|
V. Pavelka 16.4.2020 18:02Běžte se podívat na letiště v Praze,jak se lidi vrací ze světa do vlasti,a slzí ne pro Eu nebo multikulti,! |
|
|
P. Hofman 16.4.2020 8:19Dobře napsáno. Na bulvárním Psu plném nevzdělanců však tento článek potlesk neuslyší. |
|
|
J. Jurax 16.4.2020 11:59Tleskejte při Vašem vzdělání! |
|
|
Š. Hašek 16.4.2020 13:16Vzdělanče Hofmane, zapálenče štrasbruselský, 1. Jakou řečí na Vás mluvila maminka? 2. Jakou máte národnost? 3. Jakou máte státní příslušnost? 4. Komu byste přísahal? Ovšem platí pouze tehdy, pokud jste muž schopný nosit a užívat zbraň. Zbraň k obraně vlasti, nikoliv Mali. |
|
|
J. Kanioková 16.4.2020 17:59A vy jste co ? "Vzdělanec" ??? KRISTOVANOHO, běžte do háje,cvoku ! |
|
|
J. Lukavsky 16.4.2020 8:01"pomáhat i jiným státům z bídy a hlavně k demokratickému uspřádání" pokud se ale začneme my (a nedej Bože USA!) montovat do jejich záležitostí tak všichni naši dobroserové a sluníčkáři začnou ječet, že je to kolonializmus a že jejich kultura (byť drobet lidožroutská aj. pravda, ale jejich vlastní) je stejně cenná jako naše (která nestojí za nic neb máme jen 32 pohlaví...dosud) a že na to nemáme právo a že oni o to nestojí (což bývá pravda). Podívejte se jak dopadla Afrika když (s naší a hlavně SSSR pomocí) svrhla jho kolonializmu! Nastoupily tradiční kmenové války, vládnou jim všelijací kanibalističtí diktátoři v cirkusových uniformách a my jim posíláme léky a jídlo a peníze (které jejich náčelníci obratem ukradnou). Takže komu není rady, tomu není pomoci. Probatum est. J.L. |
|
P. Victorin 16.4.2020 8:09Pane Lukavský, hezké! Objektivní realita /historická praktická zkušenost/ Vámi výtečně vyjádřena... Díky! :-) |
|
|
Z. Lapil 16.4.2020 8:54Tak tak. Chci-li se s někým rozkmotřit, není nad nevyžádanou radu. |
|
|
M. Zikmund 16.4.2020 7:49Toto je stejný princip propagandisticko-ideologického zdůvodňování, jaký používali komunisti po roce 48. Těm tehdy v jejich cestě za komunistickým rájem vadila víra lidí v boha a tak to prohlašovali za pánbíčkářství. Dnešmím eurobolševikům zase vadí vlastenectví, tak to prohlašují za národovectví či dokonce nacionalismus, mají to pro sebe tak hezky onálepkovéné. Nacionalismus není vlastenectví, je to přesvědčení, že vlastní národ je natolik výjimečný, že má právo vládnout jiným. Tento nacionalismus zde není. Měli ho němci v minulém století, kdy kvůli tomu rozpoutali světovou válku. Prý se ho už zbavili. No, nevím, Evropě každopádně vládnou, jen jinými prostředky. A na každého, komu se to nelíbí mají své propagandistické nálepky a k tomu příslušné nálepkovače - viz tento článek. |
|
|
R. Langer 16.4.2020 5:56To jsou ale bláboly. Nebo spíš vlhké sny EUrobolsevika. :-P |
|
|
P. Victorin 16.4.2020 7:21Soudruhu Langře, zase ty vaše symptomatické /příznačné/ oplzlosti, tentokrát "vlhké sny" - že se nestydíte a nedáte si se svou sexuální deviací tady už pokoj! |
