Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Zhroutil se národ a národovectví ztratilo náboj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Nový 16.4.2020 8:03R. Langer to vyjádřil zcela správně. |
|
P. Victorin 16.4.2020 8:06Nový, i vy zde favorizujete symptomatické oplzlosti, sexuálně ujetého soudruha Langra? |
|
|
J. Jurax 16.4.2020 11:57Vy máte výraz "vlhký sen" za oplzlost? Mimoto pan Langer má recht ... :-) |
|
|
R. Langer 17.4.2020 5:58Copak, soudruhu, také jste se poznal? :-S |
|
L. Písařík 16.4.2020 5:54Připomněl bych, že po ztrátě života jsou veškeré ostatní svobody úplně zbytečné. To je pohled jedince, který je součástí celku, který se nazývá národ. A pokud žiji, budu zastávat názor, že doma si pořádek budeme dělat sami, na to EU a EK opravdu nepotřebujeme. A úplně chybí úvaha o spolupráci národů a to by mělo být hlavním důvodem existence EU. |
|
|
I. Pávek 16.4.2020 7:51Napsal jste to výstižně pane Písaříku. Autor článku zcela zjevně necítí žádnou úctu k těm miliónům mrtvých, kteří položili životy za to, abychom měli vlast a tu horu mrtvých Čechů kteří žili své životy, milovali, radovali se, truchlili pro své blízké a jejichž bezejmenné řady už zmizely v hlubinách minulosti bezohledně a bezostyšně překračuje. Zjevně opovrhuje slovy čest, vlast, povinnost. Nedovedu si představit, že něco takového by si dovolil napsat Žid v Izraeli. |
|
|
Z. Lapil 16.4.2020 9:01Euronadšenci (EU sama možná ani tak ne) dělají jednu zásadní chybu v úvaze: žijou v domnění - nebo se tak aspoň tváří, že jedinou možnou alternativou EU je válka. |
|
|
F. De Winter 16.4.2020 2:06Černá je bílá, válka je mír, lež a nenávist je pravda a láska a Halík je křesťan.... :-DDDDDDDD |
|
|
V. Urbánek 16.4.2020 1:23Autor je jistě jedinec vzdělaný, kultivovaný a i podle fotografie je mi - na mou duši - sympatický. Osobně jej neznám. Psík je myslím zakopán v tom, že on se možná chystá kandidovat do Rady českého rozhlasu a televize, či tam někam, což na něho klade dva hlavní požadavky: jednak psát články často a jednak se znovu a znovu klanět (německému) Bruselu. A proto jeho články v zásadě nejsou pravdivé. Na rozdíl od pana docenta Payneho mne k dopadům korona-pandemie (nesystematicky) napadají jiné tři postřehy, a to jednoduché: 1. Neprodyšné uzavření hranic naší vlasti (pokud by ovšem bylo dlouhodoběji proveditelné či udržitelné) je velice účinným opatřením proti šíření nákazy. 2. Evropská unie zcela zklamala a v celé nahotě se ukázala její zbytečnost až škodlivost pro české občany. 3. V ochraně proti nákaze se jakožto organizační jednotky osvědčují národní státy, třebaže nikoli všechny. (K tomuto zjištění nemusíme být vědci.) Vláda České republiky koná relativně velice úspěšně a jsem hrdý, že dokonce i v USA je v tom smyslu naše malá zemička kladena za vzor. - Poslední odstavec autorova článku mi v 1:25 h. není dvakrát srozumitelný: "Před cizincem roušku nacionalisticky sundat", hmm, takovou představu může vymyslet snad jen pan docent Jan Payne. Omlouvám se. |
|
|
P. Victorin 16.4.2020 7:15Naprosto skvělý comment. Autorovi tímto děkuji... |
|
|
Z. Lapil 16.4.2020 9:11Ad 2: EU zdravotnictví v popisu práce nemá, tedy kromě venkoncem politických keců. Ale uznávám, že jsem donedávna netušil, že politické kecy lze dělat tak moc blbě. |
|
|
V. Pavelka 16.4.2020 18:18Košile je blíže než kabát ,a to platí i o Macronovi, Merkel nebo Von Layen. |
|
|
K. Nový 16.4.2020 0:47Ad 1) - Autor by nám měl ukázat, že smrt není to nejhorší a že horší je ztráta svobody čili zotročení, na vlastní kůži. Teď se prodlužuje nouzový stav, tak má ideální příležitost. Ad 2) - export demokracie už jsem si zkusili v Afghanistánu a nějak tam o tohle zboží nebyl zájem. Jestli nebude lepší nechat ostatní národy, aby si svou zemi spravovali jak chtějí oni. A také se nyní ukázalo, že virus lze zastavit na hranicích, pokud se zastaví pohyb lidí přes hranice. Ad 3) - vystoupení z EU je stále žádoucí, zejména poté co nám soud EU ukázal, že kdo bude v ČR bydlet, si rozhode EU a nikoliv my sami. Autor je zcela mimo, nic nového. |
|
|
Z. Lapil 16.4.2020 9:19Dovolím si jen takové rejpnutí: "národy" jsou v této souvislosti doslovným, ale špatným překladem. "Občané" jsou mnohem lepší. Jednak je to fakticky přesnější, a jednak - řekl bych, že především - to nemá emotivní souvislosti: z vlastenectví se line zatuchlina, nacionalismus je vysloveně nebezpečný a národovectví je nespecifikovaně, ale jednoznačně fuj. Možná jiní lidé tyhle reflexy nemají, ale... ale myslím si, že mají :-). |
|
|
J. Jurax 16.4.2020 12:09No, ti, jimž se z vlastenectví line zatuchlina, nacionalismus je jim vysloveně nebezpečný a národovectví mají za nespecifikovaně, ale jednoznačně fuj, se zkráceně nazývají eurohujeři, dříve proletářští, nyní bruselští internacionalisté nebo poněkud obrozenecky zrádní odnárodněnci. |
|
|
P. Han 16.4.2020 0:23Ten chlap blábolí nesmysly. Rozeberu to zítra, dnes už na to nemám náladu. Nebo to možná někdo udělá za mě. |
|
|
J. Novak 16.4.2020 2:17Ten chlap ovšem blábolí nesmysly pokaždé kdy něco sesmolí. Je zbytečné to nějak rozebírat , on tak ten svět prostě vidí. |
|
|
P. Victorin 16.4.2020 7:17Hane, obávám se, že do zítřka těžko zmoudříte... _ ̈) |
