Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Zhroutil se národ a národovectví ztratilo náboj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Podracký 17.4.2020 20:28Autor žije v jiném světě než je ten, který ho obklopuje. V době ohrožení se právě národní emoce pozvedly a vedly k zápase o roušky v Číně. Individualismus je nepřirozený. Výchova k individualismu vede pouze k sobectví. A toho máme hodně. |
|
|
V. Petr 17.4.2020 15:17Článek je blábol! NAOPAK, každý stát si pro sebe blokoval ochranné pomůcky ve svém dosahu, někdy i protiprávně... V Číně se pak jednotlivé státy praly o dostupné prostředky, přepláceli se apod.... |
|
|
R. Langer 17.4.2020 5:58Copak, soudruhu, také jste se poznal? :-S |
|
|
P. Han 16.4.2020 23:59Ad 3) Tady se pan doktor nejvíc rozepsal - a nejpodivněji. Národy jsou stále základem států. Pan doktor nechápe národ jako politikum, přitom právě politický národ je to, co chybí EU a bez něhož se nikdy nemůže stát skutečným státem. Politický národ vidíme třeba v USA nebo v Kanadě - ať je jejich občan libovolného etnika, současně se pokládá za Američana či Kanaďana. V kanadském pase je jako Nationality uvedeno Canadian, bez ohledu na to, že etnicky je to třeba Čech. A teze "Považovat totiž ulici či kterýkoliv jiný veřejný prostor za domov se dá těžko; leda bezdomovci tam přece bydlí. Pouze ve skutečném domově lze sundat veškeré oblečení a ovšem i roušku s tím, že rouška se jinak musí nosit všude" je totální nesmysl. Definovat domov jako místo, kde nemusím nosit roušku? Moje přítelkyně teď 3 týdny žila v bytě 2+1 se synem, který byl v karanténě. Dovede si to pan doktor představit? V roušce i ve vlastním bytě. Měla snad za domov pokládat pouze svou ložnici, kde směla roušku odložit? Přesto stále ona i já za svůj domov pokládáme celé své město, svůj kraj, svůj stát. A altruismus lidé prokazují bez ohledu na státy a hranice, ty jsou ovšem nezbytné pro správu "věcí vezdejších". Představa pana doktora o chrchlání na cizince je jeho pouhou představou, svědčící jen o něm, nikoliv o lidech či národech. |
|
|
P. Han 16.4.2020 23:58Několik poznámek: Ad 1) Beránek boží vzal na sebe oběť za nás a tak jsme za vodou? Co to má znamenat? Za vodou nejsme a se ztrátou svobody to nemá nic společného. Je svoboda fyzická, všechna ta práva a "práva", uváděná v různých manifestech, a svoboda duševní, kterou má člověk vždycky, pokud sám nepodlehne a nenechá se duševně zotročit. Tam jde o morální kategorie, to by snad měl pan doktor vědět. Oběť Jana Palacha i Ježíše Krista jsou v úrovni morální, i to vzkříšení tam je. Platí-li pro nás, si musí rozhodnout každý sám. Ad 2) Sepětí všech lidí se ukazuje při každé katastrofě, lidí, ochotných pomáhat postiženým, jsou tisíce a miliony. Ale vývoz demokracie, resp. její specifické formy, kterou pan doktor za jedinou demokracii pokládá, není pomocí - dokonce ani ne pomocí z bídy. Euroatlantická civilizace i demokracie se vyvíjela stovky a tisíce let, dejme jiným národům šanci k vlastnímu vývoji. To, co v posledních desetiletích vládne v Evropě (a v EU obzvláště), je pouhý paskvil demokracie. Nenuťme ho jiným. Jsem optimista a věřím, že se časem vrátíme ke skutečné demokracii bez přívlastků, bez povinnosti používat přívlastek "liberální" v překrouceném významu. A nechme každého, aby k pro sebe a své tradice optimálnímu uspořádání došel sám. Můžeme poradit, ale ne vnucovat vlastní normy tam, kam kulturně a historicky nepatří - to je jen další forma otrokářství. |
|
|
P. Urban 16.4.2020 20:59Autorovi patrně ušlo, že v opatřeních proti koronavuru hrají prim existující (většinou národní) státy. Nikoli Brusel, nikoli okresy. Státní hranice se uzavřely úplně, zatímco místní se uzavírají jen tehdy, pokud zde je opravdu ohnisko epidemie. Hranice okresů se, aspoň v České republice, neuzavírají vůbec. Nevím, jestli na současné krizi vydělá více nacionalismus konzervativní nebo radikálně pravicový. Jsem si ale jist, že dohromady budou patřit k těm nemnohým , kteří neprodělají. |
|
|
J. Uzel 16.4.2020 19:21Přečetl jste si to po sobě, pane Payne..? |
|
|
V. Pavelka 16.4.2020 18:18Košile je blíže než kabát ,a to platí i o Macronovi, Merkel nebo Von Layen. |
|
V. Sember 16.4.2020 18:10Jediné, co jsem z Paynova pitoreskního textu pochopil, je, že se zhroutil nějaký národ, a že nošení roušek je výrazem altruismu. To první vcelku chápu, a pokud je Payne členem toho zhrouceného národa, tak mu přeji upřímnou soustrast. S tím druhým mám trošku problém. Představa, že denně potkávám davy altruistů, mě poněkud děsí. Čeho je moc, toho je příliš. Domnívám se však, že drtivá většina rouškařů patří spíše do šuplíku alibistů, opatrníků a podobně bezproblémových anoistů. Altruismus s tím, doufám, má pramálo společného. Altruismus, klacek do ruky a pomsta https://www.neviditelnycert.cz/blog/pel-mel/1257-altruismus-klacek-do-ruky-a-pomsta.html |
|
|
V. Pavelka 16.4.2020 18:02Běžte se podívat na letiště v Praze,jak se lidi vrací ze světa do vlasti,a slzí ne pro Eu nebo multikulti,! |
|
|
J. Kanioková 16.4.2020 18:00Přesně ! |
|
|
J. Kanioková 16.4.2020 17:59A vy jste co ? "Vzdělanec" ??? KRISTOVANOHO, běžte do háje,cvoku ! |
|
|
J. Kanioková 16.4.2020 17:52"Zhroutil se národ a národovectví ztratilo náboj?" ??? Bolí paranoia ? |
|
|
M. Krátký 16.4.2020 15:09kdybych byl hulvát tak autorovi doporučím skočit do WC mísy a spláchnout se - je to vůbec možný, že TOHLE nám radí český občan - hezký den všem |
|
|
P. Kubáč 16.4.2020 14:20Maminko moje. Takovou snůšku nesmyslů ve stylu "přání otcem myšlenky" jsem už dlouho něčetl. |
|
|
F. Navrátil 16.4.2020 13:43Mluvit v současnosti o tom, že se vytratil zájem o vystoupení z EU a že se posílil internacionalismu v rámci EU na základě zkušeností se zvládnutím epidemie, je zbožným přáním. Naopak si myslím, že právě současná krize ukázala, že EU je nefunkční a zbytečná, protože skutečnou odpovědnost vůči občanům mají jen státy. |
|
|
Š. Hašek 16.4.2020 13:16Vzdělanče Hofmane, zapálenče štrasbruselský, 1. Jakou řečí na Vás mluvila maminka? 2. Jakou máte národnost? 3. Jakou máte státní příslušnost? 4. Komu byste přísahal? Ovšem platí pouze tehdy, pokud jste muž schopný nosit a užívat zbraň. Zbraň k obraně vlasti, nikoliv Mali. |
|
|
J. Jurax 16.4.2020 12:09No, ti, jimž se z vlastenectví line zatuchlina, nacionalismus je jim vysloveně nebezpečný a národovectví mají za nespecifikovaně, ale jednoznačně fuj, se zkráceně nazývají eurohujeři, dříve proletářští, nyní bruselští internacionalisté nebo poněkud obrozenecky zrádní odnárodněnci. |
|
|
J. Jurax 16.4.2020 11:59Tleskejte při Vašem vzdělání! |
|
|
J. Jurax 16.4.2020 11:57Vy máte výraz "vlhký sen" za oplzlost? Mimoto pan Langer má recht ... :-) |
|
|
J. Jurax 16.4.2020 11:53Zhroutil se národ a národovectví ztratilo náboj? Ale kdepak .... Řekl bych, že přesně naopak. |
|
|
Z. Klouček 16.4.2020 10:14Voni jsou hlava, pane Payne ! |
|
|
Š. Hašek 16.4.2020 10:09Mein lieber Gott!!! Payne je internacionalista I. štrasbruselské kominterny. |
|
P. Staronový 16.4.2020 9:38Ano, ale tu celosvětovou porážku nezařídí tak nesmyslné struktury jako je EU. |
|
|
P. Staronový 16.4.2020 9:37Payne opět ve starých, EUnijně progresivistických kolejích. EU selhala. |
|
|
J. Nevrkla 16.4.2020 9:29Mam uplne opacny nazor. Lide se mohou spolehnout pouze na svuj stat, nazory nadnarodnich struktur nikoho nezajimaji, jsou neuzitecne. Vyvoz demokracie je zcela neuspesny, nemame na nej pravo. Kazdy stat resi problem podle sveho, jinak Britove, Belgicani, Svedove, jinak Polaci, Madari ci my. To bychom meli postupovat stejne rizeni z jednoho centra, nebrat v uvahu nazory obyvatel sveho statu? To je zrejme predstava novodobych demokratu, evidentne pomatenych. K tomu nastesti volice nesezenou. |
|
|
Z. Lapil 16.4.2020 9:19Dovolím si jen takové rejpnutí: "národy" jsou v této souvislosti doslovným, ale špatným překladem. "Občané" jsou mnohem lepší. Jednak je to fakticky přesnější, a jednak - řekl bych, že především - to nemá emotivní souvislosti: z vlastenectví se line zatuchlina, nacionalismus je vysloveně nebezpečný a národovectví je nespecifikovaně, ale jednoznačně fuj. Možná jiní lidé tyhle reflexy nemají, ale... ale myslím si, že mají :-). |
|
|
Z. Lapil 16.4.2020 9:11Ad 2: EU zdravotnictví v popisu práce nemá, tedy kromě venkoncem politických keců. Ale uznávám, že jsem donedávna netušil, že politické kecy lze dělat tak moc blbě. |
|
D. Polanský 16.4.2020 9:06Marná sláva svět je propojen dopravně, komunikačně, výrobně a informačně. Pandemie to prakticky a názorně ukazuje. Pokud nebude poražena celosvětově, nebude poražena ani národně. |
|
|
Z. Lapil 16.4.2020 9:01Euronadšenci (EU sama možná ani tak ne) dělají jednu zásadní chybu v úvaze: žijou v domnění - nebo se tak aspoň tváří, že jedinou možnou alternativou EU je válka. |
