Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Z posledních dnů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
nepolitik 7.3.2007 15:08Doporučení všem diskutérům Všeználka Doležala - nečíst, nečíst, nečíst a nediskutovat s jeho bláboly. To ho snad přiměje ke skončení psaní těchto blábolů. Čím je bohatší diskuse, tím mu dodává více chüti ke psaní. |
ceskej Honza 7.3.2007 20:47Re: Doporučení všem diskutérům pane nebo spíse soudruhu, kupte si Blesk a do diskusí radeji nezasahujte. |
MFK 7.3.2007 0:07Radyn ptáka loskutáka Sbohem pane Doležala. Nemám tolik času, abych četl něco, co mi nic nedáva. To Kraus v Blesku uměl komentovat co týdel dal lépe. |
Plzák 6.3.2007 15:47Kdyby to aspoň byla církev Husova. Ale ne, jde o husitskou církev. Tedy o onen spolek, který kdyby dnes existoval, byl by prohlášen za teroristickou organizaci, jako NSDAP, SS, KGB, KSSM a tak podobně. Jejich óberindián, Jan Žižka z Trocnova, by měl na krku jednu nepříliš schopnou, zato ale ctižádostivou soudkyni ze Švýcarska, byl by honěn Interpolem a my bychom měli potíže dostat se do EU. |
Plzák 6.3.2007 15:49Re: Kdyby to aspoň byla církev Husova. Oprava: KSČM= komunističtí sločinci Čech a Moravy. |
František I. 6.3.2007 19:25Re: Re: Kdyby to aspoň byla církev Husova. To je toho. Homosexuální stébáček a ještě ke všemu farář. Ale rozhodnutím shromáždění je čistý. Pak proč jsme tu ve středu Evropy takví atheisté. |
nepolitik 6.3.2007 15:26Další DOLBLABO na světě aneb VŠEZNÁLEK DOLEŽAL - RADY VŠEHO DRUHU |
xxx3 6.3.2007 13:39smutne Neviditelny pes opet nezklamal, tezko rict, zdali to pan Dolezel vsechno mysli vazne. Pripada mi zbytecne posuzovat vsechny jeho vyroky, tak snad jen neco: "Vhodný okamžik pro zahájení výstavby bude odpálení první íránské rakety (vlastně jaképak íránské, odpálí ji kdosi, neví se kdo, odkudsi, neví se odkud, a přihlásí se k tomu dodatečně „Brigády revolučního džihádu“). " Zajimalo by me, proc by mel Iran odpalovat raketu na Prahu, na Evropu a USA vubec. Co by z toho tomuto statu kaplo? Nasledna totalni destrukce? To se tedy rozhodne vyplati. Snad mozna jako zoufala odpoved na pripadny utok vuci Iranu. Cili system protiraketove obrany jako snaha pojistit se pred dusledky vlastni agrese. Co se tyka vypusteni mezikontinentalni balisticke rakety "kymsi odkudsi", to jiz zcela prekracuje ramec neceho, co se da nazvat logickym uvazovanim. |
Malý Aston 6.3.2007 13:46Re: smutne Souhlasím s Vámi i se soudruhem Zaorálkem.Radary a rakety jsou zbytečné.Je nutné se zase připojit k Rusku a nepotřebujeme ani ty uplacené Gripeny. |
Martin 6.3.2007 13:58Re: Re: smutne souhlasim s Vami a se soudruhem Topolankem. S USA na vecne casy a kdo rekne cokoliv proti americkym planum je imperialisticky rusky agent. |
miki 6.3.2007 14:38Re: Re: Re: smutne tentokrát máš recht. Jsem všemi deseti pro. Kéž by to byla pravda! |
František I. 6.3.2007 19:04Re: Re: Re: smutne Soudruh Paroubek jistě bude souhlasit i se soudruhem Martinem |
xxx3 6.3.2007 14:05Re: Re: smutne Ale jo, v podstate to zapada mezi prumerne odpovedi na tomto serveru. Nejaky protiargument by nebyl? Aha, to melo byt zrejme vtipne. Takze haha... |
miki 6.3.2007 14:21Re: Re: Re: smutne co navrhuješ? Spustit kaťata? |
Martin 6.3.2007 14:32Re: Re: Re: Re: smutne ja bych navrhoval at cesko zautoci na nekolik nedemokratickych zemi a siri pochoden svobody prvni cil pro nase nalety a tanky je saudska arabie, dalsi by mely nasledovat kuvajt, sae, bahrajn, oman, potom bychom meli zautocit na pakistan a cinu a rekneme ze nakonec si nechat kadafiho prece humanitarni bombardovani to je nas cil a chceme demokracii na celem svete |
miki 6.3.2007 14:40Re: Re: Re: Re: Re: smutne takže spustit kaťata. |
Martin 6.3.2007 15:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: smutne zadne spustit katata, bombardovat kazdeho, tak humanitarne a demokraticky |
Martin 6.3.2007 14:00Re: smutne to nevite, ze milovnici protiraketove obrany se opiraji o fakta prece teroristi pravidelne strili mezikontinentalnimi raketami a staty maji sebevrazedne sklony a porad jen tak z nudy vystreluji rakety na usa ? |
miki 6.3.2007 14:43Re: Re: smutne dobrý voják = připravený voják! |
xxx3 6.3.2007 15:12Re: Re: Re: smutne Co takhle se jeste pripravit na utok ufonu (kdyz uz jsme u tech hyhpotetickych hrozeb)? |
miki 6.3.2007 15:37Re: Re: Re: Re: smutne milý "jardo", i když ti to tak nepřipadá (sluníčko svítí, bude jaro), hrozby jsou a budou. S tím nic nenaděláš. |
Martin 6.3.2007 15:53Re: Re: Re: Re: Re: smutne ufouni a teroristi s mezikontinentalnimi raketami vybavenymi atomovkou take budou ...... v literature sci-fi |
xxx3 6.3.2007 16:13Re: Re: Re: Re: Re: smutne Marne hledam primou souvislost s tim, co jsem napsal. Vyse jste psal neco o spousteni katat, zrejme tim sam nahrazujete vecnou diskuzi. Z toho plyne: klidne si spustte ta katata, kdyz vam to udela takovou radost a pokud uz na neco odpovidate, bylo by dobre, kdyby to nebyla jen smes frazi o tom ze hrozby jsou a budou. |
František I. 6.3.2007 19:06Re: Re: Re: Re: Re: Re: smutne Copak, copa, Paroubek a sockomouši čekají nové voliče a bojí se, že by je amici sestřelili? Chápu. |
Martin 6.3.2007 19:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smutne kdyz priznivec radaru nevi co napsat, tak vypoti nejaky blabol kde uvede jmeno paroubek, pak se prihlouple a nadsene hihna jak to "sockomousum" argumentacne natrel |
František I. 6.3.2007 19:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smutne Ach, to jsem to dostal. Jak je to dojemné. Zatím pořádně nikdo neví, co by tu mělo stát, kolik to bude stát, kdo to schválí, kdy to bude, ale soudružčík je si jistý a pindy předkládá jako argumenty. To už tu, hošíku narudlý, bylo. V tom jsem trénovaný. Jen dál, ať je ten večer veselejší. |
Martin 6.3.2007 20:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smutne a zas jen blaboly, ach jo :) zatim nikdo nevi kolik to bude stat, kdo to schvali, kdy to bude ale modri nackove jsou samozrejme pro |
xxx3 7.3.2007 1:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smutne No dostals to celkem solidne. Hosiku......proste hosiku (tady nejde o barvy ale o vyspelost). O Paroubkovi a hlasech pro nejakou stranu tady celkem nikdo nepsal, ale tys to pohotove vytahl jako zaklad sve "argumentace". |
Matěj 6.3.2007 11:59konečně Kaplický Vážený pane Doležale, velmi rád čtu Vaše názory a téměř 100% souhlasím. Dnes jste mne ovšem velmi zklamal názorem na novou knihovnu. Máte právo na svůj názor, ale zdá se mi, že jste nic nepochopil a v tomto oboru jste zcela mimo mísu.Já a všichni kolem mne jsme šťastní, že konečně pan arch.Kaplický dostal v Praze prostor. Já a moji přátelé jsme laikové, takže náš názor není podstatný. V porotě však bezesporu seděli odborníci a myslím, že ty byste měl respektovat. Jen houšť p.Kaplického v Praze. Bude určitě lépe, když se soustředíte na politiku. |
Markéta 6.3.2007 12:21Pana Mateji, p.Doležal to napsal přesně. Taková futuristická chobotnice se na Letnou nehodí. Jsou v Praze jiná místa kam by se hodila. Třeba panelákové Jihozápadní Město --- tam by zapadla dobře. Ale do zástavby Letenské pláně opravdu nezapadá. Ten cirkosový stan je stavba násilnická a solitérní. Naprosto lhostejná k charakteru původní zástabby na Letné pláni. Fuj - tam se takový zelený plivanec vůbec nehodí ! |