ceskej Honza 7.3.2007 20:47

Re: Doporučení všem diskutérům

pane nebo spíse soudruhu, kupte si Blesk a do diskusí radeji nezasahujte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 7.3.2007 15:08

Doporučení všem diskutérům

Všeználka Doležala - nečíst, nečíst, nečíst a nediskutovat s jeho bláboly. To ho snad přiměje ke skončení psaní těchto blábolů. Čím je bohatší diskuse, tím mu dodává více chüti ke psaní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx3 7.3.2007 1:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smutne

No dostals to celkem solidne. Hosiku......proste hosiku (tady nejde o barvy ale o vyspelost). O Paroubkovi a hlasech pro nejakou stranu tady celkem nikdo nepsal, ale tys to pohotove vytahl jako zaklad sve "argumentace".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MFK 7.3.2007 0:07

Radyn ptáka loskutáka

 Sbohem pane Doležala. Nemám tolik času, abych četl něco, co mi nic nedáva. To Kraus v Blesku uměl komentovat co týdel dal lépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 6.3.2007 20:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smutne

a zas jen blaboly, ach jo :)

zatim nikdo nevi kolik to bude stat, kdo to schvali, kdy to bude ale modri nackove jsou samozrejme pro

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František I. 6.3.2007 19:25

Re: Re: Kdyby to aspoň byla církev Husova.

To je toho. Homosexuální stébáček a ještě ke všemu farář. Ale rozhodnutím shromáždění je čistý. Pak proč jsme tu ve středu Evropy takví atheisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František I. 6.3.2007 19:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smutne

Ach, to jsem to dostal. Jak je to dojemné. Zatím pořádně nikdo neví, co by tu mělo stát, kolik to bude stát, kdo to schválí, kdy to bude, ale soudružčík je si jistý a pindy předkládá jako argumenty. To už tu, hošíku narudlý, bylo. V tom jsem trénovaný. Jen dál, ať je ten večer veselejší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 6.3.2007 19:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smutne

kdyz priznivec radaru nevi co napsat, tak vypoti nejaky blabol kde uvede jmeno paroubek, pak se prihlouple a nadsene hihna jak to "sockomousum" argumentacne natrel

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František I. 6.3.2007 19:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: smutne

Copak, copa, Paroubek a sockomouši čekají nové voliče a bojí se, že by je amici sestřelili? Chápu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František I. 6.3.2007 19:04

Re: Re: Re: smutne

Soudruh Paroubek jistě bude souhlasit i se soudruhem Martinem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 6.3.2007 18:26

Re: Re: vito, ano Re: Co je na plynovodu na mořském dně

Ono to bylo stejně pochopitelné...

Máte pravdu - "zelení" Rakušáci už budou stavět elektrárny na ruský plyn a Bursík totéž prosazoval už co poraděnko Ambrozka a teď v tom pokračuje. takže, je-li u nás někdo expoziturou připravující větší závislost na Rusku, jsou to Zelení.

Rusko dělá svou politiku - proč by mělo dělat jinou? Dělejme my svou politiku, máme na to EU - ale spolehnout se můžeme tak leda na tu EU. Na USA těžko...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 6.3.2007 18:22

Re: Re: Co je na plynovodu na mořském dně

Rusko nikoho nevydíralo.

Před zhruba dvěma lety se Ukrajina rozhodla, že poplatky za transit plynu jsou příliš nízké - a ještě jsou placeny v tom laciném plynu, "takže to teda ne - pěkně vám je zvednem a platit budete keš, žádný bartr!". A Rusko odpovědělo, "když žádný bartr, tak žádný bratr - my budeme platit keš - vy budete platit keš. A světové ceny, ne bratrské!". Na což Ukrajina pochopitelně neměla, tak když nenasmlouvala a nezapalatila plyn, Rusko dodalo o ukrajinskou dodávku méně - a Ukrajina KRADLA nezaplacený plyn z potrubí. Kradala a vydírala Evropyu- Evropo pomoz nám, nebo budeš mrznout.

S Běloruskem to bylo podobné, akorát, že když KRADLO ropu z potrubí, tak Rusko zavřelo kouhoutky úplně. Kdyby nekradlo, kohoutky by zůstaly otevřené. Rusko je spolehlivý obchodní partner, nevydíralo západní Evropu plynem ani v dobách rozmísťování Pershingů. Ale proč by se mělo nechat okrádat a vydírat?

Baltský plynovod umožní vyhnout se vyděračským a zlodějským státům Ukrajině a Bělorusku (už předvedly) i potenciálně vyděračskému Polsku - zatím nepředvedlo, ale jeho řev ukazuje, že by si rádo vydírací potenciál ponechalo. Česko donedávna drželo v této věci hubu, tedy s výjimkou Doleželů a podobných, takže jsem předpokládal, že se Česko hodlá chovat slušně a nevydírat. Navzdory vašim výkřikům i nadále doufám, že při tom zůstane.

Nikdo není povinen táhnout své roury přes cizí území a platit za to nehorázné (nebo i horázné, to je fuk) částky. Nikdo není povinen vykupovat pozemky, které jejich majitelé pvažují snad za zlatý důl, případně se nechat vydírat ekoteroristickou verbeží, která si vymyslí, že tuhle ne - tam žije pleskačka síroploutvá, tam nesmíte hrábnout. Turecko odebírá ruský plyn plynovodem pod Černým mořem, vyhýbá se Abcházii i Gruzii a je navýsost spokojeno. Dohodli se ty pán - já pán a nikdo jim do toho nekecá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AKIBUA 6.3.2007 16:35

Re: Pan Doležal

Těžko se vyrovnávám s tím, že jsem bolševik a to jenom proto, že nejásám nad zatažením své země do technického řešení, které je možné budovat teprvé poté, co ta správná strana světa vypověděla té špatné smlouvu o omezení protiraketové obrany, která držela zbrojení 30 let alespoň v nějakých mezích. Když se strana, které byla smlouva vypovězena ozve, že by mohla také vypovědět nějakou fungující smlouvu tak vyhrožuje. V neděli jsem se také nevydržel dívat na ty bolševiky, ale ani na ty správné, protože jsem se těšil na nějaký dobrý lidovecký argument. Co kdyby ty rakety byly krásné od paní Parkanové nebo, že vojáci budou na základnách jíst jako zjednaní a topit jako zimomřivé stařeny (pan Čunek). Takových zvednutých rukou si jako bolševik opravdu musím vážit. Pane Doležale, Vaše články čtu proto, abych nalezl nějakou tvrdou stěnu (extrém) při hledání svých vlastních názorů. Vtipnou vložku o momentální přítomnosti pana Lišky v Americe si snad po sobě raději přečtěte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx3 6.3.2007 16:13

Re: Re: Re: Re: Re: smutne

Marne hledam primou souvislost s tim, co jsem napsal. Vyse jste psal neco o spousteni katat, zrejme tim sam nahrazujete vecnou diskuzi. Z toho plyne: klidne si spustte ta katata, kdyz vam to udela takovou radost a pokud uz na neco odpovidate, bylo by dobre, kdyby to nebyla jen smes frazi o tom ze hrozby jsou a budou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 6.3.2007 15:53

Re: Re: Re: Re: Re: smutne

ufouni a teroristi s mezikontinentalnimi raketami vybavenymi atomovkou take budou ...... v literature sci-fi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Plzák 6.3.2007 15:49

Re: Kdyby to aspoň byla církev Husova.

Oprava: KSČM= komunističtí sločinci Čech a Moravy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Plzák 6.3.2007 15:47

Kdyby to aspoň byla církev Husova.

Ale ne, jde o husitskou církev. Tedy o onen spolek, který kdyby dnes existoval, byl by prohlášen za teroristickou organizaci, jako NSDAP, SS, KGB, KSSM a tak podobně. Jejich óberindián, Jan Žižka z Trocnova, by měl na krku jednu nepříliš schopnou, zato ale ctižádostivou soudkyni ze Švýcarska, byl by honěn Interpolem a my bychom měli potíže dostat se do EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

miki 6.3.2007 15:37

Re: Re: Re: Re: smutne

milý "jardo", i když ti to tak nepřipadá (sluníčko svítí, bude jaro), hrozby jsou a budou. S tím nic nenaděláš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 6.3.2007 15:36

Re: Kdo okupuje svatá muslimská místa?

to byl argument utocniku a tykal se pritomnosti americke armady v saudske arabii

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 6.3.2007 15:35

Re: Re: Re: Re: pane dolezale co je to za halucinace ?

ne dnes valci se humanitarne a demokraticky, to vlastne nejsou valky ale policejni osvobozujici akce, myslenkovy potencial priznivcu je nulovy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 6.3.2007 15:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: smutne

zadne spustit katata, bombardovat kazdeho, tak humanitarne a demokraticky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 6.3.2007 15:26

Další DOLBLABO na světě

aneb VŠEZNÁLEK DOLEŽAL - RADY VŠEHO DRUHU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx3 6.3.2007 15:12

Re: Re: Re: smutne

Co takhle se jeste pripravit na utok ufonu (kdyz uz jsme u tech hyhpotetickych hrozeb)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 6.3.2007 15:11

Re: Re: Re: Re: konečně Kaplický

.... že to bude multifunkční, že tam třeba bude i výstavní galérie apod.... prostor, kde to má stát je myslím vhodný. Takováhle stavba ho kolem sebe potřebuje a na tý Letný je ho dost a dopravní obslužnost je taky dobrá ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ignorant 6.3.2007 14:59

Kdo okupuje svatá muslimská místa?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Říman 6.3.2007 14:54

Re: Re: Re: pane dolezale co je to za halucinace ?

To myslím stačí: vůl, který po zkušenostech 20.století si ještě myslí, že válčí jen ti, kteří si válku vypověděli, nestojí za diskusi. Věru mají protivníci základny skvělý myšlenkový potenciál...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 6.3.2007 14:53

Re: Re: Re: konečně Kaplický

Laicky bych řekl, že každá stavba má dvě stránky užitnou a estetickou. Ta užitná by měla být asi prioritní a zde o ní také není pochyb, když se tam má vejít deset miliónů knih a každou vám mají být schopni vyhledat do pěti minut! Ale u význačných budov je též důležitá estetická stránka, která zkrášluje prostředí, povzbuzuje fanazii, vzbuzuje emoce a tak nějak podporuje tu užitnou stránku .... kniha, četba, knihovna ... nesouvisí to všechno s fantazií a proč je tedy nemít pod fantastickou střechou  .... Spíš je otázka jest-li kniha přežije v papírové podobě a jest-li je tady na to v té užitné hodnotě taky tak nějak pamatováno ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

miki 6.3.2007 14:43

Re: Re: smutne

dobrý voják = připravený voják!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PRASI DENT 6.3.2007 14:42

Re: Re: Re: konečně Kaplický

 NO, nemělo by to ještě strašit na takovém to místě - PRÝ NA ODIV....Jinak k cirkusovým představením, sportovnímu vyžití, avantgardní aktivitám - někde na Štvanici a pod. snad možné.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

miki 6.3.2007 14:40

Re: Re: Re: Re: Re: smutne

takže spustit kaťata.

• reagovat
• nahlásit příspěvek