miki 6.3.2007 14:38

Re: Re: Re: smutne

tentokrát máš recht. Jsem všemi deseti pro. Kéž by to byla pravda!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 6.3.2007 14:32

Re: Re: Re: Re: smutne

ja bych navrhoval at cesko zautoci na nekolik nedemokratickych zemi a siri pochoden svobody

prvni cil pro nase nalety a tanky je saudska arabie, dalsi by mely nasledovat kuvajt, sae, bahrajn, oman, potom bychom meli zautocit na pakistan a cinu a rekneme ze nakonec si nechat kadafiho

prece humanitarni bombardovani to je nas cil a chceme demokracii na celem svete

• reagovat
• nahlásit příspěvek

miki 6.3.2007 14:21

Re: Re: Re: smutne

co navrhuješ? Spustit kaťata? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milos 6.3.2007 14:05

Re: ech citim se jako pred rokem 89

Ani se nedivim. Nekdzy se nase televize vyrovna te predrevolucni. Nekonecne mnoho o protiamerickych demonstracich ve svete a dalsi komentare radoby "objektivnich" mudrcu, ale hodne malo faktu a skutecne objektivity. Ti co mlceli drive jsou dnes nevetsi hrdinove.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx3 6.3.2007 14:05

Re: Re: smutne

Ale jo, v podstate to zapada mezi prumerne odpovedi na tomto serveru. Nejaky protiargument by nebyl? Aha, to melo byt zrejme vtipne. Takze haha...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaara 6.3.2007 14:01

Re: Re: konečně Kaplický

Nevím.... ta chobotnice je opravdu šílená a nejhorší je, že za dvě miliardy Kč, nota bene část i z mé kapsy, by se určitě dal postavit střízlivější dům s vyšší užitnou hodnotou. Takto to vypadá, že se tady poněkud ujelo... Víte, není vždy nejlepší šokující architektura. Jó, pokud by si to financoval někdo ze svého, jen bych zakroutil hlavou, ale takto se ozvat musím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 6.3.2007 14:00

Re: smutne

to nevite, ze milovnici protiraketove obrany se opiraji o fakta

prece teroristi pravidelne strili mezikontinentalnimi raketami a staty maji sebevrazedne sklony a porad jen tak z nudy vystreluji rakety na usa ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 6.3.2007 13:58

Re: Re: smutne

souhlasim s Vami a se soudruhem Topolankem. S USA na vecne casy a kdo rekne cokoliv proti americkym planum je imperialisticky rusky agent.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 6.3.2007 13:57

Re: Re: Re: pane dolezale co je to za halucinace ?

poustni boure ano, kosovo ne

jestli mluvime o vylhane valce kde denne umiraly desitky tisic albancu a pak se ukazalo ze tolik jich nebylo ani celkem, o valce ve ktere jsme podporovali paseraky drog a fundamentalisty, o valce diky ktere je kosovo konecne skoro etnicky ciste jenze od srbu co tam byli doma, tak to rozhodne neni dobry priklad

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jofa 6.3.2007 13:52

Re: autorovi

cssd potazmo jeji kmotr na rozdil od komunistu  zadny nazor na zahranicni politiku nema.vetsina cechu se vzdy vyznacovala zbabelosti a strachu z odpovednosti.takze kdyz je vetsina proti jsou samozrejme proti i socani.nebo muze nekdo uvest priklad sel Paroubek proti verejnemu mineni?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 6.3.2007 13:46

Re: smutne

Souhlasím s Vámi i se soudruhem Zaorálkem.Radary a rakety jsou zbytečné.Je nutné se zase připojit k Rusku a nepotřebujeme ani ty uplacené Gripeny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ceskej Honza 6.3.2007 13:46

Re: ech citim se jako pred rokem 89

trefená husa se ozvala!  Máte to pomíchané.  Doporucoval bych neplést si spojené státy se sovetským svazem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx3 6.3.2007 13:39

smutne

Neviditelny pes opet nezklamal, tezko rict, zdali to pan Dolezel vsechno mysli vazne. Pripada mi zbytecne posuzovat vsechny jeho vyroky, tak snad jen neco: "Vhodný okamžik pro zahájení výstavby bude odpálení první íránské rakety (vlastně jaképak íránské, odpálí ji kdosi, neví se kdo, odkudsi, neví se odkud, a přihlásí se k tomu dodatečně „Brigády revolučního džihádu“). " Zajimalo by me, proc by mel Iran odpalovat raketu na Prahu, na Evropu a USA vubec. Co by z toho tomuto statu kaplo? Nasledna totalni destrukce? To se tedy rozhodne vyplati.  Snad mozna jako zoufala odpoved na pripadny utok vuci Iranu. Cili system protiraketove obrany jako snaha pojistit se pred dusledky vlastni agrese. Co se tyka vypusteni mezikontinentalni balisticke rakety "kymsi odkudsi", to jiz zcela prekracuje ramec neceho, co se da nazvat logickym uvazovanim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PRASI DENT 6.3.2007 13:31

Re: Re: Re: Vážený autore

 Modrobolševiku, abych použil příměr k trubelinskému Socbolševikovi, nechodil jsem k volbám za komoušů, což stačilo mít potíže, nebyl jsem ani v ROH, takže bych doporučoval ZKLIDNIT MODROU SKALICI ve svém nitru.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 6.3.2007 13:26

Re: Re: Moravec je ničemný redaktor

je legracni, ze se na psu nenadava na objektivitu novinaru kteri si notuji s modrou klikou ODSS, ale to je asi spravne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 6.3.2007 13:24

ech citim se jako pred rokem 89

tehdy se nesmelo rikat cokoliv proti spojenym statum

dnes pokud nekdo nesouhlasi s nekterymi castmi politiky usa, tak hned se to nazyva protiamerickou hysterii, prece dnesni povinnosti kazdeho spravneho cecha je podporovat vzdy a vsude usa,  jinak je bo burzoazni imperialisticky agent

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 6.3.2007 13:21

pane machu nic nechapete

ja proti usa nic nemam, a to ze nejaky utok byl oduvodneny ze strany utocnika neznamena ze s tim souhlasim, ale to byste ve sve slaboduche hlavicce ktera jen zna Laska-Nenavist asi nedokazal pochopit

utok ze zari byl jasne oduvodneny - musim asi pro ruzne machovske idioty dodat, ze samozrejme toto neni souhlas  s timto utokem - duvody byla podpora Izraeli, okupace muslimskych svatych mist, americka politika na blizkem vychode

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 6.3.2007 13:12

Re: konečně Kaplický

Na této adrese jsou finálové návrhy na budovu Národní knihovny:

http://www.nkp.cz/tisk/soutez/index.htm

Myslím, že na první pohled je patrné, že návrh arch.Kaplického vyniká nade všechny, o čemž ostatně svědčí i jednohlasný výrok poroty.

A k panu Doležalovi a jeho názorům se nejlépe hodí Vaše věta: "nic jste nepochopil a v tomto oboru jste zcela mimo mísu ". Bohužel jste optimista, protože pan Doležal je mimo mísu skoro ve všem! Nejvíc to  bije do očí v otázce poválečného odsunu tzv. sudetských Němců! Sama novodobá historie dala tomu poválečnému řešení poměrů ve střední Evropě za pravdu! Neboť co by se asi u nás dělo v roce 1993 mít tu ještě dvou a půl miliónovou  německou menšinu? Opakoval by se Mnichov 1938 ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ceskej Honza 6.3.2007 12:49

Re: autorovi

protiamerická hysterie u nás je tak nepochopitelná, jako ceský volic sám. Srovnávat radary s okupací v  roce 68 je neco tak absurdního, ze nabývám dojmu jakoby dusevní slabost byla mnoha cechum  vrozená.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Markéta 6.3.2007 12:26

NENI TO TAK, ZE SE PARKANOVA ODMITLA DO MORAVCOVY SOU PRAVE PROTO, ZE SE ZA ODBORNICI NA RADARY NEPOVAZUJE ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Markéta 6.3.2007 12:21

Pana Mateji, p.Doležal to napsal přesně. Taková futuristická chobotnice se na Letnou nehodí.

Jsou v Praze jiná místa kam by se hodila. Třeba panelákové Jihozápadní Město --- tam by zapadla dobře. Ale do zástavby Letenské pláně opravdu nezapadá. Ten cirkosový stan je stavba násilnická a solitérní. Naprosto lhostejná k charakteru původní zástabby na Letné pláni. Fuj - tam se takový zelený plivanec vůbec nehodí ! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fox 6.3.2007 12:13

Re: Pan Doležal se velmi mýlí, když považuje

Zcela s Vámi čtenáři souhlasím.Bez USA základny a vlastní vůle se bránit jsme jak nazí v trní.Jinak Doležalův článek je dobrý,jako vždy,řada komentářů též.Otázka-kdy a jak otočit kormidlo,které stále leží vlevo?Nebo nám opravdu nezbývá čekat,až to špatně dopadne?Já nechci.Nedejme se.Pane Doležale,napište příště návrh,jak z toho ven.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 6.3.2007 12:06

Re: Co je na plynovodu na mořském dně

Závislost obchodní by se neměla zaměňovat za politickou. Snad za ten plyn a ropu platíme? Či to je bratská pomoc?

A které "potenciální vyděrače" máte na mysli? Zatím, pokud vím, vydíralo jen Rusko okolní státy přivíráním kohoutků! A Německo, aby nebylo vydíráno, staví si soukromý plynovod! Bohužel my na něj nemáme, ani jej nemůžeme vést pod mořem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Matěj 6.3.2007 11:59

konečně Kaplický

Vážený pane Doležale,

velmi rád čtu Vaše názory a téměř 100% souhlasím.

Dnes jste mne ovšem velmi zklamal názorem na novou knihovnu. Máte právo na svůj názor, ale zdá se mi, že jste nic nepochopil a v tomto oboru jste zcela mimo mísu.Já a všichni kolem mne jsme šťastní, že konečně pan arch.Kaplický dostal v Praze prostor. Já a moji přátelé jsme laikové, takže náš názor není podstatný. V porotě však bezesporu seděli odborníci a myslím, že ty byste měl respektovat. Jen houšť p.Kaplického v Praze.

Bude určitě lépe, když se soustředíte na politiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 6.3.2007 11:58

Re: Čí je Moravec ?

To ještě není nic proti Paroubkově televizi ČT24! Jestli ji nemáte, o hodně jste přišel. Tam jedou jen tiskovky velkého Jyrky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 6.3.2007 11:56

Re: Re: Vážený autore

To, že nevolíte socany, nemusíte zdůrazňovat! Ostatně -dnes je jedno, jestli volíte komouše, nebo socany!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

POV 6.3.2007 11:54

autorovi

soudím, že některé odstavce Vašeho článku zaslouží komentář:

Altner: pokud se politická strana chová jako podnikatel, tedy podniká, tak pro ni musí platit stejná pravidla, jako pro ostatní podnikatele. Není žádný důvod k nějakým privilegiím, např. k možnosti zcela legálně nedodržet uzavřenou smlouvu. Zdůvodňovat vymáhání práva nekalými úmysly pokládám za naprosto nemístné.

Nato: oslabování aliance je přirozený proces způsobený zmizením společného nepřítele. Nemyslím si, že by Vondra v tom hrál nějakou roli, to snad přeháníte, ne? Otázkou je spíš, jestli společný nepřítel skutečně zmizel, nebo jestli se neobjevil nějaký jiný. Ale zdá se, že NATO se takovými otázkami vůbec nezabývá.

Radar: protiamerická hysterie u nás mi připadá být nepochopitelná, ČSSD se nehlásí ke své zahraniční politice před volbami a zdá se, že by se někteří rádi vrátili do náruče našeho sovětského bratra. Aspoň mi to tak připadá. Rusové nám otevřeně vyhrožují a ČSSD kritizuje ... Topolánka. Zdá se, že jim ruské hrozby vůbec nevadí. Ne že bych přál někomu něco zlého, ale ti co tvrdí, že nám nic nehrozí by si fakt zasloužili, aby jim nějaká raketa přiletěla na kebuli.

S pozdravem POV

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 6.3.2007 11:49

Re: Re: Ten chlap je úplně blbe j,

Doufám, že na tebe někdo pozor dává ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

psohlavka 6.3.2007 11:39

Re: Epigram

To není špatnej nápad! Já jako knihovnice bych to vítala. Ale návrh se mi hrozně líbí, je takovej veselej a to je, co většině českejch staveb chybí. Ale kdyby tam mohli být i delfíni a zejména skvělí rejnoci, co se kamaráději s potápečema jako v Baltimoru  - to by bylo to pravý!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jakovy 6.3.2007 11:31

Re: Přeci jen

Sakra, když je strana schopna inkasovat miliony za hlasy ve volbách, tak by měla i platit dluhy. Nebo se ten "volební zisk" rozdělí mezi vedení, nebo jen pro předsedu (jako u Sládka) ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek