Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Vítejte u doktora v Absurdistánu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Fafa 6.2.2010 15:01Re: Omyl..... Neslo, jenom se o tom nesmelo mluvit. |
|
|
Fafa 6.2.2010 14:55Martine pak mají všichni stejné právo na to nejlepší ošetření. To zni teoreticky velmi dobre. Ale pokud ve meste praktikuji ctyri gynekologove, tak VSECHNY pacientky maji pravo chodit k tomu nejlepsimu? |
|
|
Honza 6.2.2010 15:13Re: Martine To nic nemění na tom,že platit má zdr.pojišťovna,ne pacient.Pacienti platí pojišťovně,takový byl a je systém.To jen Julínek se Šnajdrem si představují zdravotnictví po ODSácku - nacpat kapsy menežmentu,dozorčí radě,farma firmám a teprve co zbyde půjde do skutečného zdravotnictví. Těch 30kč by nebyla katastrofa,kdyby se už teď nemluvilo,že to nebude stačit a bude to 50 - 80 - 100.....a máme tady bordel jako v USA. |
|
|
j 6.2.2010 15:22Re: Martine no však se pochlobte, kolik platíte měsíčně pojištovně? |
|
|
Martin 6.2.2010 15:37Re: Martine Okolo 500.- a u lékaře jsem byl za 3 roky jednou. Stačí ?? |
|
|
j 6.2.2010 15:47Re: Martine vy se také jmenujete pokaždé jinak a jednou za ty tři roky jste byl u doktora, tak to vám je kolik, 21 roků? To jste do systému moc nevložil a sociálně nepřispěl, tak raději držte hubu |
|
|
Fafa 6.2.2010 15:54Honzo, predevsim to nic nemeni na faktu, ze kdyz pacient CHCE platit, tak mu v tom tezko nekdo zabrani. Pokud chci, aby moji pani osetroval NEJLEPSI dostupny gynekolog, tak mu rad priplatim. Pokud budu potrebovat rutinni vykon na ORL a kvuli zaneprazdneni v praci budu chtit prijit v sobotu dopoledne a rovnou k primari, tak se s panem primarem muzu zkusit domluvit. Kde je problem? |
|
|
Martin 6.2.2010 16:03Re: Honzo, A to je právě ten bordel,zatím co já sedím v čekárně a čekám až přijdu na řadu,tak vy si tam vlezete zadem a ostatní můžou čekat. Pak budete kecat,že tam lidi sedí celé dopoledne. |
|
|
Fafa 6.2.2010 16:10Re: Honzo, No, to uz tak chodi. V letadle taky lide v prvni tride nastupuji driv nez lide v tride turisticke. Zajimave ovsem je, ze pokud by o zdravotnictvi skutecne rozhodovali lide jako Vy, tak by tam pacienti cekali jeste dele. Asi by totiz dost ubylo doktoru. |
|
|
Dolly 6.2.2010 10:24Typická česká reakce všechno okecat. Překvapuje mě to u paní Rakušanové. Místo aby požadovala analýzu stavu, normativní postupy, podloženou cenovou politiku, vztahy s farmaceutickými firmami ... čili standardní manažerské postupy, tak se ohání soudy, nějakými neurčitými platbami u lékařů, komentuje regulační poplatky. Jestli současný stav je absurdní je třeba ho zrušit a zavést jiný (nejléne nějaký dovezený fungující česky neupravovaný). |
|
|
Petr B. 6.2.2010 9:30Ale je to v zásadě krok správným směrem???...proboha, myslíte vůbec Paní Rakušanová...jak může být krokem správným směrem nesmysl, který mně nutí, abych se "reguloval" ještě před návštěvou lékaře a zjistil bez jakýchkoliv lékařských znalostí, jestli bych návštěvou lékaře náhodou "nenadužíval" lékařskou péči? A musím to dokonce dělat u svého dítěte za které zodpovídám? Anebo bych u léku zatíženého "regulačním poplatkem" řekl lékaři, aby mi ho nedával, že nechci nadužívat lékařskou péči a o svém zdraví si chci rozhodovat sám??? Co naše ústava a listina práv a svobod, která se o těchto nesmyslech vyjadřuje naprosto jednoznačně? Kdyby hloupost nadnášela, tak by se paní Rakušanová ve Svobodné Evropě létala...A to nemluvím ani o tom, že tyto poplatky byly přijaty díky korupci a proti vůli voličů hlasujících v demokratických volbách, to je samozřejmě nad rozlišovací schopnosti takové těžké "demokratky", jako je Rakušanová, která národu dávala lekce z demokracie z rádia Svobodná Evropa. |
|
|
mu1 6.2.2010 9:40Re: Ale je to v zásadě krok správným směrem???...proboha, myslíte vůbec Petr nemohl z učebny VUMLu nám dávat lekce ze socialismu.Nebylo spojení s národem |
|
|
chytry emigrant 6.2.2010 12:58Re: Ale je to v zásadě krok správným směrem???...proboha, myslíte vůbec jinymi slovy nadavate pani rakusanove,za jeji praci ve svobodce chapu komunistum lezela v zaludku a to,ze se snazi neco resit na rozdil od vetsiny kejvalu je opet jen jeji minus opravdu jen typicky ceska malost vubec nechapete,ze diskuzi se da neco resit radsi lidem kteri se o neco snazi nalepite nalepku emigrant jak jednoduche a lacine |
|
|
Fafa 6.2.2010 15:00Petre Dejme tomu, ze uz mate diagnostikovanou hypertenzi - muzete chodit na mereni krevniho tlaku do ordinace a platit poplatek nebo si muzete koupit tonometr a tlak si merit doma. Tady myslim poplatek reguluje velmi dobre |
|
|
LaSo 6.2.2010 9:01Paní Lída zapomněla přidat svoji obligátní diagnózu, že za to může 40 let totality...... |
|
|
1500 bezdomovců 6.2.2010 10:34Re: Paní Lída zapomněla / v Brně: Nová charta 2010 ? "Vezměme jen burzu, tuto Carmen našeho hospodářského života, které není žádný zákon dán. Před jejími zlými účinky, jež nemohou být popírány, stojíme až dosud jako hlupáci a čekáme pokorně na nejbližší zlý kousek, který nám provede." Ferdinand Peroutka (1. ČSR) A ještě: "Jedna z Marxových povídek se stává skutečností." |
|
|
Tomas B. 6.2.2010 13:29Re: Paní Lída zapomněla / v Brně: Nová charta 2010 ? Mýlíte se, bezdomovců je už 25000. Je to tak! A jejich počet denně roste.Pryč s kapitalismem! Ať žije Marx! |
|
|
lerak 6.2.2010 14:10Re: Paní Lída zapomněla / v Brně: Nová charta 2010 ? Je to jejich volba-co chtějí, to mají bezdomovci. Za Marxe by tak byli v kriminále, nebo by se flákali v socialistickém podniku. A k Marxovi-znalým lidem je známo, že to byl povaleč, který se pouze nechal vydržovat bohatým synáčkem Engelsem. Jinak by byl v kriminále nebo se flákal v (soc.) podniku. On si zvolil profesi vyžírky. To, ale socanská lůza nechce slyšet. Vid Tomasi B. |
|
|
BBC - V.Britanie 7.2.2010 10:22Re: Paní Lída zapomněla / v Brně: Nová charta 2010 ? Před pár lety Marx ohodnocen BBC jako "Myslitel tisíciletí" a vyhrál anketu. |
|
|
chytry emigrant 6.2.2010 13:03Re: Paní Lída zapomněla přidat svoji obligátní diagnózu, uvedomte si prosim,ze diagnosa 40 let totality neni diagnosa pani rakusovane ale diagnosa vase ona totiz na rozdil od vas zila v demokraticke zemi a ne v pseudodemokracii,kde se cesi uz zase 20 let snazi zit |
|
|
jonatan 6.2.2010 7:39Už i bývalá hlasatelka SE propadla socanskému běsnění? Jestliže někdo požaduje nadstandard, ať zaplatí! Já, ač důchodce, si rád připlatím na to, abych nemusel dlít v čekárně mezi infekčně nemocnými. Važme si toho, že takové možnosti, o kterých se nám, obyčejným lidem, za komunistů jenom zdálo, dnes máme! Nedokážu pochopit, kolik běsnění kvůli 30 korunám, komunisté z ČSSD mezi lidmi vyvolali. Není od věci, že ti, kteří prokouří nebo propijí denně pětkrát tolik, i více, nejvíce ryčí! |
|
|
5 O 6.2.2010 8:49Re: Už i bývalá hlasatelka SE Technická otázka: Jakým mechanizmem poplatek snižuje počet infekčně nemocných? |
|
|
j 6.2.2010 8:55Re: Už i bývalá hlasatelka SE infekčně ne ale spíš ostatních |
|
|
šašek 6.2.2010 8:52Re: Už i bývalá hlasatelka SE Jonatane, asi máte na doktory smůlu a já štěstí. K obvoďačce se neobjednávám, protože nevím, kdy budu nemocný. Když už musím, tak tam jdu v ordinačních hodinách. V čekárně jsou max. 2 lidé. Nejdéle jse čekal asi půl hodiny, až se sestra s doktorkou vypovídají. U zubaře se objednávám od té doby, co k němu chodím. To je totiž standard, stejně jako kartička s jeho telefonním číslem. To je ostatně i v seznamu. Nadstandard jsou až některé úkony v ordinaci, za které rád zaplatím, protože ta kvalita za to stojí. A co se 30 korun týče: Julínek to a) špatně zdůvodnil b) není jednoznačný přehled, za co se platí a za co ne. |
|
|
matů 6.2.2010 10:54Re: Už i bývalá hlasatelka SE Nejvíc prokouří a propijí důchodci a rodiče malých děti.Jonatáne vy tomu věříte? Jste také důchodce,kolik prokouříte a propijete,i při důchodu 14000 kč vám moc na cigarety a alkohol nezbude,nebo ještě podnikáte(kradete),pak můžu věřit. PS:jen těch těch 30 kč jsem nikdy nezaplatil,vždy to bylo několik krát víc,přestaňte psát hloposti jako nějaký puberťak. |
|
|
Klaudius 6.2.2010 11:29Re: Už i bývalá hlasatelka SE Vážený matů, strop výdajů, které si platíte sám, byl stanoven na 2500,-Kč/rok, tedy 200 Kč měsíčně, které vydáte na své zdraví. Dělá to asi 1,5% z Vašeho 14 000 Kč důchodu. Nevím, kolik stojí krabička cigaret , jsem nekuřák. 50-100Kč? Srovnejte si náklady na zlepšení zdraví a jeho poškození. Je opravdu suma 2% z průměrného důchodu tak velká, že významně snižuje životní úroveň nás důchodců? Je potřeba tolik humbuku kolem poplatků? Je to uplácení těch, kteří jsou trochu jednodušší, ale nejenom těch, viz např.Honzak, který má většinou sympatické názory. |
|
|
matů 6.2.2010 16:32Re: Už i bývalá hlasatelka SE Opravdu jste slabý počtař.už jste dostal něco zpátky ,já ani korunu.Nevím komu se vrátí něco,ale říkali něco o 200000 lidí opravdu strop o něž si rozbíjím hlavu.Zapátrejte v paměti co se vrací jaké poplatky.Mám takový dojem,že nejste důchodce,ale puberťák.PS: jsem také nekuřák navíc operaci by pase.Pokuste se myslet také na jiné důchodce,nejste solidární.Kdo je Honzák,váš známy? |
|
|
Klaudius 7.2.2010 12:06Re: Už i bývalá hlasatelka SE Pane matů, 200Kč jsou 2% z důchodu 10 000Kč.Nevím, proč jsem špatný počtář. Že jste nic nedostal zpět neznamená špatné počty, ale neutratil jste svých 2%(1,5%).Důchod jsem začal brát v 70 letech a stále pracuji, tudiž jsem solidárně přispíval a neustále víc než solidárně přispívám, nepotřebuji pro sebe (zatím) platbu od státu.To jen k Vašemu tvrzení, že nejsem dost solidární a nemyslím na další důchodce. Mimo jiné se o ně stárám a vím o jejich problémech zdravotních a jiných velmi mnoho. |
|
|
Kecal. 6.2.2010 11:29Re: Už i bývalá hlasatelka SE Matů zmatenej nebo blbej? |
|
|
honzak 6.2.2010 7:36podle mě je důležitější oddělit LÉČENÍ a ADMINISTRATIVU. Takže regulační poplatek bych bral jako ekvivalent kolku na úřadě. Přijdu k praktickému lékaři, zacáluju 30 a dostanu stvrzenku, se kterou se prokážu u dalších lékařů odborných. To samé s recepty - zaplatím "kolek" za návštěvu lékárny bez ohledu na počet receptů či položek na nich. Jednoduché, prosté a KONTROLOVATELNÉ. Navíc to nebude likvidační pro opravdu nemocné důchodce a hypochondrům všech věkových skupin se to prodraží. |
