Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Vítejte u doktora v Absurdistánu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
gadd 6.2.2010 21:33Re: Už i paní Rakušanová, bohužel Těch 40 milionů posloužilo Obamovi a jeho partě jako voliči. Teď neví co s nimi. Ale jak správně píšete, když v USA někdo není zdravotně pojištěn, to ještě vůbec neznamená, že mu nikdo nepomůže, když onemocnění. Takové bludy do nás hustili komunisti a jak je vidět, leckdo by tomu rád věřil i dnes. |
|
|
LB X/09 7.2.2010 16:45Re: Už i paní Rakušanová, bohužel - mocná síla peněz Americký zdravotnický průmysl vydal stamiliony dolarů ve snaze zabránit zavedení státního zdravotního pojištění v USA a ochromit další reformy, které přislíbil Barack Obama. Kampaň proti prezidentovi byla částečně vedena prostřednictvím velkých finančních darů klíčovým politikům. Stoupenci radikální reformy amerického zdravotnictví poukazují na to, že legislativa, která teď vzniká v americkém Senátu, odráží obrovskou finanční moc podnikatelských zájmů - zejména pojišťoven, farmaceutických společností a nemocnic. Tyto firmy zablokovaly podstatnější změny, které by ohrozily jejich zisky. Lobbistické skupiny a zdravotnický průmysl vydaly v minulých měsících 380 milionů dolarů na ovlivňování tvorby zdravotnického zákonodárství prostřednictvím lobbování, reklamy a prostřednictvím přímých finančních příspěvků na politické strany pro jednotlivé poslance v Kongresu. Největší finanční částku, celkem skoro 1,5 milionu dolarů, dostal předseda senátního výboru, který připravuje nový zákon o zdravotnictví. |
|
|
Karla 7.2.2010 9:50Re: Už i paní Rakušanová, bohužel To s vami nesouhlasím. Opravdu se pamatuji, jak me překvapilo hned po revoluci, kolik sem jezdí Rakušanů s naprosto neudržovanými zuby, i děti.Ty první roky začala zubní turistika, doma si ošetření také nemohli dovolit, zato socialistický "standard" je nijak neděsil.. TAK se u nás "zubař "na pokladnu"pro české občany stal prostě nedostupným. Jediné, co vám z pojištění dnes poskytnou, je trhání. Pokud jde o jinou službu, obvykle máte štěstí,a odvedená práce po půl roce nevypadne, nezlomí se nebo neodlepí. Co také mohou ti lékaři dělat, pokud mají na jednoho pacienta naplánováno 15 min. a praktikové jsou schopni "vyšetřit" i za 5 min. Přijďte příště a regulujte se finančně. Jenom,proboha, neyneužívejte tu "PÉČI"! Přibývá naprosto odbytých, nekvalitních zákroků - za nic totiž lékaři neručí / nejen zubní, ani praktičtí/- Člověk se dozví - plomby jsou "spotřební materiál" a záruka na takové práce je PůL ROKU! Nehoráznost. Babičce se dostalo poučení, že si špatně čistí zuby, proto jí vypadla potřetí plomba. A kvůli neustále se ztenčující vyvrtané skořápce( dáme tam vložku a přijďte za 3 -4 měsíce) se zub rozlámal docela...přitom by se za původní malý kaz nemusela v 69 stydět ani Lolobrigida a navíc, ve stejném chrupu drží plomby, které babičce dělal ještě " "pan dentista", když chodila do měšťanky. Nevím, kam jsme to dopracovali. Není to ani dva dny, kdy mě rozesmál nový nápad Ministerstva obchodu se zdravím- plomby budou hrazeny z pojištění jen dětem do 15 a lidem po 65 letech. Kolikpak dětí a starců takové ošetření v tomto věku potřebuje? Rovnátka budou samozřejmě kosmetická služba a rodiče se prohnou. Zato mléčné zuby se budou plombovat o sto šest, vsadila bych na to. Starce asi budou vrtat do těch příšerných, finančně asi méně nedostupných zubních náhrad, které jsou u každého 2x tak velké, než lidské zuby , s nimiž připomíná každý známého vlka z pohádky o Karkulce. 8-) . |
|
|
gadd 7.2.2010 10:15Re: Už i paní Rakušanová, bohužel Máte v mnohém pravdu. Jen mám takový neodbytný pocit, že se domníváte, že kvalitní zubní péče může být placena ze zdravotního pojištění. Nemůže. Nikde na světě to tak není, nebylo a zřejmě ani nebude. Aby měl zubař podmínky k tomu, aby vás kvalitně ošetřil, tak mu těch 15 minut opravdu nestačí. A jak známo čas jsou peníze, to nezměníte. Přečtěte si program pro zdravotnictví strany TOP 09. Doslova se tam píše, že zdravotní pojištění nemůže nahradit zubní pastu a kartáček. Například ve Švýcarsku to platí už od pradávna, tam si lidi platí zubaře sami a podle toho vypadá i kvalita. Na zubaře tam nikdo nenadává. |
|
|
Pardál 6.2.2010 14:58Něco pro třicetikorunáče Americký futurolog Saffo předpovídá, že v roce 2030 by mohla být nesmrtelnost reálná. Bude možno pěstovat si své vlastní náhradní orgány pro transplantaci, brát speciální léky a používat speciální přístroje,které upozorní na změnu zdravotního stavu a další. Jenže nebude to na pokladnu a tím ne pro každého. Bude to jen pro ty nejbohatší. Ti se tak zcela oddělí od těch ostatních. |
|
|
genovefa 6.2.2010 14:40nadstandard Podívejme se reálně na placení poplatků.Mám doma již půl roku nemocného člena rodiny. Při zjišťování diagnózy podstoupil nespočetně vyšetření a následných kontrol, nerozhodoval o tom kam ho lékař pošle, protože pochopitelně lékařským postupům nerozumí.Spoléhal na lékaře.Při všech vyšetřeních platil poplatky.To samé s předepsanými léky. Žádný z nás neřekne, " Pane doktore já budu své návštěvy regulovat", protože každý chce vědět diagnózu a následně se léčit. Takže název "regulační" se míjí významem. |
|
|
j 6.2.2010 15:02Re: nadstandard regulovat to má ty co jsou zdraví a přesto tam lezou, z jakýchkoliv důvodů. Poplatky jsou nastaveny tak aby to nikoho nezrujnovalo |
|
|
Martin 6.2.2010 15:34Re: nadstandard No ty seš asi chabého rozumu....lidi tam mezi chrchlající a smrkající lezou z legrace,že - no to už je na ránu do palice. |
|
|
genovefa 6.2.2010 15:35Re: nadstandard Ti zdraví, co tam lezou, tam polezou stále,protože jsou to lemplové a i ty mízké příjmy jim vyhovují. |
|
|
j 6.2.2010 15:42Re: nadstandard a co poplatek 100 korun, odradilo by je to? Bohužel by to odskákali pouze nemocní a ti krypli by vymysleli jiný šméčko |
|
|
Martin 6.2.2010 15:56Re: nadstandard Jenže kvůli několika kriplum,jak říkáš, nemůžou trpět tisíce lidí,kapišto ? |
|
|
Libor 8.2.2010 14:38Re: nadstandard Měl byste pravdu, pokud by to nefungovalo ve většině případů stylem: jdu k "praktikovi" - 30 Kč; ten mě odešle na rentgen - 30 Kč; z rentgenu např. na radiodiagnostiku - 30 Kč; atd... |
|
|
Jahus 6.2.2010 16:08Re: nadstandard Regulečního poplatku jsem osobně nevyužil, jsa dozaplať pánbu dobrého zdraví. Pokud si však dobře vzpomínám je tam pro chronicky nemocné apod. limit nad který už poplatek platit nemusí. |
|
|
L 6.2.2010 14:38Uz se tesim Uz se tesim,ze ty diskuze skonci. Nebude uz treba diskutovat na tema, ze poplatek neni poplatek. Hehehe. |
|
|
Malý Aston 6.2.2010 12:14Já ty chytré emigranty nemám rád! Paní Rakušanová dlouho žila v Německu. Pokud by prosazovala zákony které platí v Německu nebo Rakousku a které řeší zdravotnictví jako celek, je to v pohodě. Ale její pindání o tom, že to u nás nefunguje a přitom jakákoliv změna v systému je napadána zejména levicí to ji nějak nedochází. U nás musíme ilegálně uplácet své lékaře a v Rakousku a Německu formou připojištění jdou prachy přímo na účet zdravotnictví. Je potřeba zabránit amatérům v poslaneckých lavicích kecat do věcí kterým nerozumí a prostě normálně obšlahnout zákony Rakouské. |
|
|
chytrej emigrant 6.2.2010 12:49Re: Já ty chytré emigranty nemám rád! misto nadavani pani rakusovane by ste se mel zamyslet proc neprevzit fungujici a vyzkousene systemy z nemecka nebo rakouska a to jak ve zdravotnictvi,policii tv vysilani a stavbou dalnic konce on ten bordel kterej tam totiz mate vlastne vam vsem vyhovuje |
|
|
j 6.2.2010 15:03Re: Já ty chytré emigranty nemám rád! jako, že v Německu a Rakousku jsou všichni s těmito systémy spokojeni? |
|
|
jirka.s. 6.2.2010 11:39Zajímavé! |
|
|
Monika 6.2.2010 11:20Jsem zděšená Paní Rakušanová, proboha už i Vy? |
|
|
Martin II 6.2.2010 11:18Omyl..... paní Rakušanová, nemá být žádný "nadstandart",pokud jsem plátce zdrav. pojištění tak,jako ostatní,pak mají všichni stejné právo na to nejlepší ošetření. Nějaký "nadstandart" už je třídění lidí na rovné a rovnější. A z těch poplatků se akorát stačí zaplatit mzdy těch,co je v každé nemocnici vybírají,včetně drahých počítačů. |
|
|
Martin II 6.2.2010 12:25Re: Omyl..... Přesně tak,poplatky končí v kapsách lékařů,ne ve zdravotnictví. Platit má pojišťovna,ta má naše peníze. |
|
|
Robert 6.2.2010 13:17Re: Omyl..... Blbej nebo navedenej?Poplatky končí končí v kapsách pojišťovern,ale oklikou.A když už by to měla být pravda,že končí v kapsách doktorů-v čích by asi tak měly končit?V kapsách politiků?Nebo trafikantů?Nebo koho asi tak?Kdopak tě ošetřoval?Kominíci snad? |
|
|
Fidel 6.2.2010 14:27Re: Omyl..... Poplatky mého doktora končí v jeho kapse. Až tyto poplatky půjdou zpět do zdravotnictví, nebudu mít nic proti. |
|
|
Fafa 6.2.2010 14:52Re: Omyl..... A co teda je to "zdravotnictvI"? Vy nechcete, aby ty penize dostaval Vas doktor, babka nechce, aby je dostavala sestra nebo lekarna. Kam presne jste ochoten je dat? |
|
|
Tomas B. 6.2.2010 13:25Re: Omyl..... A kde pěkně prosím končí platby pojišťoven? Já jsem myslel že v kapsách doktorů. Takže to, že pojišťovna zaplatí doktorovi za výkon je O.K. a poplatek O.K. není? Proč? |
|
|
dr 6.2.2010 17:52Re: Omyl..... protože jde o klasického českého závistivce.Ovšem sám nejspíše krade či kradl někdy dříve jako straka. |
|
|
Tomas B. 6.2.2010 13:23Re: Omyl..... Martine vy jste zoufalec s klapkami na očích. V České republice je dávno celá řada různých standardů zdravotní péče. Lidé v nejvyšší příjmové skupině chodí do jiných zdravotnických zařízení a dostává se jim podstatně lepší péče než vám. Kdo to nevidí je buď slepý nebo hloupý. Operační výkony, protetika i zubní péče - ve všem můžete získat lepší služby či materiály o stovky procent. Stačí zaplatit, samozřejmě. No a pak tady máme péči, kterou pojišťovny nehradí vůbec, nebo jen částečně. To je asi 20% výkonů a většina léků. Můžeme tady hodinu mlít o tom, že všichni mají právo na to nejlepší ošetření. Nakonec ale dojdeme nutně k tomu, že je to jen banální fráze, protože důležité je definovat, co je to nejlepší ošetření. Zda je to postup lege artis, nebo nejlepší možná péče (a co do pojmu péče vůbec spadá). To jsou totiž dvě sakra odlišné věci. |
|
|
Lerak 6.2.2010 14:12Re: Omyl..... Martine zaprvé hrubky patří k výbavě socanské lůzy. Z vybraného "pojištění" se nedá ufinancovat zdravotnictví. To socanská lůza nepochopí. |
|
|
Honza 6.2.2010 14:23Re: Omyl..... ....a proto to šlo 50 let,že. Najednou to 11 pojišťoven nemůže ufinancovat.?? Každá pojišťovna má svůj menežment a to něco stojí.Dříve měla zdr.pojišťovna 50 zaměstnanců,dneska s počítači jich má 2x tolik. Výběrčí poplatků mají také mzdu - zdravotnictví je dnes největší díra,kde mizí miliardy. |
