Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

13.5.2024 | Svátek má Servác

Diskuse k článku

ZDRAVOTNICTVÍ: Vítejte u doktora v Absurdistánu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cechoamik 7.2.2010 5:19

Rusti zlodeji na Ruzyni

Na Ruzyni je uschovna zavazadel kterou maji rusti mafiani.

Vse je v rustine.

Jejich finta je ze uctuji lididem kteri podaji zavazadlo i jen na nekolik hodin ...priklad 10 vecer prilet a 7 rano. odlet 2 dny.

Asi jako by hotel chtel uctovat dva dny od vecera do rana,ci pujcene auto na par hodin dvoudenni sazbu.

Pozor na ty ruske svine...

strejda 7.2.2010 10:08

Re: Rusti zlodeji na Ruzyni

Naši milí Češi vám to udělají stejně. Co máte proti tržnímu principu? To jste taková socka že letíte letadlem a nemáte ani na úschovnu? Asi pěkný krkoun. Pro vás by bylo lepší sedět doma, nebo si na Ruzyni dát limonádu. Je dražší než ta úschovna. Ale Rusové bufet nevlastní.

eertz 7.2.2010 15:44

Re: Rusti zlodeji na Ruzyni

Nereagujte na provokaci, kterou si objednala Mafra nebo redakce NP a Lidovek, spoluvytváříte tak materiál, který bude použit jako důkaz, že svobodná diskuse musí být kvůli xenofobním a fašistickým příspěvkům zrušena.

ou 7.2.2010 2:06

Rakušanová nebalamuť

Liduško, moc se nerozčiluj nad marasmem režimu. V SE, jsi verbovala,jak to bude krásné , a teď máš připomínky.

Jestli chodí lidé míň k doktoru, není to poplatkem 30kč. , ale tím, že od dob Julínka se lidé bojí, aby jim dveře ordinace neotevřel nějaký hrubián a blb jeho typu

old observator 6.2.2010 22:34

Paní Rakušanová, zkuste se trochu zamyslet

Stát jménem Absurdistán (btw nemohla byste jako novinářka vymyslet něco originálnějšího?) asociálně vybere ročně od svých sociálně silných i slabých poddaných cca 5 mld na regulačních poplatcích.

V témže státě činí roční obrat v hazardu 120 mld Kč. Nenapadá Vás, že právě těch 120 mld utratí ty sociálně slabé vrstvy, doufající ve skokové zlepšení svého sociálního stautu? Doufám, že při Vašem vzdělání nepředpokládáte, že 120 G po večer prosází top manageři či kapitalističtí vydřiduši?

A ještě: na kolik odhadujete výdaje sociálů na alkohol a cigarety?

Karla 7.2.2010 11:12

Re: Paní Rakušanová, zkuste se trochu zamyslet

Stát nic nevybere, poplatky zůstávají ordinacím, nemocnicím a lékárnám. Pokud z toho něco získává stát, tak jen procenta daně z příjmu. Kolik zAPLATILI nemocní do toho pseudosystému, to by se mělo vypočítat podle jednoduchého vzorce: 5 000 000 000 / sazba daně x 100. Takže to bude dost velká částka, kterou pacienti nalili do soukromého sektoru, jestli těch 5 mld. vybral stát.. Ovšem moje známá navštívila loni asi deset lékařských zaříení a ani jednou nedostala číslovaný daňový doklad, některý neměl ani podpis. Jakpak se ten příjem vykazuje? Máte pocit, že je to ve zdravotnictví vidět? Naš pan doktor obslouží se stetoskopem,propiskou a reklamním tlakoměrem i 40 pacientů za 5 hod. zaměstnání denně, a není schopen ani změřit sedimentaci, nebo alespoň odebrat vzorky a odeslat si je do laboratoře. Pacienti musí další den cestovat přes půl města do laboratoře, což je v době chřipkové "pandemie" opravdu skvělé léčení. Jinak by se nemocní váleli doma v peřinách a bacily by nekolovaly, asi.

gadd 7.2.2010 11:25

Re: Paní Rakušanová, zkuste se trochu zamyslet

O zaplacení 30 Kč poplatku se vydává doklad na požádání. Tak praví zákon. Když si kupujete něco například v trafice v ceně 30 Kč, dostanete automaticky doklad? Pojišťovna ty platby přesně eviduje, protože poplatky jsou vázány na určité výkony. Poplatky jsou tedy neoddělitelnou součástí příjmu a jako takové podléhají dani. Stačí vám to takhle?

Hašek 6.2.2010 17:09

Pokud se má někde začít po 20 letech,

začal bych tedy na 30. Čerpat z konečné sumy zdravotní daně (dále ještě nejsme) stále a stále, bez zpětné vazby od pacienta, je čirý komunistický nesmysl. A je zde částka, kdy se poplatky vracejí - docela férové.

Mimo jiného mě paní Rakušanová fascinuje poznámkou o nemorálnosti poplatku pro nižší vrstvy, ale vždyť ony platí nižší zdravotní daň!! Pak se postaví do stejné řady před operační sál. A 30 mají zaplaceno ode mě! To je snad malá solidarita? Co ještě bude slibovat padouch Rath??

AE 6.2.2010 17:24

Re: Pokud se má někde začít

,,Všichni víme, že volná hra hospodářských sil, nespořádaný a bezuzdý hon jedinců za majetkem a mocí už sám o sobě nevede ke snesitelnému řešení problému. Je třeba jistého racionálního pořádku ve výrobě statku, v užívání pracovních sil a v rozdělování vyrobeného zboží, abychom zabránili hrozivému vyřazování produktivních sil a ochuzování a zvlčilosti velkých skupin obyvatelstva". Albert EINSTEIN

Hašek 6.2.2010 17:45

Re: Pokud se má někde začít

Ale jistě!

Je tam v textu slovo "jistá regulace". O tom právě mluvím. Domnívám se, že pan Einstein nemyslel tu absolutní bolševickou regulaci.

30 Kč představují jistou regulaci.

ou 7.2.2010 1:43

Re: Pokud se má někde začít

Sama Rakuš v článku poukazuje na to, že lidé jsou ochotni platit víc a tak to brzy budou 200k stačí odhlasovat jednu větu, je-li poplatek již uzákoněn.

Fafa 6.2.2010 18:29

Re: Pokud se má někde začít

Vsimnete si ovsem, ze kdyz pana Einsteina ten racionalni poradek zavadeny NSDAP zacal ohrozovat na zivote, tak se velmi rychle odstehoval do zeme, kde volna hra hospodarskych sil probihala. Pritom se mohl uplne klidne odstehovat treba do Moskvy.

gadd 6.2.2010 19:58

Re: Pokud se má někde začít

Einstein se naštěstí zabýval teoriemi a do praktické ekonomie moc nekafral.

Gardnes 6.2.2010 15:25

zklamáníTotální

Musím přiznat, že Rakušanová, kterou jse usilovně ladil na krátkých vlnách púřed listopadem, byla po sametové mým jedním velkým zklamáním. Její žurnalický styl je povrchní až hrůza, o čemž svědčí i toto její povídání. Jedno z mnoha plánovaných opatření na úseku zdravotní péče spočívalo ve zvýšení spoluúčasti pacientů na finančním hrazení s cílem snížit plýtvání a v Evropě uplatňované neproplácení prvních 3 dnů nemoci mělo a také dokázalo snížit nejvyšší absenci v Evropě pro nemoc,úraz v ČR. Nepořádek a chaos nebyl způsoben nějakými nedomyšlenostmi, ale obstrukcemi nejen opozice, ale lidovou tvořivostí laických Hovorku, Carbolů, Šojdrových, které neumožnilo komplexní řešení i stanovení R.uváděných oněch standartů. Také média místo vysvětlování stále napadaných řešerní se zaměřila na zesměšňování autorů reformy i zkreslujících informací o cílech a etapách reformy. Bohužel za 2 roky vládnutí se všemi překážkami neumožnilo veřejnost dostatečně informovat a přesvědčit. V tom přesvědčování mají nezastupitelnou roli právě média, ať již jde o reformy, radar, LS, zadlužování. Těžko politik bez využití médií může přesvědčit lO mil.veřejnost na ploše 70.t.km2. Jenže i ta paní R. je částečkou médií, která reformu odpískala tím, že téměř vše bylo špatné. Tak až někdy příště, až propgátor poplatků, poizději jejich vrah MUDr. Rath dojde u médií k poznání, že takovými lidmi náš stát dosáhne jen starou belu.

Ivan 6.2.2010 18:22

Re: zklamáníTotální

Zatím jsou tady jen první oběti Julínka - vraha - a jedná se o ty dva případy, kdy mladí lidé v produktivním věku podlehli prasečí chřipce proto, protože přišli pozdě k lékaři a k lékaři přišli pozdě proto, protože si nemohli dovolit nedostávat plat za prvé tři dny nemoci a pokoušeli se tedy (= regulovali) svou nemoc přechodit. To jsou fakta, na rozdíl od vzteklých výkřiků pravičáků. Rath naopak velmi precizně ukazuje na všechny ty zdravotnické všivárny modrých darebáků.

Jsem zvědav, jak budou občané Loun volit ODS, když je v privatizaci připravila o městskou nemocnici, kterou budovalo několik předchozích generací. Privatizér se v roce 2004 zavázal celých pět let provozovat nemocnici! (Kdyby to bylo 50 let, tak bych řekl, moc to není, ale budiž.). Teď uplynulo pět let, nemocnice se zavírá, atraktivní areál získal privatizér za babku a starosta Loun (za ODS) jako výsměch občanům prohlašuje, že přece každý má auto a těch 30 km si do nemocnice jinde dojede.

fafa 6.2.2010 19:21

Re: zklamáníTotální

Ivane. Muzete nam aspon zhruba nastinit scenar, ve kterem si mlady clovek v produktivnim veku z existencnich duvodu nemuze dovolit TRI dny marodit bez nemocenske? Pokud si vzpominam, tak nemocenska byvala 70 procent platu, takze rozdil mezi tri dny na 70 procentech a tri dny bez nemocenske je cca DVA denni platy.

A k tem 30 km. Kolik by podle Vas mela byt maximalni vzdalenost od nejblizsi nemocnice?

strejda 7.2.2010 10:15

Re: zklamáníTotální

Položte si opačnou otázku. Je správné že v celém okrese není ani jedna nemocnice? Jak se prodraží vedlejší náklady? A k tomu marodění. Za tři dny nikdo neumře, ale může být odejit ze zaměstnání. Zdravých opic chtivých práce je před branou habaděj. Chřipka je delší než tři dny.

Nezbývá než počkat až vás potká něco podobného.

Fafa 7.2.2010 14:20

Strejdo

k tomu okresu - IMHO je to OK. Pripada mi lkepsi, kdyz nemocnic bude i podstatne mene, ale ty fungujici budou mit kompletni vybaveni a obsazeni,. Porece jenom intervencni kardilog nebo neurochirurg asi nebudou slouzit v kazde okresni nebi i mensi nemocnici.

Chripka - Ivan ovsem nepsal o vyhazovani z prace. Ivan psal o tom, ze lide prechazeji chripku, protoze si njemuzou dovolit tri dny bez nemocenske. I kdyby se nemocenske vratila na 100 % pri prvnich trech dnes, tak to prece nepomuze s moznym vyhazovam,

Na zaver snad jenom dekuji za uprimne prani, abych co nejdrive onemocnel. A uprimne se omlouvam, ze jsem takovy lidsky od.pad jak Vas obtezoval s debatou.

gadd 6.2.2010 15:22

Už i paní Rakušanová, bohužel

Já jen položím do kyberprostoru řečnickou notázku: zamyslel se někdo nad tím, proč máme na jedné straně všichni nárok na bezplatnou lékařskou péči na nejvyšší možné úrovni a na druhé straně je nutno objem této péče omezovat, neboli řečeno politickým newspeakem "regulovat"?

To, že někomu vadí, že gynekologové dokáží využít děr v našich socialistických zákonech a nechávají si za svou práci normálně platit, to je projevem docela obyčejné české závisti.