Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
14.6.2024 | Svátek má Roland
Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Rathovské reformování metodou hlava nehlava
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
.. 1.3.2006 13:55Re: švédská státní politika v lékárenství Jsem opravdu rád že přestalo politikum RATH a přešlo se k rozumu a toto je moc dobrý příklad |
|
|
pertinax 1.3.2006 14:11Re: švédská státní politika v lékárenství Kanada? Prosím? Žil jsem tam od 1968 do 2002 - všechny léky jste si buď plně platili sami, nebo Vám na ně přispělo připojištění, které jste si platili samozřejmě také sami. Myslím, že ti nejpotřebnějnější chudí měli léky zadarmo. Nevím to ale určitě, já jsem musel vždy za lék zaplatit. A o jiných než soukromých lékárnách jsem také nikdy neslyšel, ani o tom, že by to od roku 2002 nějaký kanadský Rath zreorganizoval.
|
|
|
www racek 1.3.2006 14:47Re: švédská státní politika v lékárenství no, pro maličké státy jako my je to určité řešení. i jako konkurence ostatním distrubutorům jednajícím ve shodě ...
problém však je velice vyspělá společnost švédska, která je zvyklá žít v sy|tému silného státu a vážit si toho už 80 let. v našm prostředíé se obávám obvyklých problémů.
|
|
|
Ladislav N. 1.3.2006 18:12Re: Re: švédská státní politika v lékárenství Už zase blábolíte o "distributorech jednajících ve shodě"? :)) |
|
|
Otakar Druhý 1.3.2006 12:23Reformu přeci nikdo nechce Reformu zdravotnictví nechtějí hlavně ti, kteří z balíku 170mld Kč neprůhledně tyjí. Kdo to je, je nabíledni. Cesta protestů a neustále nových ministrů zdravotnictví se ukázala jako nejlepší. Každá vláda deficity zaplácne a to jsou pane zase pěkné miliardy. Pacient je zde až na posledním místě. |
|
|
OBČAN XY 1.3.2006 14:35Re: Reformu přeci nikdo nechce Tak nějak to asi bude......Je zcela zřejmé,že vstupy do zdravotnictví budou zákonitě gradovat,pokud se ekonomika zcela nepoloží....Zbavit se nenažraných vykuků a hypochondrických pacientů,není ovšem snadné.... |
|
|
HANS 1.3.2006 12:19odkaz Odkaz na rozhovor Ratha s Michaelou Jílkovou. |
|
|
HANS 1.3.2006 12:17čtěte http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A060228_184715_domaci_nad |
|
|
muf 1.3.2006 12:36Re: čtěte, protože to je skutečně bomba !!! Pan Rath se musel nutně zbláznit. Je ostudou naší země, že strpíme, aby takový člověk vedl jeden z nejdůležitějších resortů. |
|
|
IS 1.3.2006 13:39Re: Re: slušný dotaz na konfidentství Jílková se snad (?) zeptala Ratha, zda byl konfidentem Paroubka. Rath slovo konfident nestrávil. |
|
|
muf 1.3.2006 13:42Re: Re: Re: slušný dotaz na konfidentství Nejen že nestrávil, ale ještě navíc trapně utekl. |
|
|
pertinax 1.3.2006 13:50Re: Re: Re: Re: slušný dotaz na konfidentství Kdo uteče, vyhraje. |
|
|
mm 1.3.2006 14:06Re: Re: Re: Re: Re: slušný dotaz na konfidentství Zachovl se tak jak velí slušnost.Ale mohl se řídit heslem zub za zub a dát kotelnici přes hubu.No a bylo by to vduchu rozhovoru
|
|
|
František I. 1.3.2006 14:09Re: Re: Re: slušný dotaz na konfidentství Copak Pepku z depa, opět pod jiným nikem tentokrát IS? Věřím, jak vám musí být líto, že vámi tolik obdivovaný Rath stáhl ocas před Jílkovou a raději zdrhnul. Inu, kdo uteče, vyhraje, že? Jinak slovo konfident dokonale vystihuje povahu i činy pana ministra, ba dokonce i jeho otce. |
|
|
www racek 1.3.2006 14:44Re: čtěte no, udělal správně. jílková se už nechytá... |
|
|
Ladislav N. 1.3.2006 18:15Re: Re: čtěte Jílková je totiž blbá. Umí jenom vyvolat skandál. Kdyby byla chytrá, vypálila by mu toho "konfidenta" až na úplný konec. Pak už by se Rath mohl klidně zvednout a odejít... |
|
|
Petr1 1.3.2006 19:12Re: Re: Re: čtěte Rath to slovo zná velmi dobře, je přece z STBácké rodiny. |
|
|
Ladislav N. 2.3.2006 1:05Re: Rath to slovo zná velmi dobře, je přece z STBácké rodiny. Právě proto. |
|
|
Jiří Vihan 1.3.2006 9:40Výtečně Lépe, stručněji a pravdivěji to snad ani napsat nejde. Doufejme, že siláctví a primitivní arogance konečně zabrala i na lidi, jako jste, paní doktorko, Vy. Věřím, že nezůstane jenom u tohoto jediného článku. Každopádně Vám za něj děkuji, protože je moudrý.
A přeji Vám hezký den
Jiří Vihan
|
|
|
mm 1.3.2006 9:58Re: Výtečně Nikdo nepředložil reformu žádná strana Je to jen o tom Rath ne Rath a pak se ukáže.A to je málo.Všichni se chovaji jako Rath a pulka to hází na Ratha.Pomlouvačný blbinec bez východiska.Jaká strana bude lépe vycházet z davem ta vyhraje to je na reformu málo.Hamba všem i pani doktorce |
|
|
muf 1.3.2006 11:25Re: Re: Výtečně pro autora mm : můžete mi napsat, proč doktorce ? Za to, že napsala tak skvělý článek ? Paní doktorka Karlovská se nemá se za co stydět a od vás je to jen trapné fackování.
Na Ratha nemusí nikdo nic házet - ten se "ohodí" a to opakovaně v pohodě sám :-)
|
|
|
mm 1.3.2006 11:35Re: Re: Re: Výtečně Pane Muf a skončil jste u Rath ne Rath a to je faul a ne koncepce .Za Rata se dnes schovaji a svou představu nedaji.Hamba každý sleduje jen svuj cíl aco lid čumí fandí |
|
|
muf 1.3.2006 12:08Re: Re: Re: Re: Výtečně mm : Já ani doktorka Karlovská tady nejsme od toho, abychom vymýšleli koncepci zdravotnictví. Pan Rath je ministr zdravotnictví - za ČSSD už kolikátý v řadě - kterému chybí koncepce. A to je dost hrůza. Když k tomu přičtu to jeho chování ala Sládek - potom je mi z toho skutečně smutno, vám zjevně ne.
 |
|
|
jonáš 1.3.2006 12:28Re: Re: Re: Re: Re: Výtečně Smutno? Proč, když dávaj komedii. |
|
|
hodne neRath 1.3.2006 12:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výtečně mizernou a ja ji platim |
|
|
muf 1.3.2006 12:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výtečně Právě - platíme to všichni - ti pracovitější větším dílem
|
|
|
mm 1.3.2006 12:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výtečně Nefandit ani jedné straně a ptát se co jak za kolik.Za Ratha a na Ratha a proti Rathovi s tim tak mohou krmit media ale nás před volbama ne |
|
|
muf 1.3.2006 13:55Vám Rath vůbec nevadí ??? A je vám jedno co všechno stihl a ještě stihne dalšího pokazit už v tak zašmodrchaném zdravotnictví ? Nevadí vám ani to jak vystupuje, jak jedná s lékaři a dalšími skupinami nespokojených lobby, jak lže, všechny své odpůrce uráží a jak je nafoukaný ?
Kritika Ratha, jako mizerného ministra zdravotnictví přece k volbám patří.
|
|
|
IS 1.3.2006 9:39ústava - bezplatná zdravotní péče Článek 31 Každý má právo na ochranu zdraví. Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon. |
|
|
Doktor 1.3.2006 9:44Re: ústava - bezplatná zdravotní péče Stále ještě platí toesky zákona 20/1966 o zdraví lidu. Tam se říká v podstatě toto - každý má nárok na zdravotní péči v nejvyšší možné dostupné kvalitě (myšleno z hlediska vývoje mediciny). Je to nereálné, ale teoreticky to platí. |
