1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Marat 31.5.2008 12:32

Re: Re: Dvě věci

Vážený mufe,neberete do úvahy jednu důležitou věc.Lékař nesmi a nemůže vyhodit z ordinace simulanta,Nemůže vyhodit ani pacienta s rýmou.Aby se takových lidí zbavil,tak jím předepíše zpravidla něco,co jím nemůže pomoci,ale ani uškodit.Jen ztratil čas na člověka,který pomoc lékaře nepotřeboval.A takovýcvh pacientu měl v ordinaci každý den většinu.Vždyť ti liídé chodili k lékaři,aby jím něco předepsal i když vůbec nic ve skutečnosti nepotřebovali.Či né?

Evca 31.5.2008 18:26

Re: Re: Re: Dvě věci

Tak to si tedy nemyslím, že by lidé chodilyzbytečně k lékaři. Vy snad navštěvujete zubaře jen tak, aby jste mrhal penězi  zdravotních pojišťoven?

MUDr Jiří Kilian 31.5.2008 18:35

Re: Re: Re: Re: Dvě věci

Nemyslíte si to, ale je to tak.,

kolombo 31.5.2008 22:16

Re: Re: Re: Re: Dvě věci

Evco sorry, ale vase argumenty jsou geniální. Dá se taky z faktu, že třeba nehrajete na automatech dovodit, že tak nečiní nikdo? Sotva. jak tedy můžete z faktu, že chodíte nerada k doktorovi dovodit, že tam  nikdo nepůjde aby se ulil z práce nebo se hodil marod na dva týdny s rýmou? A nechal si předepsat kapky do nosu, paralen a inhalaci?

Tomson 1.6.2008 18:24

Re: Re: Re: Re: Dvě věci

Jo,je to divné,ale lidé chodí i k lékaři jen tak a to z různých důvodů.Nosná myšlenka je ta,že ,to' platí "ONI ".A nedochází jim,že také oni!A u zubaře je to dnes komické,tam přijdete na kontrolu,nebo ošetření,on se podívá do úst a nic,pokud si o to neřeknete nevykoná.Jakoby každý by měl vědět,co ty zuby zrovna teď potřebují.Před ,dávnými' časy se udělal zubař v hubě kontrolu a postupně vše dal do pořádku bez výzev,prostě jako odborník na zuby.Ne jako chytrák přes zuby! Jo p.Pekárek ví co činí,tak se musí na trumpety,co si neumí spravovat zuby sami!Jó,je a bude nás málo a bude hůře!Dokud se nenaučíte platit jako ve Švajcu!Pak snad na toto těžké povolání nějáký zajemce přibude,že ano!

Danton 31.5.2008 23:00

Re: Re: Re: Dvě věci

Latinsky neumím, ale vzpomínám si, kterak kdysi lékař mému simulujícímu spolužákovi napsal do papíru, který měl být omluvenkou do školy, slova (promiňte mi ev. chyby): Non vult laborare = nechce pracovat. Kupodivu pan (tehdy ještě soudruh) učitel tomu dobře porozuměl. Nevidím důvodu, proč by lékař simulujícího pacienta z ordinace nevyhodil.

kop 31.5.2008 23:31

Re: Re: Re: Dvě věci

TO je alibismus lékaře . Kdyby ho kontrolovala zdravotní pojišťovna jak to bylo za první republiky tak by si žádného simulanta netroufl uznat a Jůlínek by nemusel délat tak nepopulární opatření.

MUDr Jiří Kilian 1.6.2008 11:05

Re: Re: Re: Re: Dvě věci

Aby mohl někoho prohlásít za simulanta, musí ho prvně vyšetřit. I to je péče.

MUDr Jiří Kilian 31.5.2008 16:44

Re: Re: Dvě věci

Zdravotní péče nejsou jen léky a jejich předepisování.  Redukce nadbytečné péče není možná skrze Vámi protekované tresty doktorovi, nota beze už tak dost trestanému ( finančně )  regulacemi úhrad.  Myslím si, že chcete něco, co jednak už dávno funguje, jednak je nesmyslné. Poskytovatel má povinnost poskytnout péči, ZP reguluje úhrady při překročení limitů poskytované péče. To je současnost, a to taková, že špatná.

hulwat 31.5.2008 16:50

Re: Re: Dvě věci

Ten bajonet v pr/deli ti nejspíš chybí. Jinak bys nekecal takové capiny.

Josef Novák 31.5.2008 18:31

Re: Dvě věci

S tou nadbytečnou péčí už mi jdou na nervy. Jsem také v důchodovém věku, také mám zvýšenou návštěvnost u lékaře, ale s 99 pravděpodobností mi návštěvu určil lékař a nikoliv já. Tedy je na pánech doktorech, ať si to zorganisují. Ovšem to nejde, je nutné sehnat peníze pro lékaře, aby stále nehrozili, že odjedou do ciziny. A to je celý problém, který řeší David a Goliáš. Akorát nechápu, proč se musí platit v lékárnách, kterých je přebytek. Aha , pardon, jde o lobby.

Harry 31.5.2008 10:22

souhlas

"A pokud i naše děti mají mít šanci, že za dvacet či třicet let se jim dostane lékařské péče na nějaké civilizované úrovni, musí přijít jiné, zásadnější změny uvnitř celého systému financování zdravotní péče. " OK, souhlasím, ale muzte tedy naznacit JAKE zmeny navrhujete?

Jan 31.5.2008 10:12

Provládní Páralův blábol

Momentálně mají pojišťovny přebytek, takže peněz je dost. Když budou chybět, prostě se zvýší povinné pojištění. Místo 4,5 % budeme platit 5%. Je to pro mne morálnější, i když mě to bude stát víc než poplatky, než tahat peníze z našich podvyživených důchodců.  Myslíte že přeháním? A jak myslíte, že se stravuje babka, která dá ze svého důchodu 6000 za inkaso? Z těch 2000, co jí někdy zůstanou, je ráda, že neumře hlady. Nenažraní Páralové ovšem vědí, že 0,5% je pro ně  víc než zaplatí za poplatky, takže raději nechají platit důchodce a rodiče dětí v inkubátoru. Já osobně dám raději ty další dvě stovky ze svého mizerného čtyřicetitisícového platu, než žít s představou, že bába večeří suchý chleba a čaj, aby měla na doktory. Stejně tak je nenažraná většina doktorů na obvodech. Kdo nechce, poplatky vybírat nemusí. Nikdo mu to nedokáže. Znám pár slušných, kteří důchodce nekasírují. Po volbách to naštěstí skončí a asociál Páral bude platit víc na pojištění. A je to tak dobře..;-)

MUDr Jiří Kilian 31.5.2008 10:28

Re: Provládní Páralův blábol

vybírat poplatky je zákonem stanovená povinnost. Pokud je někdo nevybírá, má před sebou hrozvu pokuty 50 000 Kč , a to i opakovaně. I to je zákon.

haui1 31.5.2008 10:51

Re: Provládní Páralův blábol

Moje známá, obvoďačka, si libuje, že jí ubylo v čekárně důchodců, kteří si přišli jen popovídat, takže má více času na ty, kteří jsou doopravdy nemocní. Ale to vy, jako asociál, nedokážete pochopit. A já osobně jsem ochoten dát třeba stovku, když budu mít možnost se objednat třeba na desátou hodinu a přesně v deset hodin otevře sestřička dveře ordinace a zavolá mně k vyšetření a já nebudu muset utrácet volný čas vysedáváním v čekárně, až se vypovídají důchodci, kteří nemohli dospat a vysedávají tam už od šesté hodiny (neberu do huby ty, kteří jsou fakt nemocní) a pak ho nadpracovávat po pracovní směně.

Metod 31.5.2008 11:11

Re: Re: Provládní Páralův blábol

Oni tam nesedi proto, ze nemohli dospat, ale treba kvuli odberum krve, ktere delaji jen brzy rano. Vec druha je autobusova doprava, pokud jsou z okolnich vesnic. Zeptejte se vaseho lekare proc to nejde v Cesku tak jako na zapade, kde jsou lekari bezne dostupni na strediscich od 8 am do 8pm.

haui1 2.6.2008 21:53

Re: Re: Re: Provládní Páralův blábol

Jenže odběry (aspoň u nás na dědině) dělají obvykle sestry, které chodí třeba na šest, a sanitka si to odváží do laboratoře v půl osmé, zatímco pan doktor přijde až na osmou.

Jiří Bakkal 31.5.2008 10:06

No, víte

já jsem bohužel diabetik na insulinu. Při návštěvě určené lékařem, platím předepsaných 30.--Kč regulačního poplatku. Co mám regulovat, to nevím. Dostanu 1 recept na insulin, mám předepsané 4 dávky denně. Přd úpravou stála 1 ampule 40.-- Kč, teď stojí 44.-- Kč + 60,-- Kč za recept (beru 2 druhy). Když k tomu připočítám návštěvy ostatních specialistů, které bezpodmínečně potřebuji (ORL, urolog, oční, zubní, praktik), vyjde to na dost slušnou sumičku. A kldyž k tomu porovnám důchod, který reálně beru, 6500 Kč, tak mi na veselý život moc nezbývá. Kdo mi poradí, co mám regulovat? Asi sebe! A že by mi pan Julínek něco vrátil, no tak naivní přece jen nejsem! Přesto jsem i nadále spokojený a veselý důchodce! Teď nám zdraží plyn! Hurááá!

Rad 31.5.2008 11:15

Re: No, víte

Spokojenost není jen o penězích, sám jste důkaz, ale tu cukrovku Vám nezávidím. Ale pokud by jste byl v opravdu finanční nouzi, pomůže sociálka.

Jezulátko 31.5.2008 9:58

Vážený pane Párale!

Mohl by jste konečně přestat brát do Vaší nevymáchané h--y důchodce. Většina z nich pro tetno stát vykonala víc, než jste schopen Vy, v německém denníku, pochopit. Už se těším, jak na Vás taky dojde. Žvatlat můžete co chcete, ale čas, ten neúprosný běžec s Vámi zamete a budete rád, když to bude jen podle neschopného anesteziologa ivančické nermocnice. Přeji Vám bolavé a tíživé stáří!

skrap 31.5.2008 9:50

PROČ?

poplatdy snad ano možná ne v některých případech ale PROČ mám v lékárné platit poplatek za to že mi podá z regále krabičku to jaksi nechápu a nechápu  kdo mi poradí??

jízlivec 31.5.2008 9:01

Kam mají jít poplatky?

Na mnoha fórech opakovaně čtu, že poplatky "nejdou do systému, ale lékaři".

Vysvětlete mi prosím, kde je ten "systém zdravotní péče", když ti doktoři jsou mimo něj... Přece VŠECHNY platby - hlavně ty od pojišťoven - jdou za poskytovatelem, tedy zpravidla tomu doktorovi. A ten z nich něco usype na provoz ordinace a zbytek bohapustě prožere nebo vrazí do hypotéky na svou vilu. Nebo snad by se měly ty poplatky hradit zvláštními třicetikorunami, které by se nesměly použít na nic jiného?

Standa 31.5.2008 6:53

Tenhle

článek napsal ten pravý -ředitel redakcí týdeníků Czech Business Weekly a Profit Pavel Páral, člověk, který má v popisu práce propagandu! Ani slovo o tom, že na platby musí mít pacienti a tomu má odpovídat i plat! Pak můžeme platit, stačí jen platit za práci. Máme světové ceny, musí být i světová mzda či plat ne jen u tzv. manažerů apod.

Majkkl 31.5.2008 8:04

Re: Tenhle

Tenhle článek napsal člověk, který ví, že perpetuum mobile nelze sestrojit, stejně jako nelze mít funkční zdravotnictví "zdarma". Jen vy stále žijete v chiméře socialismu. Češi jsou evidentně nepoučitelní...

Jan 31.5.2008 10:16

Re: Re: Tenhle

Platíme si obrovské pojištění (spolu se zaměstnavatelem) ignorante! Takže zadarmo to není a nikdo to nikdy netvrdil. Jen taková maličkost: v ústavě je napsáno, že platíme pojištění a jinak nic. Kdyby neseděli u ÚS bývalí politici ODS, dávno by se poplatky zrušily..

Daniel 31.5.2008 13:00

Re: Re: Re: Tenhle

Jendo,Jendo nevědět a přesto se řídit animozitou je u Vás příliš zjevné!Jednak si znovu přečtěte ústavu a pak si zkorigujte z dostupných statistik EU.Neplatíme obrovské pojištění vzhledem k obrovským nákladům (nemocnost,počet léků,počet návštěv v ordinaci -jsme v EU jednička).Vím dobře,kdo je u mne v ordinaci zbytečně - zkuste ho vyšetřit bez receptu a máte stížnost na krku.Navíc cca 22% pacientů je osvobozeno od poplatků pro sociální nouzi i když nosí na krku Au řetěz jako tele!Určité etnikum má potvzení až na 32 členů rodiny a před ordinací parkují Mercedesem.Nic není tak černé jak někdo chce vidět!Nakonec stejně od II.pololetí odcházím pracovat do zahraničí,ať si pan Paroubek vybírá daňový progres u té 25% populace,která dle ČSÚ vytváří 1,8% DPH!

Pája45 31.5.2008 15:55

Re: Daniel

Pane doktore "Danieli", proč se neobrátíte na vaši státostranu, aby to, co vám vadí změnila. Ona ale dělá jen to, co jsi lékárníci a lekáři vycinkali před volbami na demonstracích a Julda s Cikrtkem dnes realizují.

 Zatím jsem si nevšiml, že by ty "bohaté cikány", současná vláda chtěla rugulovat, reguluje duchodce a malé děti. Ti platí "systémový příspěvek" (julinkovné nebo cikrtovné) doktorům a lékárníkům. Neplatí jej bohatí (proto ani ti cikáni s mercedesy).

Majkkl 31.5.2008 8:05

Re: Tenhle

Ještě by mě zajímalo - jakou máte mzdu, že tak hekáte? Moje matka je důchodkyně a nemocná, ale že by brečela nad poplatky, jsem nezažil..

JC 31.5.2008 9:11

Re: Re: Tenhle

Nepřeju vaší matce totéž, co prožívá náš těžce nemocný známý (s důchodem 8,5 tis.). Vyšetření v nemocnici - postupně odesílán na 5 odd. v rámci 1 dne a 1 špitálu  (v Kč) = 150 + doplatky za 6 předepsaných léků = 1280 + 180, taxík tam a zpět (900) - neboť po mrtvici, téměř slepý, s otevřenýma nohama nemá nárok na sanitku + odměna taxikáři za ochotu pomoci s umírajícím do 1.patra (200).  V úhrnu 2710, tj. 32% měsíčního důchodu. A za 10 dnů opáčko - pokud do té doby jeho trápení neskončí;-(

Co myslíte, jaký díl z celkové platby za jeden den byl zahrnut do onoho slavného cikrto-julínkovského ročního limitu?

kolombo 31.5.2008 22:22

Re: Re: Re: Tenhle

Dám vám radu - ať si ten váš známý zabvolá rychlou pomoc jako že se mu udělalo mdlo, rozbušilo srdce nebo podobný bullshit a odvezou ho do špitálu na totata. A zdarma. když ve Znojmě musejí pokaždé hospitalizovat  ožraláho bezdomovce, který si zavolá sanitu, proč ne vašeho známého. Asi v tom neumí chodit.