Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Platíme podle ústavy - a budeme platit víc
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
drak 1.6.2008 16:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autorovi a vasim ideovym souputnikum....
|
Antimonoponí úřad udělá co budou politici chtít!!
|
|
Ypsilon 1.6.2008 17:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autorovi a vasim ideovym souputnikum.... Pokud věříte, že ouřad něčemu zabrání, víru Vám brát nebudu Případ ČEZu je trochu jiný. Za elektřinu ČEZu neplatíme na základě zákona. Jenže ve zdravotnicví platíme pojíšťovně na základě zákona zdravotní daň. Takže bude mít pojišťovna a.s. příjem na základě zákona jistý. |
|
|
zdena 1.6.2008 18:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autorovi a vasim ideovym souputnikum.... Nejen ouřad, ale co třeba nutný objem peněz - značný? To sice ne, ale zkuste žít bez elektřiny.. Pokud vím, má VZP zůstat státu - bude tedy na občanovi, komu dá své pojistné.. |
|
|
zalozak 1.6.2008 12:44Re: Re: Re: Re: Autorovi a vasim ideovym souputnikum.... Mate pravdu... nepsal jsem tentokrat tak moc o poplatcich. Jen jsem usoudil ze by modri pionyri meli mit moznost dostat co si opravdu preji |
|
|
:) 1.6.2008 13:41Re: Re: Re: Re: Autorovi a vasim ideovym souputnikum.... Rok 2005 průměrná mzda 19 000 Kč. Manželka, zdravotní sestra - hrubý plat 13 500 Kč za 250 hodin měsíčně. |
|
|
zdena 1.6.2008 15:24Re: Re: Re: Re: Re: Autorovi a vasim ideovym souputnikum.... .. nedivte se, když velkou část času dělá nekvalifikované práce - nevracejí se slovenské sestry po privatizaci nemocnic domů? |
|
|
zalozak 1.6.2008 13:01Re: Re: Autorovi a vasim ideovym souputnikum.... a mimochodem... ja osobne nejsem proti ruznym formam spoluucasti. Pokud vim, doposud se vsichni stazi presvedcit "ty druhe" ze je to poplatek za "pouziti lekarske pece".... takze na me nechodte ze spoluucasti. Ale pokud je poplatek spoluucasti pak to prosim tak nazyvejme - nehrajme si zde na slepou babu. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 1.6.2008 16:35Re: Re: Re: Autorovi a vasim ideovym souputnikum.... to bych i bral. Jde o regulační poplatek, tak ho označuje zákon. Obsahově je to přímá účast spotřebitele péče na její úhradě. |
|
|
buj 1.6.2008 18:19Re: Re: Re: Autorovi a vasim ideovym souputnikum.... Je to spoluúčast! A je namístě! I když regulační efekt prokazatelně je.Ale tak to přece nešlo pojmenovat! To by nedopadlo 8:7, ale asi naopak! |
|
|
Bianca 2.6.2008 17:51Re: Re: Re: Re: Autorovi a vasim ideovym souputnikum.... Pokud mne pamet neklame, pam mluvci MZd. pred casem pravil, ze v pripade RP se o spoluucast nejedna. No a kdyz to rekne pan mluvci.... |
|
|
xy 1.6.2008 8:26re Váš příspěvek je ......! |
|
|
jakub 1.6.2008 5:35další expert na mfd On ten Páral je ekonomický expert? |
|
|
kamil 31.5.2008 23:35pane párale-co od vás můžeme čekat-jste stále stejný papoušek ods-dejte si pohov-jste už trapný -vaše bláboly nás nezajímají |
|
|
Danton 31.5.2008 23:05Opakování Janova příspěvku Tento příspěvek se dotýká meritu věci: Momentálně mají pojišťovny přebytek, takže peněz je dost. Když budou chybět, prostě se zvýší povinné pojištění. Místo 4,5 % budeme platit 5%. Je to pro mne morálnější, i když mě to bude stát víc než poplatky, než tahat peníze z našich podvyživených důchodců. Myslíte že přeháním? A jak myslíte, že se stravuje babka, která dá ze svého důchodu 6000 za inkaso? Z těch 2000, co jí někdy zůstanou, je ráda, že neumře hlady. Nenažraní Páralové ovšem vědí, že 0,5% je pro ně víc než zaplatí za poplatky, takže raději nechají platit důchodce a rodiče dětí v inkubátoru. Já osobně dám raději ty další dvě stovky ze svého mizerného čtyřicetitisícového platu, než žít s představou, že bába večeří suchý chleba a čaj, aby měla na doktory. Stejně tak je nenažraná většina doktorů na obvodech. Kdo nechce, poplatky vybírat nemusí. Nikdo mu to nedokáže. Znám pár slušných, kteří důchodce nekasírují. Po volbách to naštěstí skončí a asociál Páral bude platit víc na pojištění. A je to tak dobře.. |
|
|
zdena 1.6.2008 0:42Re: Opakování Janova příspěvku .. jenže tohle je problém Nečase (důchody) a ten to také řeší (zvýšení důchodů v srpnu, častější valorizace..).. Víte, vyjímka může třeba znamenat, že babička zásobí děti sirupy, mastmi (co by neudělala pro vnoučata..).. Zvýšení pojištění? A co až přibude důchodců, věk dožití se prodlouží - jak to ufinancujete? Kdo to bude platit? |
|
|
I-Worm 1.6.2008 10:25Člověka je třeba učinit šťastným třeba i proti jeho vůli, a tak, když ta babka nechápe, že je rozumnější dát to doktorovi, nežli vnoučatům, tak ji k tomu musíme přinutit my! |
|
|
zdena 1.6.2008 10:31Re: Člověka je třeba učinit šťastným .. myslela jsem, že babička si na bezplatné návštěvě nechá na bezplatný recept napsat sirup (vnoučatům se může hodit..).. |
|
|
jízlivec 1.6.2008 9:01Re: Opakování Janova příspěvku Kdo nechce, opravdu poplatky vybírat nemusí... Ale u každého vyšetření musí výběr poplatku pojišťovně vykázat, takže si těch třicet korun musí do té kasičky přehodit z jiné kapsy sám! |
|
|
kop 31.5.2008 23:04Bezplatrné zdravotnictví Co tady pořád melete o bezplatným zdravotnictvím . To je stejné jako by pojišťovna aut říkala že opravuje havarovaná auta zdarma. |
|
|
jízlivec 1.6.2008 9:38Re: Bezplatrné zdravotnictví Ne, není... To je stejné, jako by SERVIS říkal, že auto opraví a ZÁKAZNÍK NEPLATÍ. A tak tomu také je - rozdíl je akorát v tom, že když pojistka na opravu nestačí, tak to doplatí zákazník a ne servis. |
|
|
Horák 31.5.2008 22:46Pan autor ani se nesnaží zastírat, že s ODS diktaturou ho spojuje nejen duševní vazba. Souhlasí s tím, že Ústavní soud má vydat Česko-český ústavně-soudní slovník, který vysvětlí prosťáčkům, kteří si mylně myslí, že umí česky, jaký je pravý význam slov, např. heslo Bezplatný = přídavné jméno, které upřesňuje, že podstatné jméno, s nímž je spojeno, podléhá povinnému poplatku, atd. Oni ti odeesáci jsou už tak bl*bí, že přestali myslet i na svoji politickou budoucnost, jen když si ještě narvou prachy. Ale půjdou, svinským krokem. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 1.6.2008 8:40Re: Pan autor zkuste se na věc dívat bez stranického přístupu. |
|
|
kolombo 31.5.2008 22:42Kristova noho jak tak čtu tuhle debatu asi jsem musel být v minulých životech veliký hříšník že jsem se za trest narodil mezi tolika idioty. Proč není pojištění dobrovolné? Jak zdravotní tak sociální! Nikdy bych se u takovéto "society" nepojistil, spíš naopak pokusil bych se pojistit proti případu, že se dostanu do spárů svých "spoluobčanů". A léčil bych se odvarem z řebříčku a dubovou kůrou. Už jenom ty kecy o "našem" zdravotnictví zhoršují můj zdravotní stav. Sám tento stát se všemi svými institucemi a obyvateli škodí zdraví. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 1.6.2008 8:39Re: Kristova noho Máte za to, že například očkování proti přenosné dětské obrně, jehož důsledkem se tato invalidissující i smrtící choroba nevyskytuje, bylo špatným počinem státu ? |
|
|
Kiki 31.5.2008 15:54Nechápu- proč tolik diskuze pro poplateku 30 Kč u lékaře Za psíka u zvěrolékaře se platí mnohem víc a kolik těch čoklů u nás běhá. Pomalu víc než dětí. Páníčkové si oběd co zbyl od druhého dne klidně ohřejí ale pejsánek by nic takového nepozřel, tomu se musí koupit speciální psí menu. A že to leze do peněz to nikomu nevadí. Za ošetřeni psa každý klidně zaplatí - za sebe dát 30 Kč se jim zdá moc. |
|
|
Ypsilon 31.5.2008 16:21Já chápu Trochu logíického uvažování prosím. Vy platíte za pséka jednak zdravotní daň (pojištění) a pak ještě další poplatek u veterináře na dřevo? Nejsem žádný zavilý odpůrce poplatků, jen mi připadají jako zcela nesystémový krok. Protože vozím občas jednu starou příbuznou po vyšetřeních, vím, že je to za vyšetření ve dvou ambulancích 2x30 Kč + 4x 30 za 4 léky + ještě doplatky za léky cca 600 Kč. Platím jí to a tak chápu, že to pro některé staříky může být problém. |
|
|
Kiki 31.5.2008 16:44Re: Já chápu Já žádného "pséka" nemám. Jenom žasnu jak jsou někteří penzisté schopni se pro svého miláčka uskrovnit a dopřát mu. Přitom chodí a brečí, že nemají pomalu z čeho žít. |
|
|
Ypsilon 31.5.2008 17:44A divíte se? On ten psék je často jejich jediný společník |
|
|
HANZ 31.5.2008 16:30Re: Nechápu- Asi jsi trochu jinej-retardovanej |
|
|
lojza 31.5.2008 21:22Re: Nechápu- kdyby člověk zaplatil jen třicet tak by to ještě šlo pokud ovšem nepotřebuje další odborné vyšetření pak je to za každé další třicet takže se stane , že stovka už nestačí a k tomu můžeme připočítat za doplatky za léky .Na co pak platím zdravotní pojištění ? Doktoři mají stále málo . |
