Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVÍ: Zakažme konečně kouření v restauracích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jirka 20.2.2007 10:07Módní záležitost Já si myslím, že "celosvětově" pojmutý boj proti kuřákům je módní záležitost, která časem vyšumí do ztracena celosvětově. Je to dáno tím, že v dnešní společnosti je ,slyšeno na různé okrajové proudy. Viz péče o homosexuály. Prostě, když se nějaký blouznivec rozhodne bojovat proti automobilizmu a podloží si to tak s tím může oslovit spoustu lidí a nezůčastnění to vidí jako širké hnutí. A to samé je s kouřením. Dlouho to nikomu nevadilo než se toho nějaký "šikula" chytil. Podle jejich logiky bych musel umřít hned při narození protože ve všem okolo nás je něco škodlivého. Hurá zpět na stromy:-) Jirka |
|
|
Jura Jurax kuřák 20.2.2007 9:53Jojo a zakažme v restauracích taky konzumaci alkoholu a přejídání - pravda, obé škodí převážně jen těm, kdož se těchto hříchů dopouštějí (i když agresivní opilec nebo jedinec zvracející kolem sebe v poloměru stopadesáti centimetrů jsou taky lahůdkoví), ale přece jen to škodí. Nekuřáci nechť chodí do nekuřáckých restaurantů, kuřáci tam za nimi nepolezou. Je ovšem pravdou, že nekuřáckých restaurantů je přece jen zatím méně. Autor je právník, třeba by navrhl patřičnou legislativu - třeba licence na hospody by byly kuřácké a nekuřácké, a na koho by kuřácká nezbyla, musel by se spokojit s nekuřáckou |
|
|
figura 20.2.2007 9:48Tak do hospody nelezte. Jsem nekuřák. |
|
|
jozka 20.2.2007 9:56Re: Tak do hospody nelezte. Tak znova a polopaticky. Do hospody jdu, protoze mam zizen a hlad. Na tramvaj cekam, protoze potrebuju nekam ject. V cekarne u lekare cekam, protoze mi neni dobre. Ve vsech techto pripadech mam pravo pasivne nekourit. JA SVYM NEKOURENIM KURAKOVI NIJAK NEUBLIZUJU. ON MNE ANO |
|
|
dulcibelka 20.2.2007 10:05Re: Re: Tak do hospody nelezte. Vždyť běžte do hospody, běžte! Nekuřáckých je mraky, protože nebývale prosperují! Nevím, proč si musíte vybírat zrovna smrduté čtyřky |
|
|
Pavla B. 20.2.2007 10:05Re: Re: Tak do hospody nelezte. Ach jo. Tak ještě jednou: hromadná doprava i zdravotnictví jsou veřejné služby, jdou do toho nějaké státní finance resp. dotace. Do hospod nikoliv. Přesto mají hostinští mnoho povinností - dodržovat hygienické normy, obsloužit téměř kohokoliv. Vy jim chcete navíc ještě nařizovat, zda se v jejich hospodách smí kouřit či nikoliv, přestože kouření obecně není zákonem zakázáno. Na rozdíl od Vás bych to nechala na nich a na neviditelné ruce trhu. Vážně chcete, aby se Vám stát staral do značné míry nejen o dopravu a o zdraví, ale taky o jídlo? |
|
|
jozka 20.2.2007 10:10Re: Re: Re: Tak do hospody nelezte. ale ONO JDE O ZDRAVI. To je stejne, jako kdyby jste rekla, at si vari z ceho chce (klidne stare maso). A KOMU TO NECHUTNA, AT JDE JINAM... |
|
|
jozka 20.2.2007 10:10Re: Re: Re: Re: Tak do hospody nelezte. ACETONOVE BARVY take nejsou zakazane. Myslite, ze muzu prijit jen tak do restaruce a zacit si je tam redit??? (hrozne mne to bavi...) |
|
|
Pavla B. 20.2.2007 10:13Re: Re: Re: Re: Re: Tak do hospody nelezte. Když Vám to personál dovolí - proč ne? |
|
|
Pavla B. 20.2.2007 10:15Re: Re: Re: Re: Tak do hospody nelezte. Pozor, to jídlo Vám v hospodě vaří a odpovídají za kvalitu. Pletete dohromady nesouvisející věci. |
|
|
AAA 20.2.2007 10:20Re: Re: Tak do hospody nelezte. http://pubweb.ihned.cz/c4-10146330-23107435-204000_d-cigaretova-prohibice Právníci takovou skutečnost popisují latinským volenti non fit iniuria. V překladu: ten, kdo je svolný (s vlastním poškozením), neutrpí bezpráví. |
|
|
Vlad 20.2.2007 9:48Zakázat, zavřít, zastřelit. Kdo nechce čichat kouř, ať jde tam, kde se nekouří. Jak prosté. Daleko větší škody a ztráty působí sport. Zakážeme taky sport? |
|
|
Jura Jurax kuřák 20.2.2007 9:54Re: Zakázat, zavřít, zastřelit. I na to dojde. Hned po pitelech lihových nápojů a obžerných otylcích. Dočkejte času. |
|
|
jkotek 20.2.2007 10:35Re: Zakázat, zavřít, zastřelit. Ja chodim obedvat tam, kde se nekouri. Velmi casto pak ale prijde nejake ho va do a zacne mi smrdet pod nos. Vystrilet takovou pakaz - nema kourit tam, kde se nekouri. |
|
|
AAA 20.2.2007 11:38Re: Re: Zakázat, zavřít, zastřelit. hlavne z toho nezacnete koktat, pak byste asi mel problemy s predstavovanim se :) |
|
|
jozka 20.2.2007 9:30sluzba verejnosti - versus prava majitelu. Padaji tu nazory, ze majitel restaurace si muze ve svem podniku sam urcit, koho bude obsluhovat a koho ne, a ze mu to nema nikdo prikazovat... podle mne to takhle nefunguje. Proste je to sluzba obcanum, na kterou se vydava zivnost. Mate nemocne dite, zavolate si taxika a ten Vas odmitne vzit, protoze ma strach z nakazy? Jste na horach, mate hlad, a hospodsky vas odmitne obslouzit, protoze mate dlouhle vlasy? Chcete si koupit potraviny, a prodavac Vam to odmite prodat, protoze se mu nelibite? |
|
|
Pavla B. 20.2.2007 9:46Re: sluzba verejnosti - versus prava majitelu. Vám fakt asi není pomoci. Samozřejmě to co teď píšete, neplatí - pokud jsou tito lidé "ve službě", skutečně mají povinnost každého (až na nějaké výjimky - opilí výtržníci apod.) obsloužit. Co to má společného se zákazem kouření? Kromě toho však "ve službě" stále být nemusí. Je to jejich věc, kdy přestanou službu poskytovat a zavřou krám dočasně nebo definitivně. Na rozdíl od např. lékařů, kteří mají smlouvy s pojišťovnami, to mohou uděla kdykoliv. |
|
|
jozka 20.2.2007 9:50Re: Re: sluzba verejnosti - versus prava majitelu. NO je to asi stejne jako ZAKAZ PODAVANI ALKOHOLU MLADSIM 18-TI LET. Tim take omezujete prava majitele hospody a kazite mu tim ksefty.... |
|
|
Pavla B. 20.2.2007 9:55Re: Re: Re: sluzba verejnosti - versus prava majitelu. Píšu o tom o kus níž. Tento zákaz je dán zákonem. Kouření nelegální není. |
|
|
jozka 20.2.2007 9:59Re: Re: Re: Re: sluzba verejnosti - versus prava majitelu. ACETONOVE BARVY take nejsou zakazane. Myslite, ze muzu prijit jen tak do restaruce a zacit si je tam redit??? (hrozne mne to bavi...) |
|
|
Pavla B. 20.2.2007 10:12Re: Re: Re: Re: Re: sluzba verejnosti - versus prava majitelu. Když Vám to personál dovolí - proč ne? |
|
|
AAA 20.2.2007 10:18Re: sluzba verejnosti - versus prava majitelu. Samozrejme ze vas ten taxik muze odmitnout vzit, pokud se nebude jednat o viditelne prime ohrozeni zivota. A i kdyz vas vezme, nema povinnost vam poustet radio dle vaseho gusta a mit osvezovat vzduchu dle vaseho gusta. A kdyz se vam to nelibi, nemusite s nim jezdit. |
|
|
jirka.s. 20.2.2007 11:43Re: Re: sluzba verejnosti - versus prava majitelu. V pořádku, taxíkář si smí vybírat! Ale zkuste to povykládat onomu hostinskému, co dostal podmínku, když ze SVÉ hospody vyhodil "nepřizpůsobivé občany" |
|
|
Jarda 20.2.2007 9:04Zakažme všechno. Kór v restauracích. Nejpvrně se musí v hospodách zakázat kouření a podávání alkoholu. Pak se tam musí zakázat sexuální harašení. Pak taky ještě pouštění hlasitý hudby. A nakonec přijdou na řadu televize a velkoplošný obrazovky. To by bylo, abychom z Čechů nevychovali slušnáky, kteří doma čumí na televizní reklamy na vyzír a okřídlený vložky! |
|
|
jozka 20.2.2007 10:07Re: Povolme všechno. Kór v restauracích. JO POVOLME VSECHNO, NA CO NEJAKE NORMY. Na co nejaky zbrojni pas. Na co zakaz drog. AT SI KAZDY DELA CO CHCE, aspon bude legrace. Na co se divat na televizi, kdyz ta prava ZABAVA MUZE BYT VENKU. (vidite, stejne absurdni, jako vas vykrik) |
|
|
Dirigent 20.2.2007 10:59Re: Re: Povolme všechno. Kór v restauracích. Zkuste trochu premyslet. Pokud dostane nepovolana osoba do rukou zbran, muze nekoho zabit aniz by s tim obet vyjadrila souhlas Pokud jde o drogy - zkuste si na chvili predstavit co by se stalo, kdyby byly legalni asi jako cigarety. Za prve by mafie prisly o rozhodujici cast sveho zisku a tedy by zrejme poklesla i s tim souvisejici kriminalita. Tezko by se nekdo snazil prodavat drogy detem stejne jako pred skolou nepostavaji prodejci cigaret. Drogy uz ted jsou dostupne kazdemu, kdo projevi zajem - jenom by to s sebou nenabalovalo tu dalsi kriminalitu. |
. Kurak kourici v kuracke hospode nemuze ublizit nikomu, kdo by s tim predem nesouhlasil. Kdyz jdu dobrovolne do hospody kde se kouri tak se dobrovolne vystavuju urcitemu riziku. Je na kazdem (pokud je dospely) aby si toto riziko zvazil.|
|
PP 20.2.2007 8:18Jeden návrh Nejsem pro "přílišnou regulaci" a plošný zákaz kouření mi přijde jako zbytečný. Navrhuji poměrně jednoduché řešení: zakázat podávání teplých jídel v místnostech, kde se (v té době) smí kouřit. Prakticky by to oddělilo "nálevny" od "jídelen" - ať už jako hospody (kuřácké/nekuřácké), místnosti (nálevna, kam si jídlo musíte odnést z jídelny) či časově (v době oběda je kouření zakázáno a po 14. hodině se nevaří). Docela široká škála možností, na kontrolu by stačil hygienik. |
|
|
jozka 20.2.2007 8:34Re: Jeden návrh To ja mam lepsi reseni. AT SI KURACI ROVNOU PICHAJI NIKOTIN DO ZIL. Pak mi zadny "kurak" uz vadit nebude... |
|
|
PP 20.2.2007 8:36Re: Re: Jeden návrh Fuj. Jednak by stačily náplasti, druhak většina kuřáků potřebuje držet to cigáro v ruce. Psychická závislost je tu mnohem horší než ta fyzická. |
|
|
jozka 20.2.2007 8:39Re: Re: Re: Jeden návrh At si ho klidne v te ruce drzi. (na to staci nejaka ta umela imitace). HLAVNE AT NEKOURI.... |
