Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVÍ: Zakažme konečně kouření v restauracích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Tomáš 1.3.2007 18:35Re: Re: ad omezovani svobody kuraku Kouřit jiným pod nos není svoboda.Nebo snad jo? |
|
|
Skopčák 21.2.2007 21:35Hnusní kuřáci ...
|
|
|
axel dante 21.2.2007 14:34vítězíme! tak kuřáci už pomřeli a nekuřácká crew slaví uspechy - dnes se chystám na zátah, jak nekde v restauraci uvidím kuřáka okamžite volám policiii, Blesk a TV Nova |
|
|
AAA 21.2.2007 8:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ad omezovani svobody kuraku A to mam brat tak, ze tedy konzumaci PIVA muzeme s klidem povolit i detem? |
|
|
AAA 21.2.2007 8:39Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ad omezovani svobody kuraku Hodne, hodne... |
|
|
AAA 21.2.2007 8:39Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeste jeden dotaz na kuraky Me od tu caru pada jenom heroin. Gamblerstvi ma mnoho forem a ti co jdou celou vyplatu hned nahazet do forbesu, to je jenom spicka se kterou se musi pocitat a pracovat jako s alkoholiky. Marihuanu stavim lehce nad tabak (jako bezpecnejsi). |
|
|
AAA 21.2.2007 8:36Re: Re: Re: Re: Re: Otravene bombony Pokud jejich po nich bolestivou smrti zemre max 10% lidi a to ne drive nez za nekolik desitek let a zbytek zemre relativne normalne o par let driv nez kdyby je necucali, pak ANO. Pokud bude 90% uzivatelu umirat do mesice, pak NE, ANO jedine za podminky ze bude uvedeno ze jsou JEDOVATE. |
|
|
jozka 21.2.2007 0:29TRISI dobrou, jdu spat. Jinak diky za pokec. Souhlasil bych s tebou, kdyby lidstvo (vetsina) bylo rozumne. Dle meho vetsina lidi rozumna neni - ale to je spis vec viry, nemam pro to zadne dukazy. (leda to, ze v nemecku volili Hitlera a u nas skoro polovina naroda volila PAROUBKA) |
|
|
jozka 21.2.2007 0:24Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku? jinak prohlidl jste si ty fotky? http://geg.wz.cz/clanky/kamaradka-cigareta.php Myslite, ze kuraci doopravdy nezavisle zvazili rizika koureni, a pak se svobodne rozhodli kourit? |
|
|
jozka 21.2.2007 0:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku? Ale ja nerozhoduju podle LIBI/NELIBI. Nelibi se mi BILA ORCHIDEJ OD VASKA A EVY, ale spolecenska nebezpecnost je miziva, tak pro ji zakazovat. Cigarety prokazatelne poskozuji lidske zdravi. A spusobuji spolecnosti financni ztraty. Profituje z toho tabakovy prumysl, stejne jako Vyrobci leciv. Proto ZAKAZAT. Jsou to stejne vyhozene penize, jako do byrokracie. Proto BOJOVAT PROTI KOURENI, BOJOVAT PROTI BYROKRACII... Usetrene penize investovat do vzdelani... Ja jsem taky LIBERAL. |
|
|
jozka 21.2.2007 0:10Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: to je ovšem argument.. Vy jste nebyl nikdy na skolnim kurzu lyzovani. Svete div se byla tam jen jedna restaurace a jedna polovina mistnosti oznacena jako Kuracka a druha jako Nekuracka Takze jak to udelat v lokalite, kde se dve restaurace neuzivi? Myslite, ze kantor na veceri bude brat deti do jine lokality, aby zkusil, zda tam nahodou neni nekuracka hospoda... |
.|
|
scurra 21.2.2007 0:08Re: Re: Můj postoj je poněkud schizofrenní Podle v současnosti platného zákona musí mít každý podnik společného stravování oddělenou a zřetelně označenou kuřáckou a nekuřáckou část, kuřáckou řádně odvětranou. Pokud jste si jako nekuřácká rodina sedli do kuřácké část, jste blb. Pokud nevíte, kam jste si sedli, jste blb rovněž. Pokud v nekuřácké části někdo kouřil, měl jste si stěžovat, v krajním případě máte (podle zákona 379/2005) právo zavolat Městskou policii a vynutit si zjednání nápravy. Pokud nic takovéhoto nečiníte, přijde mi trošku nefér následně brečet na netu. Takže se nedivte, že mám k zastáncům plošného zákazu čehokoli negativní postoj. |
|
|
tris 21.2.2007 0:06Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku? Fajn - kdo a jak tedy rozhodne, co ano a co ne? Já si umím představit, že pokud ten vládce bude rozhodovat podle liberálních pravidel - která jsou poměrně dost objektivní - že bych neměl problém s tím, kdo vládne. Ale mám problém, že Vaše pravidlo jsou naprosto arbitrární - nelíbí se mi kouření, zakážu kouření. Líbí se mi kouření - přikážu kouření. Pak najednou začnou všichni utlačovat všechny, každý začne podplácet vládce, aby zvýhodnil jeho skupinu. Když je to tak arbitrární, tak pak přece můžou i kuřáci lobovat, že škodlivost pasivního kouření v restauracích je zanedbatelná (což je) a že tím pádem nesmí restauratéři zakazovat kouření. Vždyť je to přece naprosto arbitrární, proč by se takto nemohli rozhodnout? |
|
|
jozka 21.2.2007 0:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ad omezovani svobody kuraku Kolik lidi umrelo na nasledky nadmerne konzumace PIVA? |
|
|
jozka 21.2.2007 0:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku? No Hitlera taky volili demokraticky... Takze moje odpoved zni: Neverim na demokracii. Lide radi nechavaji odpovednost alibisticky na nekom v cele. Dobry vudce muze znamenat pokrok. Spatny vudce cestu do zahuby... Demokracie zatim nedokazala zabranit vladu Spatnym vudcum. Stacilo malo, aby v Cechach vladl PAROUBEK. |
|
|
Joska 20.2.2007 23:51Dejte nám pokoj Vy inženýři lidského zdraví Vše jsou jen Idiotské a v důsledku nebezpečné snahy o vyprefabrikování lidí do nějaké beztvaré a naprogramované hmoty. Táhněte už do ha...u!! |
|
|
jozka 20.2.2007 23:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku? V pripade Nemcu, staci aby par Cechu prevlecenych za skopcaky ponicili sochu Svateho Vaclava a pak znasilnily Ceskou nevine dite. V pripade bombonu je preci IMAGE NA NIC, Cucej si svuj COOL bombon. A pro Rodinku to zase bude BOMBOM PRO CHVILE VELKE POHODY A KLIDU.. (ano, vas manzel umrel na bombony, my jsme vas ale upozornovali, ze to bude VELKY KLID - muzeme ho aspon zaradit mezi DARCE JATER..?) |
|
|
scurra 20.2.2007 23:50Re: Někde to pochopili. Tak k čemu je dobrý plošný zákaz? Kvůli buzeraci pěti santusáků, když v nekuřácké části sedí slovy dvacetšest až třicet jedlíků? Proč to kua nenecháte na každém majiteli restaurace, ať se v rámci platného zákona (č. 379/2005) zařídí podle svého uvážení? |
|
|
tris 20.2.2007 23:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku? Aha, taže vy jste proti demokracii? Je to tak? |
|
|
tris 20.2.2007 23:49Re: Re: DRUHY ZAVISLOSTI Poslední věta tam samozřejmě být neměla, smíchaly se mi 2 věty dohromady |
|
|
tris 20.2.2007 23:49Re: DRUHY ZAVISLOSTI Bohužel takhle otázka nestojí. Kdyby stála, vybral bych si s radostí např. heroin ne. Otázka stojí: Buď tady budeme mít pár lidí na heroinu ("heroin ano"), kteří si tak nějak budou žít svůj život. Nebo tady bude zhruba stejné množství lidí na heroinu, tito lidé budou mít šilené zdravotní problémy, budu tady mít velký organizovaný zločin, spoustu krádeží (protože díky boji proti heroinu je heroin drahý a závisláci musí krást), silné problémy s korupcí a ještě nás to bude stát obrovské množství peněz (to je varianta "heroin ne"). Volím variantu "heroin ano". Je to společensky mnohem méně nebezpečné. Takže osobně vybírám "heroin ne". |
|
|
jozka 20.2.2007 23:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku? Ano. Staci dobra manipulace a polovina naroda vezme pusku a zautoci na Nemce. A nebo se otravi bombonama. Cetl jste od Capka Bilou Nemoc? |
|
|
jozka 20.2.2007 23:44Re: DRUHY ZAVISLOSTI mne vyslo: ANO - prace, sport, internet, kofein, cukr, cokolada, alkohol, marihuana. NE - Tabak, pyramidove hry, Gamblerstvi, heroin. co vyslo Vam? |
|
|
tris 20.2.2007 23:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku? Vy si myslíte, že by si polovina národa ty otrávené bonbóny koupila? Ta samá polovina národa, která tady schvaluje demokratické zákony? Takže podle vás se většina lidí není naprosto schopna postarat o sebe, ale zákony pro ostatní schvalují skvěle? |
|
|
jozka 20.2.2007 23:43DRUHY ZAVISLOSTI gamblerstvi, heroin, marihuana, tabak, alkohol, cokolada, kofein, cukr, sport, prace, internet , pyramidove hry, Tyto druhy zavislosti si seradte podle spolecenske "nebezpecnosti" od nejmene nebezpecneho do nejvice nebezpecneho. A pak dejte delici caru co ano, a co uz ne. |
|
|
scurra 20.2.2007 23:42Re: Re: Ač zapřísáhlý nekuřák, jsem proti. Hostinský dostal tzv. "licenci" na to, že bude provozovat hostinskou činnost. Nic více , nic méně. Zjistěte si prosím, co se skrývá pod pojmem "veřejná služba" (oblíbený výraz zastánců všemožných plošných zákazů čehokoli), abyste dále neblábolil nesmysly. |
|
|
jozka 20.2.2007 23:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku? A jen par starych blaznu bude volat - necucejte to, je to otravene. Kdo by je ale poslouchal... |
|
|
jozka 20.2.2007 23:38Re: Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku? Uz vidim tu reklamu> Bruce Vilis cuca otravene bombony a tvari se cool, s peknou blondynou a v super faru... Ktery 18-ti lety muz odola nutkani byt take cool... |
|
|
jozka 20.2.2007 23:36Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku? Ne vubec ne. Ja tvrdim, ze staci dobre udelana reklamni masaz a lide si ty bombony koupi z "vlastni svobodne vule". Nez aby "svobodne" vymrela polovina naroda, tak bych ty bombony radeji zakazal... Bez ohledu na usly zisk toho, kdo je prodava.... Prave z duvodu spolecenske nebezpecnosti jsou napriklad zakazane pyramidove hry. |
|
|
scurra 20.2.2007 23:33Re: Re: Bez zákazů ani ránu. Proč je podle Vás obvyklejší, že se celá skupina usadí v kuřácké části? Je to vina těch "smrdících"? Proč by si ta skupina nemohla sednout do nekuřácké restaurace (nebo do nekuřácké části restaurace) a kuřáci ať se zkrátka přizpůsobí? K čemu je dobrý plošný zákaz? Pro záchranu restaurací se špatnou obsluhou a mizerným kuchařem? |
