Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZÁPAD: Aby to zase byl Západ
|
V. Církva 25.5.2024 8:10Víte proč vaší bublině říkají melouni nebo zelení fašisti? V článku to i je. Původní názory a činy na ochranu přírody dávaly smysl. Pokud se ale řešení pojalo "marxisticky", je to konec. Teda zakázáním svobodné diskuse a direktivními příkazy definovanými primitivy a fanatiky bez zpětné vazby. Máme tu starý špatný socialismus, horší o to, že si svobodná Evropa zničí všechno, aby to měl zbytek světa snazší dokonat zbytek! Konec světa se neblíží kvůli 9% emisí vyfukovaných EU, ani kvůli tomu, že Evropa byla nejdřív industrializovana a vyfukovala CO2. Konec lidstva se blíží kvůli kultuře sebevraždy. Většina přírodních druhů končila tak, že se nechaly zlikvidovat druhými. Jen část úplně zlikvidovaly přírodní podmínky samy o sobě. Jinými slovy, ti co si dnes hrají na to, že rozumí přírodě ji zdá se nerozumí. |
|
P. Rada 25.5.2024 8:35Zřejmé z Vaší reakce pro mě tak akorát je, že si mě pletete se svou fantazií o mě. |
|
|
V. Církva 25.5.2024 8:52Jednoznačně ne. Protože Vaše názory o Západu, který musí první zastavit emise, protože jich naakumuloval mnohem víc už od průmyslové revoluce, a podpora řešení, kdy CO2 snižuje jen Západ je evidentně "progresivismem-universalismem". A evidentně splňuje, co jsem napsal. Jde o sebevraždu "druhu evropské civilizace", respektivě práce na tom aby byl zničen jinými kulturami. Které jsou mnohem ničivější a nakonec zničí zbytek! |
|
V. Sember 25.5.2024 7:19V knihovně mám sbírku povídek od Kurta Vonneguta, která se jmenuje Vítejte v opičárně. Jsou to povídky, které Kurt Vonnegut napsal v 50tých a 60tých letech minulého století. Originál vyšel v roce 1968 pod názvem Welcome to the Monkey House. Česká verze Vítejte v opičárně vyšla v roce 1994. V této sbírce je Vonnegut věrný hledání a ukazování problémů, jež mnozí z nás nevidí. Humornou formou jsou zde zobrazeny absurdity a složitosti mnoha aspektů lidského života, jeho tužeb po lepším životě i snů o rovnosti. Takže: Vítejte v opičárně. |
|
|
V. Mokrý 25.5.2024 7:10Návrat je možný, pokud to lidem konečně dojde - EHS, sociální stát - viz SRN před sloučením. |
|
|
V. Církva 25.5.2024 8:41Ano decentralizace a ekonomická, ne ideologická a politická diktatura. Článek je skvělý. Poslední věta by ale mohla být vytržena z kontextu. Současným způsobem, za současného stavu ideologie Západu je "nejen EU" ale Západ nereformovatelný. Tak nějak bych větu chápal či napsal já. EU je reformovatelná jen pádem progresivismu-univrersalismu tak jak to bylo s příbuzným marxismem-leninismem. A jak píšete, nějaké trochu oprášené EHS. V demokracii a svobodě už se dá pracovat na detailech a adaptovat zda může fungovat Schengen či třeba se současným stavem imigrace ne! |
|
|
Z. Žabička 25.5.2024 6:40Výborně napsáno. Bohužel je i u nás plno lidí, kteří podlehli zelené ideologii. Neexistuje audit energií, surovin a pracovní síly. Většina z těch, kdo podléhají klimatické hysterii chce získat energii snížením spotřeby. Vždyť ta úložiště žerou tolik energie, že to slunce není schopno generovat. Už dnes soláry v době prázdnin přetěžují síť. Proto Němci udržují v chodu ty fosilně závislé zdroje a emitují mnoho životodárného CO2. Zatím mě nikdo neodpověděl na otázku kde vzít suroviny pro ten bláznivý svět bez fosilní energie. Asi se zeleně vydoluje měď a lithium. Rozdrcené dřevo je prý ekologické palivo, které se dopravuje z Kanady do Evropy. Proč, sakra, nezůstala doprava u parní trakce na dřevo? Jak může být ekologické pěstovat palivo místo potravin? |
|
|
V. Mokrý 25.5.2024 7:08Nejenom zelené ideologii podlehli. |
|
|
P. Rada 25.5.2024 7:39Zkusme namísto pejorativnostmi a ideologičností ohledně zelenosti argumentovat fakty. Faktem např. je, že veškerý život na planetě po sta-miliony let poháněla ZELENÁ fotosyntéza tvořící zdrojovou část jeho energeticko-metabolické podstaty. Nebo, že dodnes je enzym rubisco který je její podstatou nejrozšířenějším proteinem na planetě Zemi. Takto pojato se lze ptát, proč se posmívat nesporným faktům na kterých jsme vyrostli tím, že je povýšeně pejorativně nazveme pouhou ideologií? |
|
|
V. Mokrý 25.5.2024 7:54Příroda si bude dělat co bude chtít a lidé s tím až tak moc neudělají i když se občas snaží. Větší škody nadělá celosvětová letecká doprava, než v Evropě auta s klasickými motory |
|
|
A. Teplý 25.5.2024 12:46Fotosyntéza je výrazně podporována CO2. Proč je tedy CO2 náš úhlavní nepřítel ? |
|
|
K. Novak 25.5.2024 0:40Nelze se vratit do doby, kdy tzv Zapad mel monopol na pokrocile technologie a zbytek sveta (s vyjimkou socialistickeho bloku), slouzil jako levna surovinova zakladna a zdroj levne pracovni sily, at uz pod primou nebo neprimou kolonialni kontrolou. |
|
|
K. Novak 25.5.2024 0:48Dovolim si citovat Lenina "Skutečnost, že imperialismus je parazitní čili zahnívající kapitalismus, se projevuje především v tendenci k zahnívání, jež je za soukromého vlastnictví výrobních prostředků typická pro každý monopol. Rozdíl mezi demokraticky republikánskou a reakčně monarchistickou imperialistickou buržoazií se stírá právě proto, že obě zahnívají zaživa (to ale není nijak na překážku překvapivě rychlému rozvoji kapitalismu v jednotlivých průmyslových odvětvích, v jednotlivých zemích a v jednotlivých obdobích). Za druhé, zahnívání kapitalismu se projevuje v tom, že vzniká početná vrstva rentiérů, kapitalistů, kteří žijí ze "stříhání kupónů". Ve čtyřech nejvyspělejších imperialistických zemích, v Anglii, Severní Americe, Francii a Německu, představuje kapitál v cenných papírech 100-150 miliard franků, tj. nejméně 5-8 miliard ročního důchodu na každou z těchto zemí. Za třetí, vývoz kapitálu je parazitismus na druhou. Za čtvrté, "finanční kapitál neusiluje o svobodu, ale o nadvládu". Charakteristickým rysem imperialismu je politická reakce ve všech směrech. Prodejnost, korupce obrovských rozměrů a skandály všeho druhu. Za páté, vykořisťování utlačovaných národů, nerozlučně spjaté s anexemi, a zejména vykořisťování kolonií hrstkou "velmocí" stále více mění "civilizovaný" svět v parazita na těle stamiliónů příslušníků necivilizovaných národů. Římský proletář žil na útraty společnosti, kdežto novodobá společnost žije na útraty proletariátu. Tuto výstižnou poznámku Sismondiho Marx zvlášť zdůrazňoval.[70] Imperialismus situaci poněkud mění. Privilegovaná vrstva proletariátu imperialistických mocností žije částečně na útraty stamiliónů příslušníků necivilizovaných národů." Vrstva rentieru se nijak nezmesuje, ale zmensuje se cast sveta, kterou vykoristuji. Proto zakonite roste podil mzdy vykoristovanych, kterou si privlastnuji, tim rostou zivotni naklady a klesa konkurenceschopnost, delnik v imperialnim jadre ma fixni zivotni naklady vyssi, nez plat delnika napr v C |
|
|
I. Mentlík 25.5.2024 0:53Dovolím si citovat, třeba Wericha: "Vy jste vůl." |
|
|
J. Ganaur 25.5.2024 7:42
|
|
|
Z. Jemelík 25.5.2024 0:18Jak chce autorka dosáhnout obratu ve vývoji? |
|
P. Dvořák 25.5.2024 0:41Na hodně blbou otázku hodně blbou odpověď: Obrátí vývoj. |
|
|
J. Strakoš 25.5.2024 5:56Tak třeba nazývá věci jinak než většina politiků. Občas za to od nich a od aktivních skupinek slízne sodu, ale je to u političky dobré znamení. A pokud bude i hlasovat a jednat, jak píše, tím lépe a radostněji. |
|
L. Harvánek 25.5.2024 6:20Autorka sama nemůže dosáhnout obratu ve vývoji a mnohým připomíná kapky dopadající na tvrdou skálu. Ale pokud těch kapek bude dost, skála podlehne. A nejen to, všichni si musí uvědomit, že vývoj společnosti musí řídit skuteční odborníci a ne názory záškoláka či nějakého politologa. Kterých máme tolik, že jimi můžeme dláždit a ti, aby se dokázali zviditelnit, musí obhajovat neobhajitelné. |
|
L. Žaloudek 25.5.2024 8:04Vývoj společnosti lze řídit zhruba se stejnou spolehlivostí jako počasí. |
|
|
J. Ganaur 25.5.2024 7:44Vždyť to píše!Nárazem do zdi!!! |
