Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZÁPAD: Aby to zase byl Západ
|
P. Hák 26.5.2024 6:33Jistě, ale pokud volíte někoho jiného, než toho, kdo to podělal nebo záměrně zpunktoval, tak za činy toho zvoleného nenesete spoluodpovědnost. Nesou ji ti, kteří jej volili. |
|
|
R. Langer 26.5.2024 7:17Přesně tak! |
|
|
L. Hančar 26.5.2024 7:47No, zkoušel jsem u nás na vesnici setavit kandidátku na radnici ( Trikolora ), aspoň z nestraníků, jsme tady členem jen jeden. NIKDO neprojevil odvahu se mezi ty sviňuchy nacpat. Už na obecní úrovni je odpor k politice nekonečný. A tak tam ochotně lezou ty největší hajzlíci a jsou tam na věčnost. A na krajské, celostátní úrovni je tato farma zvířat dokonalá. Do kdy na sobě slušní lidé nechají dříví štípat a seberou odvahu jít proti proudu? |
|
|
M. Kocián 26.5.2024 8:03Slušní lidi zajišťují, že v téhle zemi ještě něco funguje. Nemají čas o tom sáhodlouze tlachat a lhát. Bohužel to znamená, že vlády se ujmou ti, kdo mají a chtějí. Světlou výjimkou bývají jen krátká období po nějakém dějinném zvratu. |
|
|
P. Hák 26.5.2024 8:25To je taky pravda. Vidím to v práci - jedni se snaží něco udělat a druzí to z politických pozic likvidují. Ti první prostě nemají čas sedět hodiny denně na netu, psát články - i kdyby měli, stejně jim to mainstream neotiskne, zkoušel jsem to, nemají čas obcházet politiky a redakce jako aktivisti. Normální člověk se živí prací. |
|
|
P. Diviš 26.5.2024 9:30A kdo definuje, co to je práce? |
|
|
P. Hák 26.5.2024 10:31To nevím, kdo to má teď povoleno definovat. Ale většina lidí to intuitivně zcela chápe a vyxírání druhých na netu se za užitečnou práci obvykle nepovažuje. Mimo jiné se asi zrovna nepřetrhnou. Jak moc jim to platí, netuším. Na druhé straně ti aktivisté a s nimi novináři (a nejspíš ani někteří politici a úředníci) zas nepovažují za užitečnou moji práci, to je pravda. |
|
|
P. Diviš 26.5.2024 14:58Povoleno to má každý. Ale vy mi nějak připomínáte komouše, kteří za práci považovali jen tu manuální. |
|
|
P. Hák 26.5.2024 17:00A jinak dobrý? Manuální zaměstnání jsem dělal naposled za komančů, blbej kádrovej profil - a jak u Vás s kádrovým profilem? Taky v déčku? Asi ne, že... Vy považujete profesi "aktivista" za přínosnou? |
|
|
P. Diviš 26.5.2024 17:32Aktivisty mám většinou hodně nerad, ale i u nich rozlišuji, negeneralizuji. Jinak dobrý, nebrečím tu pořád, jak se máme hrozně špatně a mohou za to "voni". O kádrový profil jsem se nestaral, stačilo mi, zásadně se vyhýbat SSM, natož KSČ. |
|
|
P. Hák 26.5.2024 23:13No já tu taky nebrečím, takže mi není jasné, proč ty dojmy. Možná si mne s někým pletete, nebo potřebujete splnit normu? Mám tu zkušenost, že nejhalasnější antikomunisté jsou často bývalí komunisté, viz soudruh Nejvejš. Nebo aspoň ti, co to u nich měli dobré. Ona ta přizpůsobivost... |
|
|
P. Hák 26.5.2024 8:20No, to je druhá věc. Na obecní úrovni to asi platí. Na celostátní se prostě nedostanete, pokud nemáte peníze. |
|
|
F. Navrátil 26.5.2024 7:53Opravdu standartním způsobem, jak občané projevují svoji vůli, jsou demokratické volby. To ovšem neznamená, že poslanci dostanou všemohoucí mandát a čtyři roky si mohou dělat, co chtějí. Aby po katastrofálním působení opět pod nějakým jiným názvem a se stejnými předvolebními sliby vyhráli ve volbách a pokračovali ve své zničující ofenzívě proti občanům. Nebo se spojovali a rozpojovali jako současná Pětikoalice, která šla do voleb jako dva subjekty a ve sněmovně se rozplemenila na pět subjektů s placenými předsedy, místopředsedy, šéfy klubů, držitele seslí ve výborech a účastníky výletů do světových destinací. Na takový podvod by platilo referendum, které by vrátilo moc a kontrolu opět do rukou občanů. To však neschopní a zkorumpovaní politici nemohou dovolit a referndum je noční můrou politiků a jejich placených či dobrovolných lokajů. |
|
|
P. Hák 26.5.2024 8:22Ano, ale zase - já nesu zodpovědnost za to, že není referendum? Nebo Vy? My referendum podporujeme. Za jeho neexistenci nesou zodpovědnost ti, kteří jej blokují. |
|
R. Holub 25.5.2024 20:24Dobry clanek, je to o tragedii nedosazitelnych vysledku, "beztridni spolecnost" u komunistu, ted "stejne vysledky pro vsechny". Pro mne je v tom trochu zlomyslna utecha - ti kteri tohle podporuji budou taky trpet... |
|
|
P. Aron 25.5.2024 16:42Paní Lhotská, napsala jste to velmi hezky a souhlasím s vámi. Jen pár věcí na dovysvětlení. Ono se to opravdu těžko chápe, proč to dospělo až sem. Já patřil k té menšině, která varovala před tím směřováním už před delší dobou i když přiznávám, že ještě v roce 2004 jsem to neviděl až tak kriticky. Ale rád bych řekl jeden postřeh: K pochopení současné situace je zapotřebí si všimnout dvou věcí. Nemáme už standardní kapitalismus ale globální korporátní kapitalismus, kdy moc drží velmi úzká vrstva těch nejbohatších. Proti tomu stojí levice se svou zeleno-gender ideologií, presentované ESG agendou, která už se stává právě ve velkých firmách povinnou. Tedy paradoxně spojení levice s těmi nebohatšími. Paradoxní je to ale jen na první pohled. Ve skutečnosti jde o osvědčený model. Pro lid nové náboženství GG Green, Gender a pro ně ta omezení nebudou. Už teď to vidíme, když si ve svých soukromých tryskáčích lítají na klimatické konference, pořizují si obří jachty, staví podzemní bunkry na ostrovech v jižních mořích. A novou církví jsou nejrůznější neziskovky. |
|
|
P. Aron 25.5.2024 16:47Pokud by někdo nevěděl co je to ESG: Nefinanční ESG reporty byly ještě donedávna doménou velkých, nadnárodních firem. S červnovým závěrem francouzského předsednictví v Radě EU ovšem proběhla médii očekávaná zpráva – směrnice o udržitelném vykazování podniků (Corporate Sustainable Reporting Directive, CSRD) dostala zelenou. Počet firem, které budou povinně reportovat environmentální, sociální ukazatele a informace o řízení společnosti (ESG) spolu s výroční zprávou, od roku 2024 skokově naroste. Firmy se proto na nadcházející povinnosti připravují už nyní.
Co je ESG?
ESG (Environmental, Social and Corporate Governance) představuje soubor tří klíčových oblastí, v nichž se poměřuje udržitelnost a společenský dopad každého podnikání, ať jde o malé, střední či velké nadnárodní firmy. Jde o hodnotící faktory toho, do jaké míry je vaše podnikání ohleduplné k životnímu prostředí, jak akcentuje aktuální společenské potřeby a jak udržitelné je vedení vaší firmy.
Trend poslední dekády, kdy se nefinanční ESG reporty postupně významem přibližovaly výročním zprávám, je s příchodem nové unijní regulace završen. Kvalita ESG reportu už dnes ovlivňuje nejen přístup ke kapitálu, dotačním příležitostem a „zelenému financování“, ale může znevýhodňovat i v boji o samotného zákazníka. |
|
|
P. Aron 25.5.2024 16:49A tady píše na téma ESG hezky Markéta Šichtařová: Má to všechny znaky nového náboženství
14. 12. 2023 8:00:00
Když jsem tu posledně psala o agendě ESG, dostala jsem větší než malé a rozhodně větší než obvyklé množství emailů. A tak se mi zdá namístě ještě pár dalších věcí objasnit. https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=810277 |
|
|
V. Mokrý 26.5.2024 6:22
|
|
|
R. Langer 26.5.2024 7:23Ten "globální korporátní kapitalismus", alias fašismus, vám tady zavedla právě ta levice se svou zeleno-gender ideologií, presentované ESG agendou, a ne že ta stojí" proti němu"! Máte to naprosto obráceně! Vidím tady velmi tragické nepochopení situace! |
|
|
D. Laurencikova 26.5.2024 8:02Možná chtěl napsat: "vedle toho stojí levice..." Misto "proti". Také mě to píchlo do oka. A ještě je nutno říct, že je to "nova" levice, ne na klasická. |
|
|
V. Petr 25.5.2024 15:10Je jssné, že ze šílené EU je třeba co nejrychleji VYSTOUPIT. Jen tak se vyhneme degeneraci! |
|
|
V. Církva 25.5.2024 19:00Tak jak se to tu islamizuje a po posledním migračním paktu to taky říkám. I když nic se tím nevyřeší, kromě Boha nemáme jiného spojence. Že jsme trochu chtěli vyrovnat progresivismus Ruskem je jedna věc. Pokud v tom chce někdo pokračovat i když na Ukrajině zemřelo statisíce lidí, je to šílenec a hlavně nelida! |
|
|
V. Petr 25.5.2024 21:02Pořád platí, že lepší Rusko, nežli Brusel. |
|
|
P. Diviš 25.5.2024 22:44Možná pro vás, ale špatně je obojí, jen každé jinak. A více svobody stále ještě v Bruseli a okolí. |
|
|
V. Mokrý 26.5.2024 6:23
|
|
|
R. Langer 26.5.2024 7:25Stále ještě? A od kdy to tedy bude obráceně? |
|
|
P. Diviš 26.5.2024 17:34To záleží na odhadu směru vývoje, soudruhu. IMHO dost dlouho, protože poměry na Západě se sice horší, ale v Rusku a v Číně také. |
|
|
P. Brecík 25.5.2024 23:08
|
|
|
J. Vavrochová 25.5.2024 12:18
|
