31.3.2023 | Svátek má Kvido


Diskuse k článku

VOLBY: Čekání na prezidenta

Před mnoha lety mi vyšla knížka aforismů s názvem Čekání na prezidenta. Kdykoli se má na Hrad nastěhovat nový vrchní velitel ozbrojených sil, vzpomenu si na ni. Píše se v ní, že žijeme v době přebytku informací a nedostatku mozků. To zajisté platí, ale patrně to nebude náš největší současný problém. Tím je podle mne chronická absence společné vize.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Bernatová 4.12.2022 20:09

To se spíš ptejte lidí, jestli se spojovat chtějí. Nějak to nevypadá, že? ;-D

P. Diviš 4.12.2022 20:42

Jak kdy, jak s kým. Ale už to není, co zamlada. :-P

M. Bernatová 5.12.2022 14:28

:-) A ani sebelepší prezident nepomůže.

V. Novak 4.12.2022 17:18

Prezidentem, který mohl spojovat, byl jedině Fischer v první přímé volbě. Toho odstřelila pražská kavárna, protože proti němu neměl Pankáč Orlický šanci - právě proto, že nikomu nemohl vadit. Snad nějakým holohlavcům.

Spojující prezident nebude zvolen.

P. Čech 4.12.2022 18:50

Toho odstřelili zejména ti, kdo volit nešli. Nevolit totiž není řešením. Zejména v případě přímé volby.

P. Diviš 4.12.2022 20:43

Spojovat ne. Jen by nikomu moc nevadil.

V. Novak 4.12.2022 22:37

A to je maximum, které lze očekávat...

J. Farda 4.12.2022 15:08

Rohanová, a la Pepek Vyskoč, for president! ;-€R^

https://www.stream.cz/udalosti-ludka-stanka/povedeny-vtip-prezidentky-v-exekuci-prichazi-s-tak-uzasnym-programem-ze-ji-musi-volit-kazdy-cech-64515011

J. Černý 4.12.2022 9:09

Jak nás spojoval třeba Havel ?8-o Jak spojuje občany třeba Biden....

H. Kotaz 4.12.2022 9:15

O tom se dá diskutovat i slušně.

Výsledek neznám.

K. Křivan 4.12.2022 9:40

Slušně ano, pokud budeme ignorovat Laco Nováka.

P. Čech 4.12.2022 16:34

Žádné občany žádné země nemůže z principu spojovat žádný prezident, který je jakkoliv volen. Zvolená osoba totiž zásadně občany rozděluje, protože tyto rozděluje nejen samotná volba, ale i předvolební kampaň. Kompromisním systémem je pouze skutečná dešmokracie, kdy jsou zástupci občanů přímo voleni a kdy tito zastupují nadpoloviční většinu občanů. To znamená m.j., že mají u té nadpolovičnbí většiny její podporu. Jakýkoliv jiný způsob prostě nefunguje, což můžeme denně vidět na příkladu systému v České republice, který si o skutečné demokracii může nechat jen zdát. V této souvislosti je třeba si uvědomit, že ta skutečná demokracie znamená vládu občanů a ne vládu a moc politických stran a hnutí a jejich zástupců.

V. Novak 4.12.2022 17:19

Současný prezident by zvolen přímo většinou občanů - a menšina občanů se jím cítí rozpojena.

V. Vérosta 4.12.2022 17:35

oprava: většinou voličů, nikolv občanů. Většině občanů je prezident šumafuk.

V. Novak 4.12.2022 18:15

Máte pravdu.

P. Čech 4.12.2022 18:49

A právě proto je prezidentem Zeman. Kdyby se volby prezidenta, i prvního kola, zůčestnili všichni voliči, mohlo vše dopadnout jinak. Ignorance se prostě nikdy nevyplácí.

P. Čech 4.12.2022 18:46

Rozpojena? Co to je? Může se cítit zlamána, ale rozpojena? Menšina se bude vždy cítit ve skutečné demokracii zklamána. Může však dělat mnohé pro to, aby příště byla tou většinou. A o tom je každá demokracie. Nikoliv ovšem systém, který vládne v ČR. Tady vládnou menšiny, což je v tomto konkrétnmím případě socanskoanarchistický systém. Systém naprosto nefunkční, česky specifický.

P. Diviš 4.12.2022 20:46

Lituji, ale nadpoloviční většinu občanů zastupují málokde. To nedokáže ani jednokolový, ani dvoukolový většinový systém. Kromě velmi vyjímečných situací většinou vládne nějaká menšina. I ve státech s dvěma hlavními stranami, tj prakticky v USA.

P. Čech 5.12.2022 8:57

Ono je třeba si uvědomit, a nejen uvědomit, ale i uzákonit, že volení je občanskou povinností a ne jen právem. Každý občan v opravdu demokratickém státě je povinen se o ten stát starat a tedy i volit. Nebude-li se takto chovat, ztrácí nárok na jakoukoliv pomoc od státu v případě, že ji potřebuje. Volby ovšem musí být naprosto svobodné, to znamená, že voličům je předán seznam kandidátů a voliči z něj vybírají potřebný počet, čili volí. Nikdo a nic jim nesmí diktovat jakékoliv jiné podmínky a zejména jim nesmí diktovat jak mají volit či dokonce koho musí volit (politické strany a hnutí). Volby prostě musí být obecně přímé. Takovýto volební systém vždy dokáže zajistit vítězství nadpolovičního počtu občanů. A nebo je možno prohlásit formou zákona, že hlas toho, kdo dobrovolně nevolí se do výsledků voleb nepočítá a že dotyčný ztrácí právo do situace po volbách jakkoliv mluvit.

J. Prečuch 4.12.2022 0:21

No druhou Alžbětu II. asi mít nebudeme ani Juana Carlose jako Španělé .

R. Langer 4.12.2022 6:24

To bylo už hodně dávno. Ze současných španělských demogratů bych si příklad rozhodně nebral.

R. Toman 3.12.2022 23:57

Čekání na Godota.

P. Princ 3.12.2022 15:50

"Hledat co nás spojuje, ne co nás rozděluje" - to je na první poslech líbivá mantra, omílaná konjunkturálními humanisty typu Havel, Kiska, Čaputová... Žil jsem 40 let ve státě, který hledal spojující, jednotící ideu. Stačilo. Děkuju, nechci. Mám radši názorový mumraj, i když vím, že vyznat se v něm může někoho mást.

Taky kastovní Izrael není dobrý příklad jednoty.

P. Diviš 3.12.2022 17:12

Do praktického života by se to dalo přeložit jako nerozeštvávat lidi zbytečně. Což mi připadá jako docela dobrá myšlenka. Názorové rozdíly zajisté ano, ale dost záleží na (ne)způsobu podání. Ze Zemana ta snaha, nasrat co nejvíc lidí, přímo čišela.

H. Kotaz 3.12.2022 18:27

;-(;-(;-(

K. Křivan 3.12.2022 20:53

Zeman nasíral akorát blečky. Myslím, že se tím velice bavil. ;-D

H. Kotaz 3.12.2022 20:59

[>-]:-)R^

R. Langer 4.12.2022 6:26

Přesně! ;-D

P. Čech 4.12.2022 16:38

Nerozeštvávat lidi znamená jediné. Opuštění volné soutěže politických stran a její nahrazení soutěží (nikoliv volnou) kandidátů na zástupce občanů. Tito ovšem musí být voleni přímo a ne přes politické strany a hnutí.

V. Novak 4.12.2022 17:20

Kandidátkou NF?