Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VOLBY: Čekání na prezidenta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 4.12.2022 18:57Víte Vy vůbec, pane Novaku, co je to přímá volba? Je to taková volba v níž jsou voleni přímo kandidáti - fyzické osoby a ne politické strany, jak to bylo i v případě voleb politických stran Národní fronty. V tom případě totiž zase kandidovaly jen politické strany (KSČ, ČSS, ČSL SS) a ne kandidáti - fyzické osoby. Jde o to, že v systému byla nahražena vedoucí úloha KSČ vedocí úlohou politických stran obecně, což je v podsttě stejné se stejným dopadem. Nevládnou občané, jak to ve skutečně demokratickém systému má být, ale politické strany a jejich zástupci (nikoliv přímo volení zástupci občanů) |
|
|
P. Diviš 4.12.2022 20:49Přímá volby je ta, která volí konečné zastupitele, ať už jednotlivce (Senát), nebo jednotlivce na kandidátních listinách stran a hnutí (PS). Nepřímá volba v Česku byla pouze volba presidenta. Tisíckrát můžete šířit ten svůj nesmysl, terminologie se nezmění. |
|
|
P. Čech 5.12.2022 9:06Přímá volba je taková, pane Diviši, kdy jsou voleni kandidáti na zástupce občanů z jedné kandidátní listiny. Kdo jednotlivé kandidáty na kandidátní listinu prosadil nesmí být důležité. Důležité musí být pouze jeho vlastnosti a dovednosti, možná i odbornost.Volený kandidát musí zastupovat občany a nikoho a nic jiného. Také jim se musí přímo zodpovídat se svých činů. Občanům, nikoliv politickým stranám a hnutím. Pokud volby takovými nejsou, nejsou ani demokratické. Jsou jen prachobyčejným diktátem, kdy je zákonem občanům diktováno jak mají volit a nebo dokonce koho musí volit (politické strany a hnutí).Tam, kde takové volby jsou není žádná demokracxie, ale klasická diktatura. |
|
|
J. Jurax 3.12.2022 14:04Ano. A koho by tak autor měl za "skutečnou duchovní autoritu"? Já bych tam radši viděl pragmatika s heslem CZ first ,.. |
|
L. Žaloudek 3.12.2022 13:01Nejjednodušší by byl prezident dědičný. Stejně je jen na parádu, tak co pořád... |
|
|
V. Mokrý 3.12.2022 13:38
|
|
|
V. Kučer 3.12.2022 14:42Nic nového pod sluncem ale dědičného panovníka lid svrhnul. |
|
|
T. Diblík 3.12.2022 16:13Když on po Karlu IV. přišel Václav IV. A jinde to taky nebylo moc slavné. Mám pocit, že by se prezident měl inspirovat u zesnulé Alžběty II. a po dobu mandátu se ovládat. |
|
|
P. Diviš 3.12.2022 17:14Jistě. Ale Elisabeth II měla úlohu čistě formální, český president přece jenom něco vykonává ze svého rozhodnutí a výběru. |
|
|
J. Roškota 4.12.2022 8:13Ne ze svého rozhodnutí a výběru. Pravomoci a povinnosti prezidenta jsou jasně dané. |
|
|
V. Novak 4.12.2022 17:22Tak jak je to třeba se jmenováním profesorů nebo pověřováním vedoucích diplomatických misí? |
|
|
V. Kučer 3.12.2022 17:46Po Václavu IV. přišel Zikmund. Český národ jej odmítal přesto že se jednalo o schopného panovníka který chtěl učinit z Prahy centrum říše římské a pokračovat ve šlépějích svého otce. |
|
|
T. Diblík 3.12.2022 19:34Už byla válka. A jak řekl Jan Masaryk, válka dělá z lidí zvířata. Bylo pozdě. |
|
|
K. Křivan 3.12.2022 20:51Zikmund byl starší bratr Václava IV. Václav byl bohužel alkoholik. Češi Zikmunda nenáviděli kvůli smrti Husa, i když Zikmund v tom byl nevinně. Koncil byl čistě církevní záležitost a světská moc do toho neměla co kecat. |
|
|
T. Diblík 4.12.2022 7:40Václav IV. nar. 1361, Zikmund nar. 1368. Václava zkazil jeho otec. Nakonec u pětačtyřicetiletého panovníka není divu. Ve dvou letech nechal Václava korunovat na českého krále, ten přitom sesral oltář. |
|
|
K. Křivan 4.12.2022 9:43Díky za poučení. Sekl jsem se jen z poloviny. ale i to je trapas. |
|
|
V. Novak 4.12.2022 17:26Zikmund byl mladší bratr a koncil čistě církevně Husa prohlásil za kacíře, zbavil ho svěcení, exkomunikoval ho a předal rameni moci světské. A zbytek byl na onom rameni, jemuž vládla světská hlava křesťanstva - císař. Církev zásadně neupalovala - alibisticky předávala rameni a rameno už vědělo co a jak... |
|
|
P. Čech 4.12.2022 16:44Stal by se tak zcela zbytečnou figurkou, stejnou, jako je i dnes. V podstatě nemá žádné důležité pravomoce s výjimkou jmenování předsedy vlády. Vše ostatní za něj rozhodují politické strany a hnutí. Ústava v případě funkce prezidenta lže. Ten totiž není podle jeho pravomocí hlavou státu. Hlavou státu jsou politické strany a hnutí, které jsou lidmi přímo voleny. A podle toho to také vypadá. Vládne zde menšina, představovaná zvolenými politickými stranami a hnutími, což je v zásadním rozporu s jakýmikoliv demokratickými principy. |
|
|
V. Kučer 3.12.2022 17:49Pokud by byl prezident dědičný příští prezidentkou by byla Zemanova dcera. Klausův syn se na politiku vys.al, a Václav Havel potomka neměl. |
|
|
P. Hatina 3.12.2022 20:06V tom je problém, že ani ta monarchie není čistě dědičná pouze v tom, že trůn přebírá syn panovníka, ale ži si ta jedna vládnoucí monarchistická rodina rozebere všechny řídící lukrativní posty ve státě. A pouze když tedy umře panovník, tak vedle toho provedou výměnu na trůnu. Takže si asi představte co by to provedlo s tímhle státem, aby si ten první dědičný prezident eště krom své sesle obsadil vedení státu svejma příbuznejma :)) |
|
|
J. Vavrochová 3.12.2022 12:15Protože nám na prezidenta ČR nekandiduje sám trojjediný Bůh, ale pouze hříšní lidé, neměli bychom od prezidentských kandidátů požadovat nadpozemské vlastnosti a boží jasnozřivost. Sjednocování, udržitelnost, vize, signály a podobná, v současnosti velmi frekventovaná, módní slova, to je jen zástěrka před neschopností přesně formulovat svoji vlastní představu, například o osobě našeho příštího prezidenta. Myslím, že prezident by měl mít vrozený diplomatický talent, vysoké IQ a EQ, rozsáhlý všeobecný přehled a dobré vychování; původní profese a zaměstnání je podružným údajem. |
|
|
P. Diviš 3.12.2022 15:15Neškodilo by, ano i prospělo, ale tací kandidáti se ani nehlásí. |
|
|
O. Kožušník 3.12.2022 11:09Hi, neplatí to pouze pro prezidenta, ale i politici by měli spojovat - vezměte si takového krasomluva Fialu, ten celé roky dští nenávist vůči Babišovi, a tím v podstatě rozeštvává společnost , a má ve značné míře zodpovědnost za rozpolcení národa. 5ekl bych, že si ani neuvědomuje, co činí - podezírám , že mu schází základní inteligence, aby byl schopen posoudit, co je podstatné |
|
|
R. Langer 3.12.2022 11:20Ale ta správná společnost přece Babiše nenávidí, takže je dokonale spojená. Cíle bylo dosaženo! |
|
|
P. Diviš 3.12.2022 11:49Bureš už dští dost dlouho, na každého, koho považuje za konkurenci. Buďto on, nebo jeho poskoci a poskokyně. |
|
|
R. Langer 3.12.2022 11:04"A kde je nějaká střední vrstva?" To je u nás těch spodních 10 miliónů, jestli jste to doteď nepochopil. Ale vy se asi řadíte do jiné kategorie, co, pane autore. |
|
P. Horáček 3.12.2022 10:51Bohužel jenom koukáte mrtvýmu koni do pr... |
|
|
P. Horáček 3.12.2022 10:50Bohužel jenom koukáte mrtvýmu koni do pr... |
|
|
P. Adámek 3.12.2022 10:49Já myslím, že je každému jasné, že oněmi deseti miliony myslel Miloš Zeman veškeré obyvatelstvo mimo oněch horních deseti tisíc. Těch deset milionů není "dolní konec" ani to nejsou "bezdomovci". Zdá se, že si autor ta čísla vůbec nepřečetl, jenom je opisuje. |
|
|
L. Žaloudek 3.12.2022 13:03A co když myslel včetně těch horních deseti tisíc? |
