H. Lukešová 2.6.2020 14:10

Jistěže jsem Tě neviděla tykat neznámému člověku, ale na druhou stranu oceňuji, že se mě pan Grigar zastal, myslel to dobře. Skutečně je zde na NP spousty hulvátů a některých i tykajících.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 2.6.2020 19:49

.. nic takového vám nemohu ukázat a proto se omlouvám. Tímto se také se omlouvám za značně opožděnou omluvu, ale můj pes by mi neodpustil, že jsem ho připravil o čas, každodenně určený pouze jemu a jeho výcviku.

V TV běží zpravodajství, u toho být nemusím, vše podstatné a důležité v mém denním programu už mám úspěšně za sebou, tož došlo i na vás. Omlouvám se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Landa 2.6.2020 21:34

V pohodě. Myslel jste to dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 2.6.2020 21:45

..nebuďte si tak jistý. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 5.6.2020 5:17

Jo, byly doby různé. V Americe a Anglii jsou všichni "you" kromě Boha. Má to své výhody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 2.6.2020 13:28

Ahoj také Tě zdravím a ráda vidím,tak já jsem si jen rýpla do K.Schwarzenberga, když o něm pan Adámek napsal příspěvek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Landa 2.6.2020 13:40

Když Ty ten Izrael taháš i do článků o vaření rajské omáčky. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 2.6.2020 13:51

No jo no, já coby noahide Izrael tolik moc miluji. Ale hlavně se mě neptej, co je noahide. :-) Tady v České republice tento náboženský a ideový směr nikdo nezná a stejně by mi lidé nevěřili a psali by mi, že je to jen má póza a že chci jen vypadat zajímavě. :-) Ale já to myslím vážně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 2.6.2020 19:53

..paní Lukešová, šestý zákon se týká i ústřic?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 2.6.2020 22:41

Ano, týká se to zákazu pojídání masa všech živých zvířat, zaživa. Mně to bylo vysvětleno tak, že lidé kdysi dávno jedli třeba rybu, aniž by ji zabili a to Bůh považuje za velikou ohavnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 5.6.2020 5:13

To zřejmě myslíte ironicky, což ale někteří nepochopí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 2.6.2020 12:48

Koněv zemřel roku 73 a sochy se stavěj vesměs. Jinak-byl takový problém zajistit stejnou ochranu sochy Koněva jako má památník Vlasovcům...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 2.6.2020 12:49

... vesměs mrtvým...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 2.6.2020 13:44

.. problém to byl, v současnosti na ochraně sochy Koněva politické body nenasbíráte, tedy aspoň ty "správné". To potkalo i Masaryka a vida, už je zase salonfähig.

Každej ví, časy se měéééní..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 2.6.2020 16:05

Jakou ochranu má památník Vlasovcům a kde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 2.6.2020 19:57

.. měla by ho ochránit prostá lidská slušnost, stejně jako ten Koněvův.

Na cizi nešahé a svojeho si hleď. © naše babi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 2.6.2020 13:01

On toho řekl mnohem více. A i něco co není "politicky korektní".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 2.6.2020 13:34

Kdo ho asi poleval? Dnesni pokrokari, taková naše antifa. A dosáhla u svých kamarádů na radnici svého. Jakby ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 2.6.2020 15:32

Pane Adámek máte plně pravdu. Článek je vyvážený, dokazuje vysoké lidské hodnoty osobnosti někdejšího ministra zahraničí, dost neobvyklé u českých politiků a jen ukazuje, jaké by měla CZ vynikající postavení ve světě, kdyby KSchw byl jejím prezidentem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 2.6.2020 16:07

Postavení by měla stejné. Jen by se možná hádala trochu jinými směry (a to nejsem žádný příznivec hradního čučkaře).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 2.6.2020 18:55

P R O B O H A ! Taky jste eurohujerka ?

Budíček !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 2.6.2020 20:02

..příčina je v něčem jiném, eurohujerství je pouze její následek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.6.2020 22:54

To je sarkasmus nebo to myslíte opravdu vážně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 5.6.2020 5:25

Takový článek cenzura ani nepustí. Bude se publikovat jen to, co je schválené příslušnými starosty. Vidím to tak do 20 let, ale mě už se to týkat nebude. Uvidíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 2.6.2020 11:52

.. a vidíte, právě oni hrdinové nezchudli ani tenkrát a nezchudnou ani dnes. To jsou ty paradoxy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.6.2020 23:30

Ale kuš - po roce 89 jsme opustili trh se zbrojařskými výrobky, protože u nás se převážně vyráběly licenčni kopie sovětské techniky - tanky T-72, BVP-1 a 2. Naše byly tak leda OT-64 Skot, které už taky nebyly výkřik techniky, sovětské 122 mmm Grady na podvozku Tatra (RM-70) a ShKH vz. 77 (Dana) v ruské ráži 152 mm. Útlum plánovali už bolševici, protože to nebylo kam prodávat, resp. spřátelené africké režimy neplatily a nikdo jiný to už nechtěl.

No a po pádu železné opony byl trh tuplem zavalen zbraněmi. Na západ bychom neprodali, že, a prorazit na trhy ovládané západními zbrojovkami s ruskými licencemi bylo nemožné. Kdo chtěl, mohl nakoupit v Rusku a modernější.

No a pěchotní zbraně - Sa-58 byly drahé, trh byl sanován kalašnikovy a jejich klony, a UK-59 nebyl zrovna nejmodernější. No a pak jsme ještě vyráběli minomet vz.82, ale ten taky nebyl obchodní trhák. V podstatě světově konkurenceschopné byly akorát pistole ČZ z Uherského Brodu. A pasivní radiolokátory Věra, s nimiž jsme ale z politických důvodů díru do světa neudělali - byly totiž schopny detekovat stealth F-117, takže jsme je jen tak někomu prodat nesměli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek