Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Stíny výročí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Staronový 2.6.2020 8:08Tak nelžete, vy "se". Co se dělo několik let předtím se dlouhá léta vymazávalo. Teď o tom občas někdo něco řekne a letití lháři se zlobí. |
V. Petr 2.6.2020 21:11Válku zashájilo Německo!!! Stalin čekal, jak se věci vyvinou a když viděl, že Hitler vítězí na celé čáře, obsadil svou "sféru zájmů." To, že EU falšuje historii v zájmu Německa je smutné ale "pochopitelné..." |
J. Jurax 2.6.2020 23:54No jo no, Hitler přepadl Polsko prvního září, Francie a VB vyhlásily válku Německu tuším 3. září a SSSR přepadl Polsko 17. září, jestli se nepletu. Takže válku rozpoutali Hitler a Stalin. Ovšem Stalin by bez německého napadení Polska a smlouvy ML do Polska v roce 1939 nešel. Můžete argumentovat že nemít Hitler smlouvu ML, pak by Polsko nepřepadl(?), nebo ano? A ovšem smlouva ML byla výslednicí neúspěšných jednání SSSR s Francií a VB o protihitlerovském spojenectvi, neúspěch těch jednání byl zase dán ... a tak dál ... třeba že bez Mnichova by Hitler nebyl posílen o výzbroj čsl. armády a nezískal by nástupiště k útoku ze Slovenska (včetně slovenského spojence na útoku účastného) a měl by to těžší a zase dál a podobně. Druhou světovou válku rozpoutalo tedy i Slovensko, tehdy jediný spojenec Německa na Polsko též zaútočivší silami tři divizí a postoupivší až 30 km do Polska, což je dodnes neprávem opomíjeno. |
P. Victorin 2.6.2020 7:24Autor zjevně zcela ignoruje tuzemskou demokratickou realitu podle které místní radní legitimně rozhodli o odstranění nevhodného pomníku sovětského maršála Koněva. Proč tak autor článku činí, zda z nedostatku soudnosti, či vlastizrádně účelově, ve prospěch nejmenované východní velmoci, zůstává otevřenou otázkou... |
P. Kmoníček 2.6.2020 9:14Proč tak činí ? No prostě to mají v krvi, jsou tak vychováni z domova. |
I. Jouza 2.6.2020 7:12Trapné a opovrženíhodné. |
D. Stirsky 2.6.2020 5:41Divím se, že Neff tento blábol přežvýkávající stokráte vyřčené ještě "otiskl". Již mnohokráte bylo řečeno, že 1) Socha byla vztyčena nikoli v r. 45 či 46, ale v dobách tuhé normalizace. Akt byl aktem stranicko-politickým a se skutečným povstáním v Praze a s osvobozením ČSR či ukončením války mnoho společného neměl. 2) Pánové Kolář a Hřib nikdy nezpochybnili úlohu SSSR v osvobození, jen poukázali i na stinné stránky oné doby. 3. Socha byla odstraněna kvůli jejímu neustálému poškozování a o přemístění rozhodlo demokraticky zvolené zastupitelstvo MČ Prahy 6. |
J. Babička 2.6.2020 5:12Ve společenském vývoji předcházejícím roku 1948 a v tom, co se děje v posledních letech u nás, můžeme snadno najít shodné prvky. Ale až nyní se objevilo i to zásadní. Rusko se hlásí o své postavení síly, která chce ovlivňovat vývoj u nás. Jen někdo úplně naivní by si mohl myslet, že jim jde o sochu v jednom pražském obvodu, název plácku před jejich ambasádou či pamětní tabulku v malé obci na okraji Prahy. To jsou jen vítané záminky ke sdělení – jsme tady, jsme stále velcí a vaše suverenita je omezená. Vzkazují nám, že stále platí výrok cara Mikuláše I. Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен – tam, kde byl jednou vztyčen ruský prapor, nesmí už být spuštěn. Kam Rus vstoupí, to už nikdy neopustí. V roce 1968 vysvětloval Leonid Brežněv pateticky Alexandru Dubčekovi, že Rusko si nikdy nenechá vzít moc nad územím, kde jeho vojáci za Velké vlastenecké války prolévali krev. |
J. Babička 2.6.2020 5:13Ne, nemyslím si, že nás letos v srpnu Rusko opět vojensky obsadí. Vliv se dnes získává jinak a důstojník KGB v čele ruského státu tyto metody nade vši pochybnosti ovládá a využívá je Nezapomínejme, že ani v roce 1948 nepotřebovalo Rusko na ovládnutí naší země armádu. Na rozdíl od sousedních zemí – Německa, Rakouska, Polska či Maďarska, kde měl SSSR velké posádky – z Československa se sovětská armáda stáhla. Stali jsme se tak jediným státem, který přešel do sovětského bloku bez přítomnosti Rudé armády na svém území. Jen přičiněním vlastních občanů. |
H. Rybnická 2.6.2020 15:36... letos v srpnu ....... asi opravdu v srpnu ještě ne.. |
J. Babička 2.6.2020 5:12Jeho sochu nepostavil svobodný český stát. ale kolaboranská vláda na příkaz okupantů, v 1980. Je to symbolu urážky a ponížení českého národa |
P. Grigar 2.6.2020 11:49..urážka a ponížení je vždy záležitostí subjektivního vnímání jedince. Mě osobně nemůže urazit kdokoli, kým opovrhuji. S kolaborantskou vládou kolaborovala drtivá většina občanů, což se, mimo jiné, projevovalo pravidelně volebními výsledky kandidátů Národní fronty. Takže mluvme každý sám za sebe, národe. |