Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDRŽITELNOST: Cokolismus a zelený advent
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 15.12.2023 10:07Dnešní vánoce, to není Ježíš a rozjímání, ale Santa Claus a orgie obžerství. |
|
|
M. Kocián 15.12.2023 11:06Někdo vás nutí, abyste takto trávil Vánoce? Vždyť je to jen na vás a na těch, se kterými je chcete trávit. |
|
|
F. Navrátil 15.12.2023 14:32Osobně trávím vánoce v klidu a uprostřed rodiny. Píšu o tom, co vidím kolem sebe a k čemu společnost ženou reklamy. Pokud nežijete mimo prostor a čas, pak jste si situace možná povšiml. |
|
|
M. Kocián 15.12.2023 16:49Všiml, ale beru to jako vlak, který jede kolem, a já nemám žádnou touhu do něj naskočit. Někdo má jiné preference a soudit ho proto nemíním. |
|
|
J. Jurax 15.12.2023 17:44Jak si to kdo zařídí, tak to má. |
|
|
J. Matěna 15.12.2023 9:41Pěkný je bonmot, že každý má právo na svůj názor, ale nikdo nemá právo na svá fakta. Běžně dostupná internetová data jsou s tímto v přímém rozporu. Je zaplaven hlavně názory, popřípadě fakty, která ale byla nasbírána za neuvedených okrajových podmínek, případně popisují úzkou specifickou oblast bez zasazení do celkové reality. Dohledat relevantní data je opravdu problém. Za titulkem "Vědci zjistili" je možné najít cokoliv a každý si tudíž může dle libosti vybrat svůj vlastní vědecky doložený cokolismus. Ten, který nasbírá více lajků, se pak stává cokolismem společensky konsensuálním. |
|
|
O. Kaucký 15.12.2023 12:49Spojení „vědci zjistili” je tím častěji používáno, čím je situace bližší k totalitě, protože díky cenzuře se zužuje možnost si všelijaké bludy ověřit. |
|
|
V. Kuhaj 15.12.2023 9:39Fanatismus mladé komunistické generace lze vysvětlit touhou dělat věci jinak, což jim komunisté umožnili. Jinak pohlížet na ty, kteří jsou bohatší než většina, jinak pohlížet na ty, kteří prohlašují něco jiného, aktivně se podílet na odstraňování toho starého, špatného, zkostnatělého, a zároveň se aktivně podílet na zavádění progresivních metod zavádění kolchozů pod názvem JZD, rozorávání mezí, vůdčí úlohy strany a nakonec ostouzení a kriminalizování lidí, kteří s tím nesouhlasili. Co mi to jen připomíná... |
|
|
M. Kocián 15.12.2023 13:56No v kostce je to snaha mladých vymanit se z rodiny a zařídit si život po svém. Když se jim umetou z cesty překážky, mohou mít skutečně nějaký čas dojem, že na to kápli a dělají to lépe. Ale nevydrží to - někdy to nepřežije zjištění, že v obchodech jsou na rozdíl od máminy ledničky u jídla cenovky, jindy že to, co se "znárodnilo", se bez tvrdé práce brzy rozkutálí. |
|
|
K. Zelený 15.12.2023 9:38Ciwe co mi to připomíná: „Oni, kteří v životě nic nevydělali, oni, jejichž individuální spotřeba statků odpovídá africké vesnici,“ ... že by fotry ze stranických schůzí: „...za dělnický prachy studujou... nebo...do mišelinky, tahat gumy bych je poslal...“ nebo Miloušovo: „...milijóny berou...“?
Nebo to jak ti budižkničemové pohrdají výsledky práce těch, kteří postavili svět kolem nich a udržují ho v chodu, to kdyby obšlehnul to švorcovské: „....v nezkrotné pýše ješitné nadřazenosti, sobeckém zájmu nebo dokonce za mrzký peníz se odtrhnou a izolují od vlastního lidu.,...“ to by mu jeho soudruzi o hodně líp porozuměli. |
|
P. Dvořák 15.12.2023 10:05A co na tom není pravda? |
|
|
K. Zelený 15.12.2023 10:38A co na tom pravda je? |
|
|
V. Petr 15.12.2023 11:11Všechno. Živíme parazity, kteří budou celý život jenom škodit! A ještě se považovat za jakousi elitu. Gottwald poslal "humanoidy" k lopatě, což je to jediné, co mu schvaluji! Mimochodem, za úpadek Číny, která byla před tisíci lety daleko na špici lidstva mohli též tamní humanoidi. Překpokladem k funkci ve státní správě bylo jen memorování starých textů a cílem byla STAGNACE, dnes bychom řekli "bezrůstová ekonomika." |
|
|
P. Dvořák 15.12.2023 12:27Vlastně nic. Protože ve skutečnosti již od útlého věku vydělávali (resp. množili peníze) a jejich spotřeba je prakticky nulová. Studia si platí ze svého, i když vlastně nikdo neví, že by pracovali a pobírali nějakou mzdu. Práce druhých si velice váží a sami jak můžou, přiloží ruce k dílu, aby svět kolem nás šlapal jak švýcarské hodinky. Neizolují se, ale s dalšími pracujícími se neustále druží. |
|
|
O. Kaucký 15.12.2023 12:51To vy nepochopíte. |
|
|
P. Pepax 15.12.2023 9:20
|
není co dodat.
|
|
J. Nevrkla 15.12.2023 9:18Výstižné, chytré, moudré, děkuji. |
|
|
J. Hanzal 15.12.2023 9:03Moc dobře napsáno , pane Jákle, děkuji |
|
|
R. Meišner 15.12.2023 8:40autor tentokrát splácal až příliš tezí dohromady. ale poradím. ještě lepší než věřit ( třeba tomu, že na obláčku sedí Bůh, který nás všechny řídí) (a i když třeba páter Halík tvrdí, že tak naivní víru nemá, jaký je v tom rozdíl?), tak ještě lepší je vědět. to ale vyžaduje opravdu, ale opravdu hodně přemýšlení--a hlavně studování, historie, biologie, kosmologie, etc...etc. a myšlení jak známo bolí. proto je svět takový, jaký je. |
|
T. Hraj 15.12.2023 8:52Žádná věda a její poznatky vám neposkytnou odpověď na otázku smyslu života. Neboli vědění nestačí. Filosofii se nelze vyhnout. |
|
|
M. Kocián 15.12.2023 11:09Pokud trváte na tom, že život má nějaký smysl, který musí nutně znít vznešeně. Já jsem vcelku rád že žiju a promrhat ten čas, který na to mám, uvažováním, proč jako, mi připadá hloupé. |
|
|
T. Hraj 15.12.2023 11:22Neboli "uvažování o smyslu mi připadá nesmyslné." |
|
|
V. Petr 15.12.2023 12:30Otázkou o smyslu života se vůbec není třeba zabývat. Mě to třeba nikdy nenapadlo a to patřím k dříve narozeným. A už od 16 let jsem nenáviděl ideology, což bylo pro mou generaci typické. |
|
|
T. Hraj 15.12.2023 13:29Ano, člověk si ji často explicitně neklade. To ale neznamená, že by jí nečelil a nemusel na ni odpovědět. Člověk se ale musí rozhodnout, jestli dneska skočit z mostu a nebo o něco usilovat (to řekl velmi dobře Shakespeare). Pokud zvolím to druhé, tak se nevyhnu volbě/úvaze/otázce 'o co usilovat?' Tj. otázkám, co je lepší a co horší (tvorbě ideologie). Ideology lidé nemají rádi že dvou důvodů. Jednak se tu svoji ideologii obvykle snaží nastolit všem ostatní příkazem a za druhé protože jejich ideologie bývá špatná (na otázky co je lepší a co horší si odpověděla nepoctivě a je tak falešná, nekonzistentní etc.) |
|
|
J. Jurax 15.12.2023 17:42Život má smysl veskrze přízemní - množit se. To jen člověk si k tomu vymejšlí nějaké pfilozófie. |
|
|
J. Kostelanský 15.12.2023 10:36Z vašeho příspěvku je zřejmé, že vůbec netušíte, o čem je víra: "třeba tomu, že na obláčku sedí Bůh, který nás všechny řídí". To "řízení" Bohem NIKDY nebylo předmětem křesťanské víry, protože podle učení Církve se človek od zvířat odlišuje rozumem a svobodnou vůlí. A svobodná vůle a řízení jaksi nejdou spolu dohromady. Kdyby jste napsal něco o usměrňování, to by bylo něco jiného. Ale je zřejmé, že i tu vědu studujete jaksi povrchně. Kdyby jste totiž šel skutečně do hloubky, zjistil by jste, že možnosti vědy a poznávání světa jsou často striktně ohraničeny. Např. nemůže existovat menší časový úsek než je Planckova časová jednotka: 10 na -44 sekundy. Za těmito hranicemi pak vědu doplňuje nebo nahrazuje víra. |
|
|
T. Hraj 15.12.2023 8:38Že „udržitelnost si za prachy nekoupíš“ je podle mne naprosto skvělá zpráva. Měli bychom být studentům moc zavázáni, že to takto formulovali. Dokonce bych ho stanovil jako podtitul názvu celé agendy, tedy Green dealu. Doposud jsem měl totiž přesně opačný dojem. Totiž že udržitelnost si musíme koupit, a že nás bude stát astronomické peníze. |
|
|
S. Komik 15.12.2023 9:25Skvělý postřeh, děkuji a přeji krásný den. |
|
|
S. Komik 15.12.2023 9:25Skvělý postřeh, děkuji a přeji krásný den. |
|
|
V. Hlad 15.12.2023 14:28
|
