Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDRŽITELNOST: Cokolismus a zelený advent
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kocián 16.12.2023 6:58V tom případě je to spíš o zvycích, než o víře. U vás je to jednotící prvek, u jiných rozděluje. A obecně bohužel mnohem více rozděluje. |
|
D. Polanský 15.12.2023 23:46No jo, v matematice to musíte exaktně dokázat, v společenských a humanitních vědách, to stačí nějak ožvanit. |
|
|
D. Polanský 15.12.2023 23:44Co blouzníte, už nás bude brzy 11 milionů. A občanství cizincům všeho druhu udělujeme jako zdivení. |
|
|
D. Polanský 15.12.2023 23:43Ale pak vám už těch jiných v dnešní době moc nezbývá. |
|
|
D. Polanský 15.12.2023 23:42S tím křesťanstvím je to složité, někdy se hodí, někdy nehodí. Doufám, že autor se umí pomodlit Otčenáš a Vyznání víry. Když se naše celá širší rodina sejde na Slovensku, začínáme modlitbami, k těma dvěma ještě přidáváme Zdravas. |
|
|
J. Majzlík 15.12.2023 22:49Cesty lidského poznání a kodifikace jejích výdobytků jdou však často cestami klikatými a nevyzpytatelnými. K úspěchu v tomto odvětví lidského konání často vede m. j. schopnost jednotlivce vytvářet předběžné, intuitivní, často mezioborové, avšak použitelné pracovní hypotézy. Proto se i ve špičkových laboratořích někdy ozve výkřik "Našel jsem"! namísto předčasného "Objevil jsem"! Naproti tomu se zrovna v souvislosti s Roentgenovým objevem X-paprsků" zmiňuje rčení "štěstí patří připraveným". Vynálezce sice nešel po stopě "Roentgenova záření", avšak byl vybaven náležitými instrumenty a osobními předpoklady a to bylo základem jeho pozdějšího úspěchu. Jednoduchými testy je dnes možno zjistit, že AI je v oborech, vyžadujících předvídání, skloubení rozličných poznatků do fungujícího celku a křížové kontroly vlastních produktů jen stěží použitelná. |
|
|
J. Majzlík 15.12.2023 22:00O nové generaci, silně levicově orientované, vyrůstající na Západě se v šedesátých letech u nás vědělo. Příčiny vzniku tohoto absurdního společenského úkazu, nám naprosto nepřátelského zde byly několika povolanými s dostatečnou srozumitelností několikrát uvedeny. |
|
L. Kuča 15.12.2023 21:37Tak o tom nejsem ještě příliš poučen. Podívám se na to. Mám ale obavy, že si tu antiku asi často dost idealizujeme. |
|
|
Z. Lapil 15.12.2023 21:18Věda naopak postupuje dopředu novými znalostmi, nikoliv předpoklady. Ty nové znalosti často charakterizuje otazka: Co jsi to naměřil za blbosti? Viz Roentgen: Co je tu vyfocenýho, když jsem nic nefotil? |
|
|
J. Jurax 15.12.2023 20:25Jo. Nebo samice. Třeba u slonů. |
|
|
V. Petr 15.12.2023 20:06Navíc každý samec chce být vůdcem smečky vlastně každé zvíře ve smečce usiluje o zlepšení svého postavení. Na to je smečkové zvíře naprogramované. |
|
|
J. Jurax 15.12.2023 20:04Ano. U procesů proběhlých v minulosti, zejména hluboké, bývají data (ještě) neúplná a poznání (ještě) omezené. No a extrapolace do budoucna z těchže důvodů mohou být různé. Pak lze vybrat a široce propagovat pouze ty extrapolace vyhovující dané ideologii a nevyhovující naopak potlačovat. Ale to už je jiná věda - věda o ovládání a řízeném oblbování mas. |
|
|
J. Jurax 15.12.2023 19:54Víc prachů a víc moci je velmi obtížné nazvat logickým konceptem. To v sobě zase skrývá předpoklad, že tyto věci jsou samy o sobě nějakou klíčovou hodnotou, pravíte. Nuže, jsou. A zcela logickým od úsvitu věků. Každý se snaží, aby se on a jeho blízcí měli dobře a ještě líp; a k tomu jsou prachy i moc dobrým nástrojem. |
|
|
V. Petr 15.12.2023 19:34Máte pravdu, na jaře 1968 už bylo Pražské jaro! |
|
|
V. Petr 15.12.2023 19:31Dost se tomu blížila Římská republika. Náboženství bylo pod dozorem státu! |
|
|
L. Kuča 15.12.2023 19:00Ale samozřejmě, třeba v matematice je pro nějaké alternativní výklady prostor téměř nulový. Ve fyzice je jistá volnost způsobena Vámi zmíněným dosud neúplným pochopením fyzikální reality a chybějícím sjednocujícím konceptem. Nejhorší je to naopak asi u popisu procesů, které probíhaly v minulosti, popřípadě u pokusů je extrapolovat do budoucnosti. Tam se dá vybájit doslova kompletní alternativní realita. |
|
M. Šejna 15.12.2023 18:59To Sluníčko, oplzlý Plzák , začalo svítit víc a víc? To já opravdu nechápu. |
|
|
L. Kuča 15.12.2023 18:51Víc prachů a víc moci je velmi obtížné nazvat logickým konceptem. To v sobě zase skrývá předpoklad, že tyto věci jsou samy o sobě nějakou klíčovou hodnotou. Navíc jsem vůbec neměl na mysli nějaké vnitrostranické hmotné prospěchářství, ale vládní kroky určující chod země. Neumím si představit, že by se realizovaly bez nějakých předpokladů jen holý logickým myšlením. To je, jak jsem už napsal jen nezbytný nástroj, ale s nijak závratným pokrytím. |
|
|
V. Chrastina 15.12.2023 18:31Klimaalarmisté, neomarxisté, komunisté, nacisté, mohamedáni, genderisté, multikulturisté, to všechno je stejná asociální pakáž. Člověk by se před takovými měl mít neustále na pozoru, jako před nejhorší škodnou. |
|
|
P. Brich 15.12.2023 18:08Třicetiletá válka ... |
|
|
J. Jurax 15.12.2023 17:53A ještě - vědec s jiným výchozím předpokladem klidně složí ze stejných dat úplně jiný obraz, pravíte. No, ono jak v které vědě, potažmo "vědě", jak kdy, jak kde a jak který. Obecně v tzv. tvrdých vědách to co pravíte funguje, jsou-li data (ještě) neúplná a poznání (ještě) omezené. |
|
|
J. Jurax 15.12.2023 17:44Jak si to kdo zařídí, tak to má. |
|
|
J. Jurax 15.12.2023 17:42Život má smysl veskrze přízemní - množit se. To jen člověk si k tomu vymejšlí nějaké pfilozófie. |
|
|
J. Jurax 15.12.2023 17:35Myslel jsem to tak, abyste jimi neskrblil přímo zde. Byť nepochybuji, že jste je již jistě zveřejnil v jiných diskuzích. |
|
|
J. Jurax 15.12.2023 17:25Naopak, každá politická síla vládne na základě zcela logických závěrů. Získat moc, udržet moc a vydělat na tom. V demokracii je k tomu potřebná ještě nějaká ideologie; samozřejmě neškodí získat pár idealistů, co té ideologii doopravdy věří. Ideologie, jíž jest tyto záměry zakrýt a která je schopna oslovit dostatečně velký počet voličů. V nedemokracii zakrývat ani netřeba, nicméně šikne se ideologie, jež udrží masy v poslušnosti, aniž by bylo třeba vynakládat mnoho prostředků na represi. Dokonale se k tomu hodilo náboženství; později třeba i komunistické ideje. |
|
|
L. Kuča 15.12.2023 16:51Vůbec nikdy v historii se neobjevila politická síla, jejímž základem by byla vláda na základě zcela logických závěrů. Úplně vždy se to zvrátí do nějaké ideologie, což naznačuje, že to ideologické být prostě musí, jen je otázka, jakou má ta ideologie náplň, zda je svým charakterem nekorigovatelná nebo naopak má slušné zpětnovazebné mechanismy, atd ... Ono taky - buďme rádi, že se sterilně logická rozumářská forma vlády nevyskytla. Normálně je totiž nemožné vytvořit si nějaký obraz světa bez toho, že přijmeme určité axiomy. Při pokusu je vyloučit bychom měli dveře doširoka otevřené nejneuvěřitelnějším (a zcela logickým) zrůdnostem. Je to podobné, jako když má někdo zcela mylnou představu, že věda funguje tak, že provedete měření, zaevidujete dostupné nálezy a pak se z toho začne vytvářet nějaká vědecká teorie. Ve skutečnosti je předpoklad prvotní, a teprve jeho optikou dochází k vykládání zajištěného nálezu. Vědec s jiným výchozím předpokladem klidně složí ze stejných dat úplně jiný obraz. Rozum je rozsahem velmi omezený mechanismus, i když tedy naprosto nezbytný. Jinak z toho mohou vyjít ony Vámi jmenované sebezničující ideové hovadiny. |
|
|
M. Kocián 15.12.2023 16:49Všiml, ale beru to jako vlak, který jede kolem, a já nemám žádnou touhu do něj naskočit. Někdo má jiné preference a soudit ho proto nemíním. |
|
|
M. Kocián 15.12.2023 16:47Jen jeho projevy. Samozřejmě, v blbém prostředí se blbne, jak už říkali pánové V&W. |
|
|
P. Diviš 15.12.2023 15:10Od komančů v roce 2004? A ano, pletl jste se. Už tehdy bylo vidět, k čemu se EU vyvíjí. |
|
|
V. Vlach 15.12.2023 15:10Podpásová argumentace neuchopitelnými daty, Nic z toho, co uvádíte, nelze spolehlivě dokázat. Plave to celé na vodě jak lodička z kůry... |
