Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDRŽITELNOST: Cokolismus a zelený advent
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Kocián 15.12.2023 16:47Jen jeho projevy. Samozřejmě, v blbém prostředí se blbne, jak už říkali pánové V&W. |
J. Jurax 15.12.2023 14:58A k tomu Napoleonovi - věřící ve víry svaté a jedině správného boha či jedině správné množiny bohů obětovali ve vzájemných půtkách s nevěřícími, potažmo jinak věřícími psy či jen v téhož boha nesprávně věřícími životů řádově víc. |
V. Petr 15.12.2023 12:34No lidstvu NIKDY neškodilo oteplení, ale špatné následky mělo vždy ochlazení. Historik V. Vonduška jím dokonce z části zdůvodňuje i husitské války (ochlazení = méně potravin = nepokojenost = povstání...) |
P. Brich 15.12.2023 18:08Třicetiletá válka ... |
J. Kalina 15.12.2023 11:47no jo mladý se chytnou snadno a rádi čehokoli. Vzpomínám jak středoškoláci na jaře 1968 táhli na hrad a volali Císař na hrad. To bylo před volbou prezidenta. Rozumějte. Stačilo Hrad, král, Císař, prezident nějak propojit, bylo to takové hezké. Císař bylo jméno jednoho komunisty, který měl tu ambici se stát prezidentem. Nakonec to dali Svobodovi - to bylo zklamání. Takové krásné heslo: Císař na Hrad. Byl jsem mezi nimi, šli jsme všichni a ulili jsme se z výuky. Mladí dnes dělají jen stafáž těm co tahají za nitky. Někteří vystřízliví. Ale to už budou průšvihy a zlo napáchány. A Čína s Ruskem je to nejmenší. |
J. Plzák 15.12.2023 11:51Nezbili vás tenkrát, náhodou v Nerudovce? |
J. Vavrochová 15.12.2023 14:51Nikoliv, to bylo v 1967, když na strahovských kolejích každou chvíli nešla večer elektrika (tzv. strahovské události). |
V. Petr 15.12.2023 19:34Máte pravdu, na jaře 1968 už bylo Pražské jaro! |
V. Petr 15.12.2023 13:05Císař byl reformní komunista, proto byl populární. Na zvolení Svobody reagovala jedna studentka slovy "No to je hrozný, za chvíli se to buce pochcávat a on je presidentem." Mimochodem, Svobodovi bylo tehdy 72 let... |
J. Jurax 15.12.2023 13:3372 let ... no právě proto byl zvolen. Je starý, dlouho nám nevydrží, politické zkušenosti nemá, komunista je, ale perzekvován komunisty byl, je ověnčen vavříny válečného hrdiny - kdo by mohl být vhodnější pro uklidnění občanstva vzrušeného obrodným procesem, jenž de fakto nebyl ničím jiným než sporem mezi frakcemi uvnitř komunistické strany, v němž tzv. progresivní frakce obratně využila tužeb a očekávání prostého lidu rozčarovaného z naší aplikace stalinismu, hospodářských potíží a stále zjevnějšího zaostávání za vyspělými zeměmi Západu. |
J. Plzák 15.12.2023 11:33...Za pár týdnů zdraží teplo..., další pronikavý úspěch Evropské unie. Říkal mi kolega strojař: Do té Unie musíme vstoupit, hlasuji pro. Aspoň nás zcivilizují. Tedy jeho určitě nezcivilizovali a já to neměl zapotřebí. Takže, ani ne tak zcivilizovat, jako zmrazit. |
R. Langer 15.12.2023 11:41Já jsem taky strojař, a taky jsem hlasoval pro. Nikdy bych totiž neuvěřil, že v Evropě je víc bolševiků, než u nás! Teď už tomu už holt věřím. Proto je načase hlasovat ZNOVU! |
J. Plzák 15.12.2023 11:47I někteří strojaři se mýlí, ale hlavně, že si to uvědomí. |
R. Langer 15.12.2023 11:49Já si pořád myslím, že EU tehdy taková NEBYLA. A že prostě dnes je ÚPLNĚ JINÁ. |
J. Plzák 15.12.2023 11:52Byla jiná, ale za h...o stála už tehdy. |
R. Langer 15.12.2023 11:54No, s tím bych tedy tehdy rozhodně nesouhlasil. Tak možná jsem se pletl už tehdy. Co jsem o ní od komančů vlastně věděl? |
V. Petr 15.12.2023 12:01Ti blbové tam byli už tehdy, ale ještě se nestačili tak projevit. |
J. Majzlík 15.12.2023 22:00O nové generaci, silně levicově orientované, vyrůstající na Západě se v šedesátých letech u nás vědělo. Příčiny vzniku tohoto absurdního společenského úkazu, nám naprosto nepřátelského zde byly několika povolanými s dostatečnou srozumitelností několikrát uvedeny. |
O. Kaucký 15.12.2023 12:43Byl jsem proti vstupu do EU, protože už tehdy se objevovaly snahy, pomocí tzv. salámové metody přijímat různá „přiboudlá” nařízení. |
P. Diviš 15.12.2023 15:10Od komančů v roce 2004? A ano, pletl jste se. Už tehdy bylo vidět, k čemu se EU vyvíjí. |
M. Kocián 15.12.2023 13:51Na druhé straně, i u nás je jich dost, takže se bojím, že by vystoupit z jakékoliv struktury nestačilo - nahradila by ji podobná, domácí. |
M. Šejna 15.12.2023 11:21Pro popírače lidského vlivu na růst skleníkových plynů mám pár dotazů: 1. proč je nejvyšší koncentrace CO2 nad Evropou, USA a Čínou? 2. proč není nejvyšší koncentrace za severním polárním kruhem, kde se otepluje nevýrazněji? 3. proč klesá v atmosferickém uhlíku izotop 13C a přibývá izotop 12C 4. proč není nejvyšší koncentrace CO2 nad oceány, když se prý CO2 uvolňuje z oceánu a nikoli ze spalování fosilů? Děkuji předem za fundované odpovědi. |
R. Langer 15.12.2023 11:42Proč se ptáte, když na žádný z vašich dotazů neexistuje žádná ověřená a POTVRZENÁ odpověď? |
M. Šejna 15.12.2023 11:44Odpověďi existují. Jen vy ty odpovědi neznáte. Tak se na mě nelepte a diskutujte jinde o tom, čemu rozumíte. |
J. Plzák 15.12.2023 11:49Á, pán rozumí všemu, že by intoš? |
M. Šejna 15.12.2023 12:08Á, Plzák nerozumí ničemu, že by outoš? |
R. Langer 15.12.2023 11:51Ne, sice existují, ale pouze jako spekulace, nikoliv jako potvrzené. |
M. Šejna 15.12.2023 12:13Takže změná 12C a 13C je spekulace? Změna obsahu CO2 v atmosfeře je spekulace? Rust globální teploty je spekulace? |
O. Kaucký 15.12.2023 12:40Prosím vás, my nepotřebujeme snižovat nějaké CO2, my potřebujeme nastartovat hospodářství, které kvůli boji proti přírodě ze strany zelených magorů se pomalu hroutí do nicoty. K čemu je vám nějaká udržitelnost, když se všechno zastaví. |
M. Zasazabanovaný 15.12.2023 12:561) Otázka: Prečo hladina CO2 v atmosfére v rokoch 1940 -1970 (možno je rozpätie 1945 - 1970) klesala, keď ľudia majú rohodujúci vplyv na nárast Co2 v atmosfére v XX storočí? https://www.researchgate.net/figure/Comparison-of-Becks-historical-CO2-concentration-Dark-Dots-with-calculation-Red_fig1_373256379 2) Otázka: Prečo za posle |