Machi 25.6.2009 16:11

Re: Darwin, Hájek a spol.

Kromě toho, že člověk má přirozené nepřátele, není ani pravdou, že je jediný, který předává informace přes generace. Podobně jsou na tom například sloni, delfíni, lidoopi atd, atd. Člověk nicméně tento jev povýšil na vyšší úroveň vynálezem písma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 25.6.2009 12:29

Re: Darwin, Hájek a spol.

Spravne se pise panna - protoze je to vyjimka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 25.6.2009 9:40

Re: Teplouši

>>>Podle  D. evoluční teorie by teplouši už dávno neměli existovat

...a proc jako? Prosimvas reknete mi, CO v evolucni teorii rika, ze by homosexualove nemelu uz davno existovat?

Nebo jste jen dalsi, kdo "vyvraci" evolucni teorii, aniz by ji pochopil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frances Farmer 25.6.2009 9:51

Re: Teplouši

No já to chápu tak, že z homosexuálního vztahu nevzniknou mláďata, takže se nemnoží, takže by jich mělo ubývat. Přispěvatel si ale neuvědomil, že homosexualita není dědičná - i když by se sakra hecli homosexuál a lesba a měli spolu dítě, není vůbec jisté, že to dítě bude taky homosexuál. No prostě výrok jako z učebnice politické demagogie - nemá cenu se nad tím rozčilovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

stanley 25.6.2009 9:57

Re: Teplouši

Takže říkáte "dědičná není". Takže jediná druhá alternativa je - naučená, tudíž i ovlivnitelná vůlí.  Výborně, to si taky myslím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lobo 25.6.2009 9:59

Re: Teplouši

Třetí alternetiva jsou vlivy prostředí, prenatální nebo postnatální. Neovlivnitelné vůlí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

stanley 25.6.2009 10:09

Re: Teplouši

Vlivy prostředí = naučené chování= vůlí ovlivnitelné. Prenatální - pokud to není v genech asi myslíte, že v prenatálním obdodbí působí něco, co z člověka udělá teplouše. Ovšem z hlediska evoluční teorie tímto způsobem vzniká člověk, který není schopen dále rozsévat svůj genofond. Tím by tedy toto chování plodu, matky, či okolí mělo časem vymizet, jako nevhodné pro evoluci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

:-: 25.6.2009 10:27

Re: Teplouši

ano, působí. Ta věc se jmenuje hormony (ať už jejich nedostatek nebo jejich přebytek).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 25.6.2009 10:01

Re: Teplouši

Vy si zjevne pletete slova "dedicka" a "vrozena". Neni to totez, a neco klidne muze byt vrozene a pritom nebyt dedicne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

stanley 25.6.2009 10:17

Re: Teplouši

slovo "dědická" patří do diskuze na jiné téma, ovšem i tam si myslím, že dědická daň je nemravná. Ano, chápu, že jste myslel dědičná, a myslím si dokonce, že rozdíl mezi dědičná a vrozená chápu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Květoslav 25.6.2009 11:19

Re: Teplouši

Homosexualita může být dědičná, pokud homosexuálního jedince donutíte k heterosexuálnímu sexu a rození dětí (lesbičky se tomu ve společnosti, kde je žena podřízena muži nemohly vyhnout). A ani nemusí, jako není dědičná řada jiných geneticky podmíněných vlastností, způsobených špatně fungujícím genem.

Nedávno byl zajímavý film v TV - o osudu hluchých lidí ve Francii tuším 17 či 18 století. Nesměli se ženit, neměli žádná práva, byli jako zvěř. Přesto se ve slyšících rodinách neustále nějaké hluché děti rodily. jak to? To měly tu hluchotu naučenou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 25.6.2009 11:51

Re: Teplouši

Ono je to myslím jednodušší: ať už homosexualitu způsobuje cokoliv, mělo by toho ubývat, protože se to (nebo citlivost, dispozice k tomu) nepředává dalším generacím. Být gay by mělo znamenat totéž jako být vyřazen z evoluce. Homosexualita ale zřejmě nemizí a tak je tu zkrátka velmi zajímavý problém, jak se tato porucha udržuje, když by se neměla dědit. Ať už je ten mechanismus jakýkoliv (ti hluší Francouzi), je rozhodně překvapivý a pozoruhodný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

žibřid 25.6.2009 17:32

Re: Teplouši

Stanley, musíte připustit, že VŠICHNI homosexuálové se narodili heterosexuálům, tedy takovým, jako jste Vy (nebo já, abych se dopředu vyhnul případnému nemístnému spílání).

PS: homofobie se dá léčit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

stanley 25.6.2009 9:54

Re: Teplouši

kdo tady vyvrací evoluční teorii, já vyvracím teorii o vrozené nevyhnutelné oblibě strkat si přirození do zadku. A pokud se týka pochopení D. evoluční teorie - nechápete ji evidentně vy.

Říká mimo jiné, že úspěšní jedinci předají více genetického materiálu a to asi u teploušů nehrozí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 25.6.2009 10:08

Re: Teplouši

>>>Říká mimo jiné, že úspěšní jedinci předají více genetického materiálu a to asi u teploušů nehrozí.

1. Ne, nerika. Doporucuji precist Sobecky gen od Dawkinse - teorie evoluce od Darwinovych dob dost pokrocila.

2. I kdyby to tak bylo, nevim kde jste prisel na to, ze homosexualita je dedicna - neni. Heterosexualni rodice mohou mit i homosexualni deti - takze byt vama, radeji se nad tema vasima predsudkama zamyslim, uz jsem zazil jednu velmi nestastnou situaci, kdy fanaticti krestane meli homosexualniho syna, a verte mi, ta prehlidka zavrzeni a nenavisti co predvadeli rozhodne nemela nis spolecneho s "nesud abys nebyl sam souzen" nebo "milujte blizniho sveho".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

stanley 25.6.2009 10:15

Re: Teplouši

Nejde o odsuzování, ale nesmí mě neustále ze všech stran přesvědčovat, že se jedná o přirozenou záležitost, stejnou jako manželství. že potřebuje stejý status, jako manželství. Ne, je to anomálie, a v současné době spíš móda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

stanley 25.6.2009 10:22

Re: Teplouši

Když vaše dítě bude mít nutkavé, neodolatelné nutkání pomilovat třeba dospívající dívenku a bude to provádět, tak mu řeknete - OK to je normální chování, pokračuj ve stylu homo - sdružte se, hodně křičte a to by bylo, abyste ostatní nepřesvědčili, že to je normální. Současná společnost je tak liberální, že může dostatečným, hlasitým opakováním dosáhnete svého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Parvus 25.6.2009 10:34

Re: Teplouši

Pane Stanley, vám se přihodilo něco nemilého, že tady umanutě opakujete stále stejná - a demagogická a nepravdivá - tvrzení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

stanley 25.6.2009 10:43

Re: Teplouši

ono se to děje i vám, jenom si to nehodláte připustit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 25.6.2009 12:22

Re: Teplouši

Co a proč je na tvrzeních Stanleyho demagogické a nepravdivé?

Mrzí mě, když něčí neracionální nenávist jako jeden extrém bere někdo za důvod k stejně nesmyslné obhajobě něčeho opět bez ohledu na rozum, jako by to mělo jen klady.

Pan S. podle mě rozumně a solidně argumentuje.

S homosexualitou je tu jedna komická ale logicky možná varianta, která by nasadila oslí hlavu nám všem: jsme téměř všichni biologicky způsobilí k příležitostné bisexualitě. Vlivem výchovy jsme neschopní si to připustit a proto máme potíže, někteří z nás až tak velké, že je máme za homosexuály.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lobo 25.6.2009 9:51

Re: Teplouši

Někde jsem slyšel o teorii, podle které je výskyt teploušů paradoxně způsobený jejich potlačováním. Protože pak svoji orientaci skrývají, tak se občas někteří překonají a najdou si opačný pohlaví, se kterým mají děti. A ty geny se šíří.

Za toho by pak mohlo vyplývat, že se současným uvolněním by časem mělo teploušů ubývat. Uvidíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lotras 25.6.2009 12:59

Re: Měl jsi napsat Bohouši - Teplouši

...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

klíz 25.6.2009 22:29

Re: Teplouši

Tak si prečítajte:

http://www.telegraph.co.uk/scienceandtechnology/science/sciencenews/5550488/Homosexual-behaviour-widespread-in-animals-according-to-new-study.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 25.6.2009 9:47

Re: Pane Doležale, rád čtu vaše články,

No jo, ale jak ma ted clovek verit tem jeho clankum o politice, kdyz ted vi ze pan Dolezal si neumi nejdriv zjistit o cem pise a aspon trochu tomu porozumet a pak teprve o tom psat?

Ja politice nerozumim tak jsem spolehal na to ze pan Dolezal vo o cem mluvi, ale ted uz nemuzu:-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 25.6.2009 9:56

Re: Pane Doležale, rád čtu vaše články,

Vřele se přimlouvám za to samé. Primáti nejsou vrcholem živočišné evoluční pyramidy, a Homo sapiens není vrcholem pyramidy primátů. Neexistují tvorové "nižší" a "vyšší", ale jen evolučně úspěšní a neúspěšní. Jejich existence je jen věcí náhody. Pane Doležale, co si takhle občas taky něco přečíst od zasvěcenějších? O vědě a víře právě vyšla v Academii nová knížka oxfordského evolučního biologa Richarda Dawkinse " Boží blud".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ity 25.6.2009 10:02

Re: Pane Doležale, rád čtu vaše články,

A v Maranathě  vyšla kniha od Waltera J Veitha Genesis konflikt. Nebudete tomu věřit ale i špičkový vědec může být věřící. Je třeba číst, ale ne jenom to, co mi potvrzuje můj názor

• reagovat
• nahlásit příspěvek