Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: My, Darwin a opice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pišta 6.7.2009 8:14Re: Pišta je nevzdělaný či povrchně vzdělaný člověk a jeho komentář také podle toho vypadá. Milý, vzdělaný Vandrovče, ať hledám , jak hledám, nemohu ve svém příspěvku najít tvrzení, že nějací "skalní darwinisté spojují Nietzscheho učení s teorií přírodního výběru." Já jsem si dovolil pouze připomenout , že i Adolf Hitler ve svých zvrhlých rasových zákonech vycházel z Darwina. Z Darwina , " obohaceného" o Nietzscheho. Nic víc , nic míň. Je mi velice líto, ale na to jsem nepřišel já sám osobně. To je věc tak obecně známá, že by bylo obtížné zjistit, kdo s ní přišel jako první. Nechápu, co vás na tom tak irituje. Ostatní tvrzení včetně " opice na kole" můžete objevit v Hitlerově "díle" Mein Kampf. |
|
|
Suchoř 29.6.2009 6:54Darwin - ničitel náboženského pohledu na svět? kardinální omyl - byl ničitelem církevně mafiánské duchařiny a její výmyslů o onom světě. To nemá s Bohem nic společného |
|
|
xtl 28.6.2009 11:41Re: chybná autorova teze Pojem kvalita genetického fondu nemá z hlediska působení přírodního výběru význam (co to je kvalita genetického fondu - nějaký výraz pocházející od rasistů dbajících na "čistotu" rasy?), za příklad stačí uvážit přírodní výběr, který u některých tvorů žijících v trvalé tmě (jeskyně) vedl ke ztrátě schopnosti vidět. Ztrátu oka můžeme totiž hodnotit jako vývoj od dokonalejšího k méně dokonalému. Podobný vývoj lze najít u mnoha parazitů. |
|
|
Stoura 26.6.2009 21:16Re: hlupáci Nu vidíte. Co by člověk pro pobavení bližního neučinil |
. Zvláště tu vzácnou nadusti třeba nezapomenout. 
|
|
Dědek 26.6.2009 21:12Galapágy Před několika minutami jsem zhlédl poslední díl o těchto ostrovech. Pokud Stvořitel stvořil všechno co podle pámbíčkářů je jeho dílo tak musel být na houbičkách nebo jiných podpůrných prostředcích a nedivím se že Jeho poslední dílo je takový paskvil. |
|
|
sardinka 26.6.2009 16:53evoluční radost Žádný div, že většina z Vás žije jak dobytek, když věříte něčemu tak zhovadilému jako je evoluce. |
|
|
sardinka 26.6.2009 16:50hlupáci Musím říct, že se vždy pobavím, když tady čtu všechny ty blbce jak hájí evoluci. Nikoliv vzácná směs nadusti a hlupáctví. |
|
|
sardinka 26.6.2009 16:30Re: chybná autorova teze A kde se to aplikovalo? Ve skutečnosti vede přírodní výběr k udržení kvality genetického fondu a s tzv. evolucí nemá nic společného. |
|
|
xtl 25.6.2009 22:32Re: Materialisté vždy vítězí. Otázky jsou naprosto triviální. Smazaný záznam se dá obvykle snadno obnovit, disketa nemůže být nikdy stejná, pokud se se manipuluje s daty na ni uloženými. Jestliže se program neobnovitelně zničí a není žádná jeho kopie, pak již neexistuje bez ohledu na to, zda a za kolik jej chtěl někdo předtím koupit. V takovém případě nezbývá než jej napsat znovu, což při druhém pokusu může jít rychleji a výsledek může být dokonce efektivnější, protože problém, který řešil, byl již předtím jednou vyřešen a lze jej tedy vyřešit znovu. |
|
|
klíz 25.6.2009 22:29Re: Teplouši Tak si prečítajte: http://www.telegraph.co.uk/scienceandtechnology/science/sciencenews/5550488/Homosexual-behaviour-widespread-in-animals-according-to-new-study.html |
|
|
Stoura 25.6.2009 22:27Re: Materialisté vždy vítězí. Co třeba "Křemíkové nebe existuje. Kam by se jinak poděly všechny kalkulačky?" |
|
|
Talián 25.6.2009 22:27Re: víra v boha je opium Na toto téma je hezký titul: C. Sagan: Druhy vědecké zkušenosti ( Osobní pohled na hledání Boha a vesmírné inteligence ). Pěkné počtení. |
|
|
klíz 25.6.2009 22:23Re: Nebudu tady polemizovat s fundamentalistou, který tady prezentuje církevní názory z 19. století Povedal by som, že zaujíma, dokonca prioritne. Vatikán akceptoval evolúciu s výhradou, že raz počas evolúcie nastala tá chvíľa, keď Boh obdaril nejakého primáta dušou a spravil z neho človeka. Žiaľ, nepodarilo sa mi zistiť nič bližšieho, aj keď ma to veľmi zaujíma, pretože to stavia na hlavu spústu iných, tiež oficiálnych tvrdení najvyšších cirkevných funkcionárov. |
|
|
xtl 25.6.2009 22:21chybná autorova teze Chybná je zde uvedená teze, že "v celém vývoji života na zemi uplatnilo nakonec vždy dokonalejší proti méně dokonalému", kterou snad autor považuje za důsledek přírodního výběru. Přírodní výběr ovšem může stejně dobře směřovat od dokonalejšího k méně dokonalému, podstatné je totiž přizpůsení životním podmínkám, nikoliv dokonalost. |
|
|
optimistický skeptik 25.6.2009 22:20Re: na rodil od prevazne vetsiny neprizpusobivych postbolseviku No, je vidět, že to není jen nick, ale že se tím asi živíte. Úroveň Vaší znalosti Darwina je zhruba na té Doležalově a to je co říci. "Uvnitz druhu prevlada altruismus." - prosím ještě tu o Budulínkovi! |
|
|
Ladislav N :-))) 25.6.2009 22:18Re: evolučně úspěšná skupina v ČR Zatím to vypádá tak, že evolučně nejúspěšnější je "menšina nepřízpůsobivých občanů" (to abych byl "politicky korektní"), která nepracuje, žije ze sociálních dávek a každá žena v komunitě má alespoň 5 dětí. A my, blbci, co jim to platíme, nakonec vyhyneme. |
|
|
Nemo 25.6.2009 22:18Re: Materialisté vždy vítězí. A dokázali na to odpovědět absolventi teologické fakulty? Jaká byla jejich odpověď? |
|
|
Stoura 25.6.2009 22:05Re: Materialisté vždy vítězí. To nikdo nedokázal odpovědět, že ten program pak už prostě neexistuje? |
|
|
cicero.jan 25.6.2009 22:00Materialisté vždy vítězí. Za komunistů jsem materialisty vždy dopaloval takovým příkladem. Tehdy byly k dispozici jako nosiče jen diskety, takže jsem se ptal co se stane, když disketu s programem za 10000kč vymažu. Zůstane zase ta stejná disketa nic se nezmění, ale něco na ní chybí a nikdo už za ni ty peníze nedá. A co se stane s tím programem, když už neexistuje další kopie. Existuje, když už byl vytvořen a fungoval nebo ¨ne? Ani absolventi VÚMLu (pro neznalce večerní univerzity marxismu leninismu) mi nedokázali odpovědět. |
|
|
Václav. 25.6.2009 21:34Re: Nikde žádný Sudeťák ani Maďar?? Hele, Doležal, to je ukrutná nuda... Je to prosté, Sudeťáci a Maďaři z vopice nepocházejí, když se množejí nechlastají, asi. |
|
|
from hell 25.6.2009 20:51Re: Proc se verici zlobi na vedu musim vas zklamat ale ten prubeh vubec nic nedokazuje, proste vezmete nakej parametr(IQ) a zvolite indikator, ktery podle vas tento parametr ovlivnuje, udelate pruzkum, pak to hodite do takovyho jednoduchyho programu a ten vam vyplyvne takovejhle peknej graf, ma to ovsem jeden hacek, ten graf nemusi mit se skutecnosti vubec nic spolecnyho! coz je s velkou pravdepodobnosti i tento pripad, takovyhle slaboucky triky by jste hned prohlidnul pokud by jste nekdy studoval logiku:)) |
|
|
Yowda 25.6.2009 20:35Re: Nikde se žel Bohu nemluví o tom, že Darwin svém učení o přirozeném výběru vyšel z Malthusovi teorie Edgar |
|
|
Velký Otazník 25.6.2009 20:27Nikde žádný Sudeťák ani Maďar?? Hele, Doležal, to je ukrutná nuda... Doležal přece dobře ví, že Maďaři a Sudeťáci byli stvořeni k obrazu Božímu, naopak Slované se vyvinuli z něčeho jistě nižšího, než jsou opice... |
|
|
Mgr. Milda 25.6.2009 19:45Snad by bylo lépe, analyzovat zázraky, které právě prošetřuje Vatikán tam je ten odstup méně značný, mnohé lze dokonce vysledovat. Má-li být náš Karolek svatým, pak je nutné ten zázrak prokázat. Na druhé straně, už jeho následovník nám dokazuje, že Karol Wojtyla byl fenomén, jakého se nám hned tak opět nedostane, i bez zázraku. Uznejme prostě, dějiny jsou sérií jevů, které lze těžko prokázat nějakou logikou, zázraky se dějí stále a my zíráme. Nenapadlo vás, že třeba zbohatnutí Standy Grosse byl zázrak? Vždyť ještě krátce předtím potřeboval pomoc od strýčka Vika, důchodce se sociálními dávkami. Co by na to Darwin? |
|
|
lary 25.6.2009 19:15Re: Darwin, Hájek a spol. Mnohem nebezpečnější jsou kozatky. |
|
|
lary 25.6.2009 19:14Re: Darwin, Hájek a spol. Mnohem horší jsou kozatky. |
|
|
Mhm 25.6.2009 18:57Re: Zajímavá úvaha, Slabi moralne, dusevne nebo fyzicky ? Kdo to rozhodne a kam kdo patri ? |
|
|
Nemo 25.6.2009 18:51Re: víra v boha je opium Ale to snad nemáte z Bible. Hospodin si přece vytvořil svůj národ a postavil ho proti ostatním národům (ty byly ale taky stvořeny Hospodinem). Svou velikou mocí pomáhal Izraelitům vyvražďovat ostatní, lepší a zdatnější národy. Bible je takových příkladů plná. "Hospodin, tvůj Bůh, zažene ty pronárody před tebou poznenáhlu. Nemůžeš s nimi rychle skoncovat, aby se proti tobě nerozmohla polní zvěř. Hospodin, tvůj Bůh,ti je však předá ochromené velikým zděšením, dokud nebudou vyhlazeni. Vydá ti do rukou jejich krále a zničíš jejich jméno pod nebem; nikdo se proti tobě nepostaví, dokud je nevyhladíš..." "Toto praví Hospodin zástupů: Mám v patrnosti, co učinil Amálek Izraeli; položil se mu do cesty, když vystupoval z Egypta. Nyní jdi a pobij Amáleka; jako klaté zničíte vše, co mu patří. Nebudeš ho šetřit, ale usmrtíš muže i ženu, pachole i kojence, býka i ovci, velblouda i osla!" "Až tě Hospodin, tvůj Bůh, uvede do země, kterou přicházíš obsadit, zažene před tebou početné pronárody, Chetejce, Girgašejce, Emorejce, Kenaance, Perizejce, Chivejce a Jebúsejce, sedm pronárodů početnějších a zdatnějších, než jsi ty. Hospodin, tvůj Bůh, ti je předá, abys je pobil. Vyhubíš je jako klaté, neuzavřeš s nimi smlouvu a nesmiluješ se nad nimi, nespřízníš se s nimi, svou dceru neprovdáš za syna někoho z nich ani jeho dceru nevezmeš pro svého syna. .." Nebo Hospodin je nějaký jiný Bůh, křesťany neuznávaný? |
|
|
Slapsky proud 25.6.2009 18:26Re: 21 stoleti Buhaaaahaa Je mozne ze jsem magor ale alespon nikoho hanlive neoznacuji. Mimochodem jdu hledat nejake shodne prvky mezi clovek pred 2500 lety kteri veri v hejkala a placatou zemi a dnesnim napr muslimem ktery veri ze ho cakaji panny v nebo amerikou kdea 51 procent lidi veri ze je hlida andel. Copak asi maji spolecneho?? Buhaaahaa |
|
|
Mart 25.6.2009 17:50Re: víra v boha je opium Jedna ze základních křesťanských tezí, je to, že člověk má svobodnou vůli. Není to tedy loutka v božích rukách. Církev v podstatě říká: "Dělejte si co chcete, ale mějte se rádi a nškoďte si". To, že někdo své svobodné vůle zneužije je prostě realita tohoto světa. |
