29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

UDÁLOSTI: My, Darwin a opice

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
stanley 25.6.2009 9:57

Re: Teplouši

Takže říkáte "dědičná není". Takže jediná druhá alternativa je - naučená, tudíž i ovlivnitelná vůlí.  Výborně, to si taky myslím.

doktor 25.6.2009 9:56

Re: Pane Doležale, rád čtu vaše články,

Vřele se přimlouvám za to samé. Primáti nejsou vrcholem živočišné evoluční pyramidy, a Homo sapiens není vrcholem pyramidy primátů. Neexistují tvorové "nižší" a "vyšší", ale jen evolučně úspěšní a neúspěšní. Jejich existence je jen věcí náhody. Pane Doležale, co si takhle občas taky něco přečíst od zasvěcenějších? O vědě a víře právě vyšla v Academii nová knížka oxfordského evolučního biologa Richarda Dawkinse " Boží blud".

ity 25.6.2009 9:56

Re: Dá se to i přeformulovat

Ad 2.Darwin je mrtvý a život mi zcela jistě nedaroval abych se mu z něj musel zodpovídat.

        Nevěřím bludu o stvořiteli ale důvěřuji svému Stvořiteli, věřte,že je v tom rozdíl

Ad 1 Bez pozvání jistě nepřijde, je ale zdrojem života, o který tímto pravděpodobně přijdete.

         Do budoucna je povzbuzující jeho prohlášení,: Kdo ke mně přijde, toho nevyženu ven.

Pěkný den

stanley 25.6.2009 9:54

Re: Teplouši

kdo tady vyvrací evoluční teorii, já vyvracím teorii o vrozené nevyhnutelné oblibě strkat si přirození do zadku. A pokud se týka pochopení D. evoluční teorie - nechápete ji evidentně vy.

Říká mimo jiné, že úspěšní jedinci předají více genetického materiálu a to asi u teploušů nehrozí.

REX 25.6.2009 9:54

Darwin, Hájek a spol.

Problém některých jedinců je, že se nedokáží srovnat se skutečností, že člověk je součástí živočišné říše a vůbec Vesmíru. Ano, život je "zázrak",ať už vznik jakkoliv. Ne však za 7 dní. Ne z pany. Ne pouze na Zemi. A určitě ne kvůli panu Hájkovi. Já např. se cítím být poctěn, být součástí tak komplexní věci jako je příroda.

Lobo 25.6.2009 9:51

Re: Teplouši

Někde jsem slyšel o teorii, podle které je výskyt teploušů paradoxně způsobený jejich potlačováním. Protože pak svoji orientaci skrývají, tak se občas někteří překonají a najdou si opačný pohlaví, se kterým mají děti. A ty geny se šíří.

Za toho by pak mohlo vyplývat, že se současným uvolněním by časem mělo teploušů ubývat. Uvidíme.

Frances Farmer 25.6.2009 9:51

Re: Teplouši

No já to chápu tak, že z homosexuálního vztahu nevzniknou mláďata, takže se nemnoží, takže by jich mělo ubývat. Přispěvatel si ale neuvědomil, že homosexualita není dědičná - i když by se sakra hecli homosexuál a lesba a měli spolu dítě, není vůbec jisté, že to dítě bude taky homosexuál. No prostě výrok jako z učebnice politické demagogie - nemá cenu se nad tím rozčilovat.

gerontusinza 25.6.2009 9:50

Mimořádně pro vás, protože s blby nekonečného formátu se nezahazuji...........Re: Jasně Doležal.....

;-D mě stvořil bůh k takové velkoleposti .......;-D a proč to vím? inu jednoduché..... Bůh jsem já..... ;-Puž chápete ve své nevědomosti a ještě jak je zvykem mezi námi dvěma...  do které pak chcete jít sedinky?(Y)(Y)? račte si vybrat vy genie podpodpodprůměrnosti...;-D

IH 25.6.2009 9:49

Prosím pana Doležala, aby to vysvětlil

Přečetl jsem článek a domníval jsem se, že pan Doležal si dělá legraci z fantasmagorií pana Hájka svými vlastními fantasmagoriemi. Přečetl jsem si část dizkuzních příspěvků a vyšlo mi zatím, že oba pánové jsou fantasmagoři. 

Lobo 25.6.2009 9:47

...

Myslím, že na hlavě stojí spíš autor článku.

Jan 25.6.2009 9:47

Re: Pane Doležale, rád čtu vaše články,

No jo, ale jak ma ted clovek verit tem jeho clankum o politice, kdyz ted vi ze pan Dolezal si neumi nejdriv zjistit o cem pise a aspon trochu tomu porozumet a pak teprve o tom psat?

Ja politice nerozumim tak jsem spolehal na to ze pan Dolezal vo o cem mluvi, ale ted uz nemuzu:-(

jirka.s. 25.6.2009 9:46

Re: Nesrovnávej věřící s Bohúšem to je bůh blbosti

A ty před ním mlátíš 24 hodin denně palicí o zem, viď? ;-(

ity 25.6.2009 9:46

Re: Rád čtu vaše články, většinou souhlasím

Evoluční princip byl jednoznačně potvrzen porovnáním genomů.... Právě genom je v rozporu s evoluční teorií. Somatické variace na kterých staví Darwin se do genomu nezapisují (nedědí se) Variace vybírají jen z toho, co už bylo dáno..Prvotní je software bez něj je Vám PC na nic. Pochybností, tak jako možností výkladu, je mnoho. Problém je zaměňování hypotéz za vědecký výzkum a to často samotnými vědci. Buňka a její přepisování,nad tím zůstává i ten největší mozek stát. Až se přijde na to jak vznikla, bude lidstvo mezi sebou komunikovat už jen citoslovci....

jirka.s. 25.6.2009 9:45

Re: Dá se to i přeformulovat

Zkuste si ještě jednou přečíst "ityho" příspěvek : "Je to věc volby ( alespoň částečně) jestli v sobě dáš prostor opici, nebo Ježíši Kristu."  :-/

jirka.s. 25.6.2009 9:42

Re: Jasně Doležal.....

Evidentně jsi už posnídal, že, hovnožroute a ještě ti zbylo pár drobečků, že tady už zase trousíš!!! ;-P

BTW: Konec konců, děláš své imidž čest! Dovedeš se právě tak držet  jak to hov/no košile!!! 

Jan 25.6.2009 9:40

Re: Teplouši

>>>Podle  D. evoluční teorie by teplouši už dávno neměli existovat

...a proc jako? Prosimvas reknete mi, CO v evolucni teorii rika, ze by homosexualove nemelu uz davno existovat?

Nebo jste jen dalsi, kdo "vyvraci" evolucni teorii, aniz by ji pochopil?

stanley 25.6.2009 9:35

Teplouši

Podle  D. evoluční teorie by teplouši už dávno neměli existovat. Jestli si tu vrozenost jenom nevymýšlí, jestlipak oni jenom roupama neví coby?

jirka.s. 25.6.2009 9:35

Re: Byl totiž naklonován z vepře!

Kokon ??? Toje překlep, ne??? :-/

jirka.s. 25.6.2009 9:31

Re: Pan Bernd Posselt taky nepochází z opice ....

Takže ty jsi Bu/vole, (Muf/lone, Bu w/o l e) nyní zmutoval to do tohoto pravěkého tvora??? http://malyzalesak.cz/images/parky/svalbard_02.jpg ;-D

BTV: "To byl nějakej Boušek z Libně. Vosumnáctkrát za večer ho vyhodili od Exnerů, a vždycky se jim tam vrátil, že tam zapomněl fajfku. Lez jim tam voknem, dveřma, z kuchyně, přes zeď do lokálu, přes sklep do výčepu a byl by se snad spustil komínem, kdyby ho hasiči nesundali ze střechy."

Bojar 25.6.2009 9:31

Pane Doležale, rád čtu vaše články,

prosím pište o politice a vědu nechte vědcům.

Hrad 25.6.2009 9:29

Re: Jasně Doležal.....

Yrko, co plácáš? Zase mícháš psí exkrement s pískem? Z vlastního života máš přece poznání, že ty a tobě podobní se rozmnožují nepohlavní cestou, totiž předáváním si zkušeností.

K.Oblich 25.6.2009 9:28

Re: Dá se to i přeformulovat

1. Nechápu, co by ve mě měl dělat Ježíš Kristus. Jen ať si pěkně zůstane kde je a do mě neleze - nikdo ho nezval.

2. Co když naopak vy budete blekotat před Darwinem a on vám vyčte, že jste celý život věřil nějakému bludu o stvořiteli?

ity 25.6.2009 9:27

Re: Proc se verici zlobi na vedu

Věřící milují vědu,podporuje je ve víře

Lotras 25.6.2009 9:26

Nesrovnávej věřící s Bohúšem to je bůh blbosti

..a bez konkurence

ity 25.6.2009 9:25

Re: Dá se to i přeformulovat

Díky, Bůh Vám žehnej.

Lotras 25.6.2009 9:24

Bod zvratu!!!: i jirka.s známy to Bohoušolomil se chystá zvracet

...tak daleko jsi to Bohúšu dopracoval

Jan 25.6.2009 9:24

Proc se verici zlobi na vedu

IQ vs. nabozenstvi - statistika:

http://hypnosis.home.netcom.com/iq_vs_religiosity.htm

Zavery si udelejte sami.

jirka.s. 25.6.2009 9:24

Re: Re:

Kokon, kokon !!!! Skutečně ses nepřeklepl???8-o

Hrad 25.6.2009 9:23

Re: Dá se to i přeformulovat

Bezva!!!! Povedlo se.  Až  na to, že i já si občas s gustem "zaječím"(mám rád srandu i na poslední hostině) jako, no třeba pavián . Aspoň se chvilinku cítím mladší o několik milionů let. NP mi , přiznám se,  slouží jako takový Jurský park.  Hodně štěstí.

jirka.s. 25.6.2009 9:22

Re: Au

Copak ??? Někdo ti šlápl na ocas???  ;-D