Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: My, Darwin a opice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jirka.s. 25.6.2009 14:13Re: Děkuji. Nu, pokud já chci kompetetní odpověď na kompetentní otázku, obracím se vždy na kompetentního činitele! V tvém případě se ovšem naskýtá kompetentní otázka, zdali jsi právě ty oním kompetentním tazatelem!!! |
|
|
:-: 25.6.2009 10:37doležal, původem skřítek, viz jeho ksicht, musí vědět, že evoluce neplatí. Z koho by se totiž ti skřítkové vyvinuli. |
|
|
cosiolog 25.6.2009 11:08Re: doležal, původem skřítek, Podle ksichtu delal selekci Himmler. |
|
|
Jan 25.6.2009 10:18Neviditelny pes? Co se to xakru s neviditelnym psem deje, stava se z nej basta kreacionistu? Vim ze kreacioniste by radi verili, ze odpor proti nim je jakesi spiknuti kultu Darwinistu - ale ja mam proste jen malo casu, chci zdroj kvalitnich clanku a ne se prodirat a filtrovat hromadu blabolu napsanych lidmi, kteri neumi logicky myslet, kdyz se stretne vira s fakty a racionalitou daji prednost vire a pletou viru a poznani dohromady. To si zas mam hledat novy web kam chodit? |
|
|
stanley 25.6.2009 10:24Re: Neviditelny pes? evidentně tápete a hledáte, ale buďte v klidu, většina lidí to dělá celý život |
|
|
cosiolog 25.6.2009 11:07Re: Neviditelny pes? Drite se tomu rikalo basta reakcionaru. Vdim, ze bolsevik se sve vlady nad ceskou kotlinou jdobrovolne nevzda. Ty kvalitni clanky o Darwinovi najdete v Darvinovi smotnem. A ten nikdy o socilanim darwinismu, o ktery v teto diskusi jde, nehovoril. Pouze o boji o preziti druhu proti druhu. Pokud boj mezi skupinami obyvatel povazujeteza prirodni zakon, pak jste rasista, a to je nejen vedecky problematicke, ale i zakonem zapovezeno. Mater smulu mili posttotalitaristi. Meli jste se narodit pred100 - 70 lety, abyste nasledovali socialniho darwinistu Stalina ci Hitlera. ALe tento boj, vyjma ceske kotliny, skoncil drtivou porazkou. Lidstvo jako druh zvitezilo nad smeckou vedeckych vlkodlaku hesajicih navra k opicim, kter uz dnes take nejsou jako byli ve fntazii Darwinove. Jsoumnohem alterustictejsi vuci sobe, nez Klaus pripousti. |
|
|
Historik 25.6.2009 11:59Re: Neviditelny pes? Sociální darwinismus je ideologií, stejně, jako je ideologií vědecký komunismus. To nic nemění na faktu, že přírodní zákony platí beze zbytku i pro člověka a lidskou společnost. Pokud někdo dokáže aplikovat umělý výběr na lidi, může skutečně dosáhnout alespoň částečně výsledků, které si předsevzal, ačkoliv lze rovněž říci, že se patrně neudrží u moci dost dlouho, aby to prakticky fungovalo. |
|
|
Harry 25.6.2009 12:29Re: Neviditelny pes? "Pouze o boji o preziti druhu proti druhu." No nevim proc by mel napr. bojovat o preziti zajíc s penkavou. Bojují zajíci mezi sebou, ti sikovnější spasou travičku těm pomalejším a ti umřou hlady. |
|
|
L'ego 25.6.2009 10:09Pane Doležale, držte se raději politických komentářů. |
|
|
yt 25.6.2009 12:12Re: Pane Doležale, Nějaký důvod? |
|
|
REX 25.6.2009 9:54Darwin, Hájek a spol. Problém některých jedinců je, že se nedokáží srovnat se skutečností, že člověk je součástí živočišné říše a vůbec Vesmíru. Ano, život je "zázrak",ať už vznik jakkoliv. Ne však za 7 dní. Ne z pany. Ne pouze na Zemi. A určitě ne kvůli panu Hájkovi. Já např. se cítím být poctěn, být součástí tak komplexní věci jako je příroda. |
|
|
REX 25.6.2009 10:01Re: Darwin, Hájek a spol. oprava: "vznikl" |
|
|
ity 25.6.2009 10:05Re: Darwin, Hájek a spol. Problém některých jedinců je, že ví jak nevznikl. Poctivé,je říct kurňa,nevíme jak to bylo.tečka. To ostatní je víra |
|
|
jyrka šuplyk kapsyčka 25.6.2009 10:06Re: Darwin, Hájek a spol. Nějakým způsobem jsme došli k poznání a uvěřili ve stvořitele - autora našeho vesmíru. Leč silně pochybuji, že by na jeho selektivním roštu uvízl nějaký Hájek, či sám Papež s celou církví svatou, včetně ostatních vykladačů Bible. |
|
|
amea 25.6.2009 10:08Re: Darwin, Hájek a spol. Člověk ale není součástí živočišné říše, nemá svoje přirozené nepřítele, není součástí potravinového řetezce, jako jediný tvor dokáže předávat informace přes generace, má zcela vydělenou "niku" ... |
|
|
:-: 25.6.2009 10:39Re: Darwin, Hájek a spol. člověk je živočich (zvíře) a jako takový je součástí živočišné říše a má samozřejmě spoustu přirozených nepřátel a je součástí potravinového řetězce. |
|
|
amea 25.6.2009 10:57Re: Darwin, Hájek a spol. Opravdu mne to zajímá, nemyslím to ironicky, prosím ,kteří jsou ti přirození nepřátelé a kdo je právě na lovu, aby si nás dal k večeři ? |
|
|
Jan 25.6.2009 11:09Re: Darwin, Hájek a spol. Zajedte si do Afriky a uvidite;-) A jestli myslite, ze u nas zadne prirozene nepratele nemame, tak si zajdete na Florenc na verejne zachodky a pak se jdete najist bez umyti rukou. |
|
|
Květoslav 25.6.2009 11:13Re: Darwin, Hájek a spol. Vy vážně nevíte, kdo se lidmi živí? Co blechy, vši, tasemnice? Co bakterie a viry? I větší šelmy by si na něm rády pochutnaly, ale ty lidi střílí, takže se to nestává tak často. |
|
|
:-: 25.6.2009 11:23Re: Darwin, Hájek a spol. žraloci, kosatky, konkurenční kmeny domorodců.... |
|
|
Machi 25.6.2009 16:07Re: Darwin, Hájek a spol. Kosatky lidi nežerou (tuším, že je zdokumentovaný jen 1 případ). Ale spíše bych jmenoval tygry, levharty, lvy, krokodýly. V našich končinách již zmíněné mikropotvůrky. |
|
|
lary 25.6.2009 19:14Re: Darwin, Hájek a spol. Mnohem horší jsou kozatky. |
|
|
lary 25.6.2009 19:15Re: Darwin, Hájek a spol. Mnohem nebezpečnější jsou kozatky. |
|
|
Wlasta 25.6.2009 10:55Re: Darwin, Hájek a spol. blahopřeji, já ale raději budu součástí živočišné, rostliné říše i neživotné říše než abych se s Vámi potkal. |
|
|
Mirek F. 25.6.2009 11:00Re: Darwin, Hájek a spol. Zrovna nedávno ke mně připutovalo video, jak nějaký nadšený turista na safari vystoupil z auta šel si filmovat lví smečku zblízka. Bylo to docela poučné, tedy pro něho už ne, ale pro ostatní, doufám, že ano. |
|
|
amea 25.6.2009 11:03Re: Darwin, Hájek a spol. Aha, takže safari si vymysleli lvi, aby lovili lidi ? |
|
|
Mirek F. 25.6.2009 11:12Re: Darwin, Hájek a spol. Máte pocit, že lvi a jiné šelmy se člověku automaticky vyhýbali a vyhýbají? |
|
|
M. 25.6.2009 12:00Re: Darwin, Hájek a spol. Amea má pravdu v tom, že dnešní člověk omezil své přímé vazby s ostatními zvířaty. Nevím ale, jestli je omezil tolik, aby z toho už dnes vyplývaly nějaké podstatné závěry pro náš vývoj. Evoluční tlaky na vývoj homo rádobysapiens jsou jiné než na krtka, ale jsou pořád, principy se myslím nemění. |
|
|
Mirek F. 25.6.2009 12:29Re: Darwin, Hájek a spol. Pořád ovšem svoje přirozené nepřátele má. Kdyby si přestal, kupříkladu, šelem všímat, nereguloval by jejich počet, nepodnikal žádná protiopatření, brzy by se neodvážil ani do lesa na borůvky. |
|
|
K. 25.6.2009 13:20Re: Darwin, Hájek a spol. Nehledě na to, že "jít do lesa na borůvky" či vůbec jíst cokoliv už znamená, že člověk je součástí potravního řetězce. Ne jen být sežrán znamená učást na potravním řetězci... |
