Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TWITTER: Moderovat nebo nemoderovat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 21.12.2022 20:37Však to je taky běžná praxe. Třeba na reklamním serveru oenergetice.cz mi po nějaké době zavedli režim "schvalování příspěvků", protože jsem upozorňoval spolu s ostatními na nesmysly a propagandu ve zveřejněných článcích. Schválení často trvalo i dva dny, a někdy jsem našel svůj komentář v přehledu jako "schválený", ale mezi komentáři pod článkem chyběl. Zato nesmysly zelených magorů tam procházely bez problémů a zpoždění... Tak jsem si tam zrušil registraci a už tam nechodím... A taky na jejich texty už dávám odkazy jen výjimečně. |
|
|
L. Novák 21.12.2022 20:32
|
Přesně! Bez takového přístupu by seriózní fora vypadala jako ty s*ačky plné ruské propagandy pod úvodníkem NP každý den...
|
|
L. Novák 21.12.2022 20:27Váš problém jem že jste se zřejmě nikdy na Internetu nesetkala např. s moderátorem diskusního fóra, což je člověk, který občas do diskuse aktivně vstoupí a napíše k problematickým autorům a jejich příspěvkům (nebo jim to pošle soukromou zprávou) varování. Nebo třeba upřesní vložené informace nebo upozorní, že je to fake. Takže teď jenom využíváte své neznalosti k demagogii. |
|
|
P. Hák 21.12.2022 18:05Někdo to má v popisu práce (a nemyslím cenzory ani tiskové mluvčí, novináře apod.). A někdo (mladí) v podstatě taky musí, protože jinak se dostanou do sociální izolace. |
|
|
P. Hák 21.12.2022 18:02Musk to naštěstí ustojí. |
|
|
P. Sura 21.12.2022 15:29Jestli má Babiš čistý štít? To se zkuste podívat do zrcadla a pak si přečtěte noviny ..... |
|
|
V. Kolman 21.12.2022 15:08Rozhodně nikoli. Lepší je uložit do mrazáku |
|
B. Rameš 21.12.2022 14:54Nového v zásadě nic . Jen prostředky se řádově zefektivnily. |
|
|
V. Pavelka 21.12.2022 14:20Co je vlastně v konání lidské chamradi ,za stovky let. Jiného, nově nepřijatelného, že si jedna zbabělá strana přisoudí potřebu cenzůrovat ! |
|
|
J. Jurax 21.12.2022 14:13A co když ten světově uznávaný anglický politik byl rasista? Rasismus (mně se spíš líbí rasysmus) se přece nesmí! A Kiplinga by vůbec měli zakázat a vymazat, neboť To bělochů je břímě: své syny vyšlete, ať v cizích krajích slouží těm, jimž prý pány jste; ať obranný jsou pancíř divochům divných ras, z nichž každý plaše zírá, půl děcko a půl ďas. Viz https://1url.cz/9rh7e |
|
|
J. Jurax 21.12.2022 14:03No, budiž ... jen si nejsem jist, jaký puntík bych dostal za své oblíbené "zelení magoři" od moderátora typu pana Rady a jaký za své stejně oblíbené "blbečkové z brusele" od moderátora eurohujera. |
|
|
V. Pavelka 21.12.2022 13:59Že se po vyhozenní vedení Twittru ukázalo,že spolupracovalo s demokraty a bylo cinknuté ? Bylo veřejným tajemstvím |
Drtivá většina medií západu je propojena
proto se daří kohokoliv nepohodlného kdykoliv ,soustředěnou palbou znemožnit , nebo zničit viz. Premiér Johnson (kterého nemusím ) byl zničen za prkotiny ale hlavně za Brexit !Mediální štvanice na Trampa , U nás je to Babiš
|
|
J. Jurax 21.12.2022 13:56Ehm ... a nebylo by případnější napsat NÁS ... |
|
|
J. Jurax 21.12.2022 13:54Ne nutně. I lhát se musí umět! |
|
|
J. Jurax 21.12.2022 13:53Celkem souhlas az na poslední odstavec. Na sociální sítě přece nemusíte lézt ... |
|
|
J. Jurax 21.12.2022 13:50Svoboda slova není totéž, co svoboda záměrně lhát, pravíte. Budiž. Pak ovšem byste musel zcenzurovat beze zbytku volební kampaně všech stran i hnutí, co jich u nás máme, a většinu projevů politiků vládních i opozičních. Záměrně lhát by se přece nesmělo ... :-) |
|
|
B. Rameš 21.12.2022 13:49Nemyslel jsem to tak, že puntíky budou dávat uživatelé, ale moderátoři fóra. A ani s červeným puntíkem nebude mít utrum (tedy BAN), může psát dál, ale další uživatelé si ho mohou (ale nemusí) odfiltrovat. |
|
|
J. Jurax 21.12.2022 13:42Jo, toť otázka ... |
|
|
J. Jurax 21.12.2022 13:42Výstižné ... |
|
|
J. Jurax 21.12.2022 13:40Ehm ... jenže živý moderátor s rozumem je nedostatkové zboží - kvůli tomu rozumu. Jak už jednou moderujete, musíte mít noty, a těch not dnes je. Jsou nedotknutelná témata, nedotknutelné skupiny, jedině správné názory ... a ty noty dostanete shora nebo máte v sobě. Představte si moderátora s názory a myšlenkovým obzorem třeba pana Rady ... |
|
|
J. Jurax 21.12.2022 13:32Trošku jste mi uhnul z tématu. Nejde jen o válku na Ukrajině, ta jednou skončí, ale jednou zavedená cenzura zůstane. Navíc existuje celá řada jiných silně kontroverzních témat, politických i nepolitických, kde by zastánci jedině správného názoru ty nesprávné s radostí cenzurovali, kdyby mohli - pochopitelně výhradně pro naše dobro, že ... |
|
|
Ś. Svobodová 21.12.2022 13:06Je vidět, že newspwak funguje jak má. Mezitím co vy za sloven moderování vidíte vymáhání zákona, Neff myslí cenzuru. |
|
|
Ś. Svobodová 21.12.2022 12:55Bohužel si dokážu představit situaci, kdy rozumný přispěvatel dostane od aktivistů bambilion červených puntíků a má utrum. |
|
|
Ś. Svobodová 21.12.2022 12:53
|
|
|
Ś. Svobodová 21.12.2022 12:52Koukám, že slovo kontrolovat nahradilo newspeakové moderovat, které v tomto smyslu nahrazuje slovo cenzurovat. |
|
|
P. Sura 21.12.2022 12:14Řeč je o Twitteru. |
|
|
P. Sura 21.12.2022 12:12Neomezovat, ale současně ÚČINNĚ vymáhat dodržování zákonů o ochraně osobních údajů. A pokud je(osobní data a místa pobytu) někdo(novináři) zveřejní - zavřít!! Zatím si z těch zákonů dělá každý druhý trhací kalendář. Na jedné straně se nic nedozvíte a na druhé straně vás pořád někdo zasypává "úžasnými nabídkami, kterým nelze odolat" jak u blbejch. |
|
|
R. Langer 21.12.2022 12:08A co cizí prezidenti v pytlích na mrtvoly, moderovat? |
|
|
R. Langer 21.12.2022 12:07Ale jistě že diskutovalo. Výsledek byl, že soukromá společnost si přece může blokovat, koho chce. |
|
|
V. Kuhaj 21.12.2022 11:09Souhlas. Bohužel. |
