Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVOBODA: O čem se smí a o čem nesmí mluvit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Gutvirth 21.3.2023 12:28Moc slov. Klidně pište. |
|
|
Ś. Svobodová 21.3.2023 12:18Zatím nikdo nepřikazuje o čem se smí nebo nesmí mluvit. Můžete, až na zákonem dané vyjímky, mluvit o čem chcete a psát o čem chcete. Jiná věc je, že za to můžete sklidit nesouhlas. Leckdy až brutální, život omezující a komplikující nesouhlas. Spíš se Vás jako právničky ptám: "Jak je možné, že je náš právní systémv tomto neúčinný? V dnešní realitě je možné člověku zničit pověst za pár dní, ale o nápravu dotyčný bojuje roky. Pokud vůbec bojuje. Viz. např. děkan Ševčík. Novinář udělá fotku, napíše svou verzi příběhu, ostatní média jí ihned akceptují a kdosi okamžitě svolá demonstraci za jeho vyhození. Jak se domůže okamžité nápravy v médiích i na fakultě? |
|
|
P. Diviš 21.3.2023 12:46Obávám se, že pověst nelze řešit právně. Tedy lze, ale zdlouhavě a s nejistým výsledkem a jiné to nebude. Co se týče Ševčíka, ten je oblíbeným označením "kontroverzní" a dlouhodobě na tom pracuje. To neudělá jeden novinář jedním článkem. A takový článek mu u jedněch přitíží, u jiných prospěje. Pokud by jenom, nebo hlavně přitížil (a přitom neobsahoval lživé informace), tak by dotyčný byl asi v rozporu s názorem většiny. Což je minimálně důvod k zamyšlení, zdali se mýlí ta většina, nebo ta menšina. |
|
|
Ś. Svobodová 21.3.2023 17:09Ale ano, pověst - tedy pomluvy, lži, nadávky atd. lze řešit soudně. Bohužel se to strašně vleče a nařízená omluva vychází roky po události. Těch zničených životů je nespočet a postihy přichází velmi pozdě. |
|
|
D. Bystriansky 21.3.2023 11:05EU vyvolává svými úlety jednu krizi za druhou, čo to trepem, ona jen řeší jednu VÝZVU za druhou. Krize jsou mimo EU, v eurosojuzu jsou to VÝZVY! |
|
|
J. Jurax 21.3.2023 12:41
|
|
|
P. Diviš 21.3.2023 12:48No co, EU inklinuje k socialismu (hlavně zelenému) a já si vzpomínám na výrok z dob předplyšákových, že "socialismus se dovede rázně vypořádat s chybami a omyly, které by v jiném systému ani nenastaly". |
|
|
V. Kolman 22.3.2023 2:54Považuji automobil se spalovacím motorem, spalujícím VODÍK za ČISTŠÍ AUTOMOBIL, nežli elektromobil, který VÍCE ZAMOŘUJE OKOLÍ zbytky pryže z pneumatik a asbestu (či jiného sajrajtu) z brzdových destiček, protože je TĚŽŠÍ A navíc, pokud je nabíjen elektřinou z "uhelných" elektráren......... To se nezamýšlím nad problémem ekologické likvidace už nepoužitelných Li-iont akumulátorů po době jejich života. Přes to všechno nejsem nepřítelem elektromobilů (pokud mi to "cenzor" pustí, pak JE |
|
|
R. Tichý 21.3.2023 11:03Doufam, ze pani Kovarova zkusi kandidaturu na prezidentku. Narozdil od vsech umelych PR projektu ma srovnane myslenky a dlouhodobe konzistentni nazory. |
|
|
P. Diviš 21.3.2023 12:55Otázka je, jaká by byla její cílová skupina voličů a jak je velká. Podle výsledků všemožných voleb lze soudit, že většinou vítězí vyhraněnější typy. Můj hlas by měla (i přes její komunistický škraloup), ale asi by to nestačilo. |
|
|
E. Novotny 21.3.2023 13:58
|
Už jsem četla x důvodů, pro ce lidí táli to ksc partaje v osmedesatych, ale důvod ostře vyhraněných rysů, které do té zločinecké organizace někoho přivedly, zaznemenavam poprvé.
|
|
D. Laurencikova 21.3.2023 14:51Pane Tichy, "srovnane myslenky a dlohodobe konzistentni nazory" dnes bohuzel nejsou garanci uspechu. Mozna ze dokonce naopak. |
|
|
R. Tichý 21.3.2023 15:58U pani Kovarove jsou. |
|
|
D. Laurencikova 21.3.2023 17:06Pani Kovarova je chytra zenska. Jde o to, kolik volicu to pozna a oceni. Tady zacina moje skepse. |
|
|
P. Hák 21.3.2023 19:55No, možná by voliči ocenili to, že je to pohledná žena s příjemným vystupováním a hlasem. Možná je to přízemní důvod, ale lidi jsou takoví. |
|
|
D. Laurencikova 21.3.2023 21:01Ja vim. |
|
|
V. Kolman 22.3.2023 2:59Smůla lidstva je p. Tichý ve tom, že se do politiky nehrnou (až na vzácné výjimky) moudří a charakterní lidé (jako na př.: Einstein), ale spíše různí prospěcháři, kterým jde o moc, postavení a peníze |
|
|
J. Lukavsky 22.3.2023 7:53"a proto, že se do politiky nehrnou moudří a charakterní lidé"... tak se tam nahrnou ti nemoudří a necharakterní, a proto se do ní nehrnou to moudří...... Perpetum mobile. J.L. end |
|
|
J. Kalina 21.3.2023 10:38tak kdo jiný než paní Drtinová si mohl stěžovat? Asi to sama nedělala! Důvodů mohlo být více. Připomenul bych hnidopichům příběh Egyptské Kleopatry, ta v tom uměla chodit. Jinak si paní Drtinovou pamatuji z ČTV jako nekompromisní a zaujatou fúrii neb těm co neříkali co chtěla slyšet stále skákala do řeči a něco se jim snažila vsugerovat. (a co neříkali, mohli i říkat, stačilo, že byli z nepřátelské politické strany) Byla velmi nepříjemná a nejspíš i pro ČTV neúnosné.. |
|
|
P. Diviš 21.3.2023 10:47Jo, taky to pamatuji. Proto se jí vyhýbám. |
|
|
V. Mokrý 21.3.2023 11:41
|
|
|
P. Brich 21.3.2023 12:48Ano, nezapomenutelná. V tom, že některé ženy dělají kariéru přes postel jenom objevila Ameriku. A v Americe vzniklo hnutí Me too |
|
|
M. Suchý 21.3.2023 10:19
Díky za vše, co píšete. Mluvíte mi z duše, ale mám trochu obavu, že lidí s podobnými názory znatelně ubývá. Boj s blbostí je nekonečný, přesto však povinný. Nedejte se! |
|
L. Žaloudek 21.3.2023 10:06No a ted si vemte, že nejsem žena a ani hezkej. Neměla by se mi nějaká uznávaná krasavice taky omluvit, pokud možno osobně? |
|
|
J. Jurax 21.3.2023 12:44Mně taky! A ještě ke všemu jsem bílý heterosexuál! Omlouvám se! |
|
|
J. Ptáček 21.3.2023 9:29"Jestliže svoboda slova vůbec něco znamená, pak je to právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet". George Orwell |
|
|
P. Diviš 21.3.2023 9:41Moudrý to muž. |
|
|
J. Majzlík 21.3.2023 10:24
|
|
|
E. Novotny 21.3.2023 10:41Ale ten mazec pak, Orwelle. |
|
|
J. Jurax 21.3.2023 12:48Ano. Ovšem ponesete následky. Neboť to co nechci slyšet je dezinformace a s jejími šiřiteli je třeba zatočit, aby se to nerozmohlo. Ve jménu blaha všeholidu! |
