Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zrušme sociálni dávky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
68 5.11.2007 3:51Re: výsměch Pane Ševčíku, proč zde proboha zveřejnujete tak soukromé informace o svém neutěšeném stavu. A skutečnost, že sám sebe neřadíte mezi chytré občany nesvědčí o tom, že třeba jen přeháníte. Vy jste na tom zdá se hůř, než pan pasáček koz z Vermontu. |
|
|
LJG 5.11.2007 7:24Re: Re: výsměch Bohužel chybí informace kdy k Ševčíkově historce došlo. Jestli ovšem ve stejném roku jako k Čunkově, pak se neměřilo stejným metrem. Jestli později, tak už někdo přišel na chybu změnil předpisy. |
|
|
ja 5.11.2007 8:06Re: Re: Re: výsměch Prosím nesrovnávejte neporovnatelné! 90% článků hraje na to, že si nikdo ze čtenářů neuvědomí souvislosti. Prostě (dle platné legislativy!) jsou dávky odvozené z výše příjmu v uplynulém období (např. rodinné přídavky, příspěvek na bydlení) bez ohledu na majetek žadatele, a jsou dávky sociální potřebnosti, na které mají nárok pouze nemajetní. A pokud to někdo nerozlišuje, tak je to buď osoba neznalá, nebo novinář, kterého baví házet špínu, protože si je jistý svou beztrestností. |
|
|
rolandszewczyk 5.11.2007 11:22Re: Re: výsměch jaksi si nestěžuji,chtěl jsem popsat svúj příběh jako kousek do mozajky současnosti---jako humornej příběh ,k tomu patří i doporučení uřednice,abych auto přepsal na příbuzného---k tomu se váže i toto:chtěl jsem podle zákona na dostupnost informací vědět,kolika majitelům družstevních a jiných bytů jsou vyplácený soc.dávky,když jsou tedy majetnými.--odpověd byla,že ta informace bude stát cca.30 000kč----ha ha ha ha , pasu kozy sice ne ve Vermontu,ale někde jinde a to za eura |
|
|
jirka.s. 5.11.2007 9:44Re: výsměch "před pár lety jsem přišel o práci z důvodu nemoci" No, nadpis jsem ponechal! Raději nám, rólande, ani nevysvětluj, jak je možné přijít o práci z důvodu nemoci" Pokud jsi o ni přišel tím, že zaměstnavatel BĚHEM tvé nemoci zkrachoval, tak jde o něco úplně jiného než o nezaměstnanost z důvodu NEMOCI! Socani sice na Zákoníku práce zku/rvili co se dalo, ale tohle nestihli! |
|
|
rolandszewczyk 5.11.2007 11:07Re: Re: výsměch normálně jsme se dohodli,nechtěl jsem zaměstnavatele vydírat nějakým zákoníkem práce,připadalo mi to nechutné,prostě jsem uznal,že tu práci nemohu vykonávat--- |
|
|
jirka.s. 5.11.2007 11:58Re: Re: Re: výsměch Hm, tak to říká poměrně dost! Také se to tak dělá, ale pouze v případě, když už má zaměstnanec zajištěnou nějakou jinou práci! |
|
|
franta 5.11.2007 0:35Asi "Poslední Čunkova aféra tak pouze plasticky demonstrovala to, že náš sociální systém je stále přebujelý a potřebuje zásadní redukci" Asi jste pane Bartoni zapomněl, že to nebyl Paroubek, ale vláda ODS, která tento systém nastavila. Ti, kteří mají paměť, si určitě pamatují ministra Vodičku, jak mával v TV celou paletou formulářů na nejrůznější sociální příspěvky. A není to tak dávno (před volbami), když tehdy stínová ministryně ODS Páralová prohlašovala, že ten systém je vynikající a celý svět nám ho závidí, je třeba jen doladit parametry systému. Kálíte jako obvykle do vlastního hnízda |
|
|
Mortimer 5.11.2007 0:23tradiční Bartoň Ono by Čunkovi nesrazilo vaz pouhé pobírání sociálních dávek. Ale pobírat sociální dávky a zároveň si ukládat do banky miliony - to už smrdí. Ale pochybuji, že by Bartoň pochopil tuhle nuanci. |
|
|
Haui1 5.11.2007 10:07Re: tradiční Bartoň Divím se, že se divíte. Vždyť kolik je u nás lidí, kteří jezdí na drahé dovolené, jezdí drahými auty a dostávají sociální dávky. Čunek není jediný. |
|
|
Abonent 5.11.2007 0:20Přesné a výstižné Tzv. sociální dávky v dnešní podobě nejsou nic jiného než úplatky nemyslícím voličům. Nikdo nemá mít automaticky nárok na peníze daňových poplatníků. Celý systém je nutno co nejdříve změnit, tak aby naše peníze dostávali jen ti opravdu potřební : Lidé neschopní se sami uživit v důsledku nemoci, které nemůže z nějakého vážného důvodu podporovat jejich rodina. Jakékoli jiné rozdávání peněz daňových poplatníků je hloupé a nemravné, v konečném důsledku jen plodí vrstvu chronických pobíračů dávek. Co se však bude muset stát, aby zbabělí a mocichtiví politikáři tohle řekli svým líným, závistivým a lačným voličům ? Musíme krachnout, celá naše společnost, aby lidem došlo, že se o sebe musejí postarat sami ? |
|
|
zíralek 5.11.2007 0:23Re: Přesné a výstižné A vložme je do spolku pro olympiádu |
|
|
Abonent 5.11.2007 1:03Pro "zírálka" : Olympiáda je stejná pitomost jako dávky Já bych tomu i věřil, že byste peníze, daňovým poplatníkům sebrané pod pohrůžkou násilí, strčili do nějakého přiblblého spolku pro absurdně nesmyslnou olympiádu v Praze. To už tak dělají lidé, kteří si neuvědomují, odkud tzv.státní peníze pocházejí, a na co by měly být vynaloženy. Je jediná cesta, jak zabránit rozdávání a rozkrádání výnosů daní : co nejvíce snížit přímé daně, co nejvíce omezit státní příjmy. Stát má zabezpečovat vnější a vnitřní bezpečnost a vymahatelnost práva. Všechno ostatní je nadbytečné, a je nutno se neustále a důsledně ptát, zdali by si to občané nezřídili sami levněji a lépe. Tedy - občané zbavení zbytečných a zlodějských daní. |
|
|
zíralek 5.11.2007 1:10Re: Pro "zírálka" : Olympiáda je stejná pitomost jako dávky Je blbý že tohle se daří tak ve Rwandě co |
|
|
Fafa 5.11.2007 2:06Ziralku, nedari prikladam odkaz na danovou politiku ve Rwande. Vsimnete si, ze se tam zaobiraji i takovymi vecmi jako pomer centralnich a mistnich dani, pripadne smlouvou mezi Rwandou a Belgii o zamezeni dvojimu zdaneni. www.devpartners.gov.rw/docs/index.php?dir=H+%26+A%2FH+%26+A+Local%2FDecentralization%2F&download=Fisc... |
|
|
68 5.11.2007 3:57Re: Re: Přesné a výstižné Ne! Žádnou olympiádu. Rozumný stát v dnešní době a v našem ošemetném postavení by měl dát každý krejcar který kde sežene na zbrojení. |
|
|
Jura Jurax 5.11.2007 14:11Re: Re: Re: Přesné a výstižné No, Vy to nejspíš myslíte ironicky ... ale nelze vyloučit, že máte docela pravdu bez té ironie. |
