Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zase začíná jedna nefér diskuse
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kubeš 14.5.2007 18:54Re: Národní knihovna bude, doufám, stát na Letné Sobe |
|
|
zm 14.5.2007 19:51Re: Národní knihovna bude, doufám, stát na Letné jestli náhodou životnost toho pšouku poněkud nepřeceňujete |
|
|
MOON 14.5.2007 12:47Jestli to nevidíte.... Někdo má rád holky,jiný zase vdolky.Někomu se líbí to,jinému zas ono.Lidové noviny 14.05.07 Bydlení . Z mého pohledu děs a podivejme ono to dostalo i nějakou cenu. Hezký den MOON |
|
|
Tomas Marny 14.5.2007 12:11Jestli to nevidite, nahmatate se u ocniho Je to hnusny drek a nezalezi na tom, jestli to rika president obcan, nebo Klaus obcan. Snesitelne to bude jen pro deti, protoze to pripomina Housenkovou Drahu na Lunaparku. Pro dospele to bude snesitelne jen tehdy, pokud to pod zemi cele! |
|
|
Tomas Marny 14.5.2007 12:13Re: Jestli to nevidite, nahmatate se u ocniho Oprava: ...., pokud to pod zemi BUDE cele! |
|
|
Alias 14.5.2007 11:54Když ve Francii v r. 1889 postavili Eifelovu věž A. Guy de Maupassant ji nazval „černým, obludným továrním komínem a ďábelským podnikem kotláře, posedlého velikášstvím. |
|
|
Pamětník I. 14.5.2007 14:20Re: Když ve Francii v r. 1889 postavili Eifelovu věž A proto je symbolem "krásné epochy" Maupassant a Eiffelovka. |
|
|
vladimír314 14.5.2007 11:52Je tady někdo... komu se líbí ta pseudogoticko-baroková zpotvořenina, kterou známe pod názvem chrám sv.Víta? A kterou teprve nedávno (v r.1929) ti neumětelové dokončili? Neměla by se třeba zbourat, aby nehyzdila Pražské Panoráma? |
|
|
VL 14.5.2007 12:20Re: Je tady někdo... Ne, ale upravit podle původních plánů Petra Parléře, speciálně věž. Původně měla být štíhlá, 180 metrů vysoká. |
|
|
Ivan Nový 14.5.2007 12:40VL, to by ale neposkytovalo tolik prostoru pro fantazii a možnost zamyšlení nad osudem českého národa, jeho vzepětí v období gotiky, násilně přerušené Husity a jeho porobu v baroku. |
|
|
Ivan Nový 14.5.2007 12:46VL a ještě něco, postavme více takových extravagantních budov, jako je ta Kaplického, zvedněme hlavy, získejme trochu jeho arogance a sebestřednosti. |
|
|
Jenik 14.5.2007 14:04Re: Je tady někdo... však je to opravdu potřeba zbourat, ty hnusné staré baráky, aby to nenerušovalo pohled na Jediný Originální Oparvdový Architektonický Kulturní počin v praze - naše nové Velkolepé Národní Knihovno!!! |
|
|
pravicový volič 14.5.2007 11:08já bych to nezatracoval... je třeba vidět souvislosti. Jak známo, k literatuře je třeba přivést lidi již od mládí. Jaká je nejznámější postavička pro děti u nás, a je známa i ve světě? Přeci KRTEČEK!!!! A je pak jasné, že tato knihovna je zatím hotova jen napůl. Zbývá nahoru umístit velkou sochu krtečka, viditelnou z velké dálky, a je hotovo. Pak se poline z úst všech obyvatel naší vlasti i užaslých návštěvníků ono známé "jéééé". KRTEČKOVI třikrát ZDAR!! |
|
|
Honza 14.5.2007 11:13Ty brďo, nehul tolik. |
|
|
MrLotus 14.5.2007 11:00Ten návrh knihovny... ... mi dost připomíná "architekturu budoucnosti" z některých komiksů přibližně z přelomu 50. a 60. let. Současná architektura by už měla být někde jinde. Ovšem ve srovnání s tím co se dnes v ČR staví to ještě nedopadlo tak zle. Případnou rekonstrukci Klementina bych považoval za vhodnější řešení. |
|
|
Karel Bureš 14.5.2007 10:59Čtu zcela něco jiného. Článek pana Klause se knihovny ani trochu netýká. Název článku zcela předurčuje jeho obsah, článek přímo "nefér diskusi" rozpoutává. Pasáže osobního hodnocení Kaplického, prokazující zjevnou neznalost věci, je to podlý osobní útok , který patří do období konce 30. až počátku 50.let. Podobné výlevy pana Klause , obdařené váhou úřadu který zastává, jsou pouze postnormalizačním projevem nízké kultury autora. |
|
|
PROKOP BUBEN 14.5.2007 11:37Re: Čtu zcela něco jiného. Naprostý souhlas..... |
|
|
Tomas Marny 14.5.2007 12:04Re: Čtu zcela něco jiného. Naprosty nesouhlas |
|
|
memorex 14.5.2007 12:34Re: Čtu zcela něco jiného. zato Kaplicky, ktery chce svoje odpurce rovnou zalovat, ze vzor tolerance |
|
|
Jirka 14.5.2007 10:56NGOismus Chapu to tak, ze se svuj nazor snazi vyjadrit obcan Klaus. Ovsem nechapu, jak se to slucuje s nazorem prezidenta Klause, ktery tak potira vmesovani se ruznych NGO. Byl snad obcan Klaus nekym zvolen, aby mel nejake pravo ovlivnovat nejakou stavbu? Klausovy nazory jsou pevne, dokud se mu to hodi. |
|
|
JH 14.5.2007 11:04Pane Jirko to je naprosto přiléhavé vyjádření! Taky Jirka. |
|
|
Papouch 14.5.2007 11:36Re: NGOismus NGO s prave jednim clenem? to jde? |
|
|
zalozak 14.5.2007 10:49Krome toho se opomina to dost podstatne... co se ma postavit... Pristup architekta s jeho umistenim "klicove casti" pod zem me pripomina reseni navrhare ktery vytvori auto pro 10 lidi tim ze udela sexy sportak s privesem pro 8 lidi. Zakladni cil prece je postavit knihovnu ... to jest funkcni zarizeni na skladovani a vydej knih. Architekt vytvoril reseni ktere je predevsim "chobotnici" - to jest podrizuje vse architekture, a zbavuje se odpovednosti za funkcni cast s tim ze se "nejak" zakope pod zem. TO prece neni zadna drobna alterace puvodniho projektu ale zasadni odchylka zadani! Je cilem stavet knihovnu nebo umelecke dilo ? |
|
|
Ivan Nový 14.5.2007 11:12Založáku, naopak, chobotnice se přizpůsobuje okolí. Kopíruje okolní tvary a dává jim zjednodušenou formu. Informace také jen kopírují skutečnost a jsou velmi zjednodušeným a útržkovitým popisem reality. Tak i ta budova, skvrny na ní symbolizují mezery ve vědění, které je třeba zaplnit. Budova vyvolává pocit proměnlivosti a neukončenosti, trochu pocit marnosti, ve smyslu - vím, že nic nevím. Mohla by být prohnutá tak jak je, ale i úplně jinak, aby dojem (vzhled, pravda) byl stejný. A to se přesně hodí ke knihovně, ne jen z ní si něco vzít, ale modifikovat to a vrátit do ní zpátky i něco nového. Tradiční laubová střecha domu musí být taková jaká je, žádný prostor k interpretaci neposkytuje. Její sklon je dán stavebními normami, a ty jsou dány klimatem. |
|
|
krmič 14.5.2007 11:28Re: Založáku, Vy znáte nějakou normu na sklon střechy? Já kolem sebe vidím střechy s nejrůznějším sklonem, od plochých až po velice strmé. A že jich vidím z okna moře... |
|
|
Ivan Nový 14.5.2007 11:53krmiči, kecáte, ty sklony jsou tak dva, tři, maximálně 4. Dané je to normovaným zatížením odpovídajícímu místnímu klimatu (sníh, vítr) a použitým typem konstrukce. Každopádně když vidíte klasickou střechu, vzbuzuje tak nanejvýš pocit jakéhosi archetypálního bezpečí a ne cokoliv jiného. U knihovny se mi spíše líbí možnost mnohosti interpretací, jistý neklid, pocit ztráty bezpečí, pocit závrati, chuť tvořit a hledat pravdu. Tajemství skryté uvnitř, ... |
|
|
Novák 14.5.2007 12:21Re: Krome toho se opomin.. Zatím nikdo nepochopil symbol chobotnice Chobotnice rozpínající se nad Prahou, to je přece symbol našich politických mafií, které se tu rozpínají již 18. rokem. Až tohle někdo pochopí, hned bude po stavebním povolení. |
|
|
Ivan Nový 14.5.2007 12:38pane Nováku, tím symbolem je Pakul. Na komunistickou chobotnici nemá nikdo. |
|
|
pf 14.5.2007 10:48je naprosto zrejme ze vse je jun dusledkem toho, ze prezident nebyl predsedou hodnotici komise. rozhodnuti soucasne komise by melo byt zruseno a nova, jiz v cele s prezidentem by mela znovu vyhodnotit soutez. |
|
|
Šnek 14.5.2007 10:39Oprava Rozhodně ale ne na Letenské pláni. |
