Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Záruka většího bezpečí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 1.1.2016 17:50Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor Ano, souhlasím. Izraelský model je podle mě dobrá cesta. |
|
M. Prokop 1.1.2016 14:21" normální internetovej šašek jako my všichni ostatní ...." Podtřída Hujer. :-P |
|
J. Aspirin 1.1.2016 14:12Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor ...legální držitel zbraně není nebezpečím pro demokracii. Nebezpečím pro demokracii (větším než psychopatický nelegální držitel zbraně) je člověk, který programově upírá (nebo se o to snaží) občanům práva, která jsou v mezích zákona. V podstatě veškeré diktatury začínají tím, že drasticky omezí právo svých občanů k držení zbraní. Alarmující je, že lidská práva obsahují sice řadu položek ale právo na sebeobranu tam není. Boj o právo legálně nosit zbraň není výzva k všeobecnému ozbrojení (nikdo nevyzývá k volnému prodeji zbraní ale k držení zbraní regulovaným přísně dodržovanými pravidly. Uvědomte si, že většina práv občanům nespadla do klína (mimo práv platit daně apod.) museli si je vybojovat a o hodně práv občané přišli protože si je prostě nechali vzít - a jedno z nejzásadnějších je právě právo na sebeobranu. |
|
|
S. Donát 1.1.2016 14:46Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor Ano, souhlasím. |
|
|
M. Prokop 1.1.2016 14:20Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor To je, ovšem na opačnou stranu magorství než vy. V jedné cele byste se vyrušili. |
|
J. Kulheim 1.1.2016 14:27Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor Pane Mertle, vy nemůžete nikoho urazit. |
|
|
I. Mertl 1.1.2016 18:33Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor Sorry, ale nejde o urážku, ale protest. |
|
|
J. Aspirin 1.1.2016 18:57Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor ... říkat o někom, že je magor je protest? No co se člověk na těch internetech dozví... |
|
|
M. slavík 1.1.2016 14:32Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor Ačkoli matějku nesnáším, se zbraněmi nejen souhlasím ale důsledně žádám Čechy, kteří ještě Čechy jsou:" Ozbrojujte se! Bude zle" |
|
|
J. Šimek 1.1.2016 19:19Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor To jste mohl rovnou napsat, že zakládáte Lidové milice :o) |
|
|
J. Kratochvíl 1.1.2016 11:46Věřím v demokracii a do demokracie násilí a zbraně nepatří. Vnitřní a vnější bezpečnost patří do základních služeb demokratického státu, které tento tát poskytuje svým občanům. Protestuji proto, aby toto bylo zpochybňováno. Toto mohou zpochybňovat pouze anarchisté a extrémisté všeho druhu, kterým vadí jakákoliv existence státu. Zde se ukazuje pravá tvář p. Matějky a politiky strany, kterou tady propaguje - ODS t.j. extrémní nedemokratická pravice! |
|
|
J. Kratochvíl 1.1.2016 11:53Re: Věřím v demokracii Nechci žít v zemi, kde budu muset chodit na pivo do hospody s revolverem v kapse. |
|
|
I. Hil 1.1.2016 13:08Re: Věřím v demokracii Tak tak, alkohol dělá s některými divy, to by taky za chvíli hospodští mohli být bez půlky hostů.... |
|
|
S. Donát 1.1.2016 13:13Re: Věřím v demokracii Já bych zase nechtěl žít v zemi, kde by mi kdokoliv nosit zbraň zakazoval. |
|
|
B. Uhlich 1.1.2016 12:00Re: Věřím v demokracii Plkáte nesmysly. Jediné co udrží opravdu demokracii i jakoustakous rovnováhu světa jsou právě zbraně a jejich odstrašující efekt. Kdyby se svět řídil podle Vašich pomatených sluníčkářských představ tak byste se asi dost divil. Stát nikdy nebude ani nemůže být garantem absolutní bezpečnosti pro občana... tedy pokud nemáte představu tak všeobjímajícího státu jako je KLDR, tedy občan by měl mít možnost se bránit a zajistit si alespoň nějakou úroveň vlastní bezpečnosti... Taky přemýšlím nad tím kde se ve Vás takové názory berou...., že by jste nesplňoval kritéria pro získání zbrojního průkazu?? |
|
|
J. Šimek 1.1.2016 12:52Re: Věřím v demokracii Zbraň v kapse bez profesionálního tréniku je spíš nebezpečí než nějaká výhoda. Stát naopak ozbrojence školí a o tom to je.... |
|
|
B. Uhlich 1.1.2016 13:11Re: Věřím v demokracii Ale jděte... pokud vím, tak v celé slavné Evropě kde dokonce přistoupili na to, že by Policie neměla být ozbrojena.. viz Británie a z části Německo. I naše ozbrojené složky už nemají pomalu ani co ani čím střílet... Tedy pokud to vy považujete za přípravu... tak já tedy ne. Jinak se budete divit, ale já jsem s Vámi souhlasím... držení zbraně bez adekvátního tréningu je opravdu diskutabilní, ale zas na druhou stranu pokud to ty lidi mají doma zamčený a nikam to netahají... tak je to pro ně spíš taková pojistka. Můžeme sice o tom vést nekonečné debaty, ale ty lidi splnili nějaké zákonné naležitosti.... tak jsou veškeré debaty zbytečné. |
|
|
S. Donát 1.1.2016 13:22Re: Věřím v demokracii Bohužel, profesionálové nemají vždy šanci včas a účinně zasáhnout. Takže já se raději spolehnu sám na sebe. |
|
|
J. Šimek 1.1.2016 14:26Re: Věřím v demokracii Co je to účinně zasáhnout? Šermovat někde kvérem někomu do ksichtu? Žádnou šanci zasahovat nemáte, to se vsadím. Ledaže, jako správný konvičkovec vytasíte trumf, že až se tady rozlezou vetřelci, tak tu šanci dostanete, holá hlavo :o) |
|
|
S. Donát 1.1.2016 14:51Re: Věřím v demokracii Účinně zasáhnout znamená použít zbraň, v případě ohrožení života, zdraví, nebo majetku. A protože PaChové jaksi nejsou stále na každém rohu, nehodlám se na ně spoléhat a čekat, jestli přijedou včas. A kecy o konvičkovcích a holých hlavách si laskavě račte vetknout za klobouk. |
|
|
J. Šimek 1.1.2016 15:06Re: Věřím v demokracii Nestrčím, protože jste etalonem holé makovice a navíc jsem se přesně trefil, že vy nikde šanci zasahovat nemáte, máte kvér jako osobní placebo. Nebo si s tím kompenzujete obsah trenek... |
|
|
S. Donát 1.1.2016 15:10Re: Věřím v demokracii Trefil jste prd. Jaké jsou moje šance laskavě nechte na mě. Jestli nejste schopný diskutovat bez osobních útoků, nemám o další debatu s Vámi zájem. Hezký zbytek dne. |
|
|
J. Šimek 1.1.2016 17:23Re: Věřím v demokracii Vy, který sklouznete k sprostotě a vulgaritě vždy, když vám dojsdou argumenty mě chcete mistrovat? Jste šašek. |
|
|
S. Donát 1.1.2016 17:58Re: Věřím v demokracii Jediný, kdo se tu chová jako sprostý hulvát jste vy. Ale tvor jako vy mě věru urazit nemůže. |
|
|
M. Prokop 1.1.2016 14:26"Stát naopak ozbrojence školí a o tom to je...." Školí, a oni pak šaškují 4 hodiny kolem hospody s ozbrojeným magorem. |
|
|
J. Šimek 1.1.2016 14:31Re: "Stát naopak ozbrojence školí a o tom to je...." Když tvrdil, že tam má rukojmí, tak neměli po ruce RAMBA typu Milan Prokop, kterej by tam vlít a vykropil to tam, chytráku. |
|
|
M. Prokop 1.1.2016 16:12Re: "Stát naopak ozbrojence školí a o tom to je...." Jo, Rambo nebyl, mrtvoly jsou, Šimek von Trutnov nic nechápe. Normální průběh. |
|
|
J. Šimek 1.1.2016 17:24Re: "Stát naopak ozbrojence školí a o tom to je...." Místo argumentu trapárna = Milan Prokop. |
|
|
M. Prokop 1.1.2016 14:24" ODS t.j. extrémní nedemokratická pravice!" Kéž by. Bohužel už ODS dávno není pravice, natož extrémní nebo nedemokratická. To může napadnout jen komouše. |
|
|
J. Šimek 1.1.2016 10:51"v bodě zlomu", to máte od Konvičky, že?
|
