15.5.2024 | Svátek má Žofie


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Záruka většího bezpečí

Jedněm slouží pro útok, druhým na obranu. Těm prvním ji předem nikdo nikdy sebrat nedokáže. Těm druhým ji kvůli prvním nikdo nikdy sebrat nesmí. Zbraň byla a je součástí života lidí na Zemi. A bude.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kulheim 1.1.2016 16:42

Re: Pokud bude "stát" schopen garantovat ochranu životů,

To po panu Šimkovi 066 chcete strašně moc. On nemá mozek, který by něco dokázal chápat. Má mozek papouška.

J. Šimek 1.1.2016 17:25

Re: Pokud bude "stát" schopen garantovat ochranu životů,

Jo, a vy jste Rambo, chytráku.

M. Prokop 1.1.2016 21:40

Re: Pokud bude "stát" schopen garantovat ochranu životů,

Nechci, jen konstatuji.

M. Prokop 1.1.2016 16:09

Re: Pokud bude "stát" schopen garantovat ochranu životů,

Škoda, že jste na tom koncertě nebyl.

S. Donát 1.1.2016 17:15

Re: Pokud bude "stát" schopen garantovat ochranu životů,

:-)

J. Šimek 1.1.2016 17:27

Re: Pokud bude "stát" schopen garantovat ochranu životů,

Vy jste zjevně na halovém koncertě nebyl nikdy, protože pitomost, že by někdo zjistil střelce a účinně ho likvidoval vlastní zbraní je hovadina non+ultra.

I. Hil 1.1.2016 13:06

je to dvousečné

"přestože má (každá rodina) doma nože a kladiva, což jsou nejpočetnější zbraně, pokud jde o použití při vraždě."

A není to právě proto, že tu střelnou zbraň nemá doma každý?

A navíc: Ono použít nůž nebo kladivo není tak snadné, jako stisknout spoušť...

S. Donát 1.1.2016 12:59

Naprosto a zcela souhlasím

Právo držet a nosit zbraň považuji za velmi důležité. Je strašné, kolik evropských národů si toto právo nechalo vzít. Jsem rád za každého slušného a zodpovědného člověka, který investuje svůj čas, prostředky a úsilí a rozšíří řady střelecké veřejnosti. Doufám, že nám žádný dobrokák (ať už z Brusele, nebo místní) nevezme tu možnost legálně se ozbrojit.

I. Mertl 1.1.2016 12:33

Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

Zmocňuji redakci NP, aby mu poskytla mou IP adresu, požádá-li o ni, aby mne případně po dalším šetření mohl žalovat pro urážku nebo cokoli jiného.

Současně prohlašuji, že za společensky nebezpečné magory považuji i pány Nefa a Wagnera, kteří publikaci podobných článků organizují nebo akceptují. Platí pro ně totéž co pro p. Matějku.

Považuji totiž výzvu k všeobecnému vyzbrojování pro českou společnost za mnohem nebezpečnější než migraci syrských uprchlíků.

Všem, kdo se pozastavují nad podobnými články, přeji hodně zdraví a spokojenosti v tomto roce.

S. Vaněček Šauerová 1.1.2016 12:42

Vůbec si nejsem jista, pane Mertle,

zda Ondřej Neff vůbec tuší, co je publikováno na jeho webu. To z něj, pochopitelně, nesmíná odpovědnost (týká se i MfD, kde pan Matějka bloguje). Že je pan Matějka extrémista, je zřejmé u řádku let.

J. Václavíková 1.1.2016 19:22

Re: Vůbec si nejsem jista, pane Mertle,

Co říkáte na Astonův obrat v poslední době?

S. Vaněček Šauerová 1.1.2016 21:07

Pěkný 1. leden, paní V.

nevím, nezdá se mi to. Občas píše jako vždycky, někdy člověk žasne. Stále si nejsem jista, zda za něj nepracuje sem tam někdo jiný. Kdo, se zdá být zřejmé, jeho postoje jsou známy.

J. Kanioková 1.1.2016 21:55

áááá... inkvizice...

S. Vaněček Šauerová 1.1.2016 21:59

Béééé ... a paní Kanioková,

kdy už zkrachuje to euro ? A co Merkel ? Nějakou další skvělou prognózu byste neměla ? Co říkají v Karviné ?

B. Uhlich 1.1.2016 13:20

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

Koukám Mertl, podle tohoto Vašeho duševního výronu... Vy budete asi taky jeden z těch co nedostali ZP kvůli psychotestům, co? Tak si z toho nic nedělejte... ještě si můžete koupit prak, nebo luk... :)

Jinak si tu moc nehoňte triko vlastní důležitostí.... Vaše plovoucí IP adresa nikoho nezajímá... My všichni víme, že jste jen normální internetovej šašek jako my všichni ostatní ....:)))))))

S. Donát 1.1.2016 13:27

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

Technická poznámka - k získání zbrojního průkazu není potřeba dělat psychotesty. Obvodní lékař tedy může poslat žadatele o ZP na odborné vyšetření, pokud má pochybnosti, ale běžně se to pokud vím neděje.

B. Uhlich 1.1.2016 13:36

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

Nikoliv... u prvožadazelů je to automaticky... sám jsem ty testy dělal. U prodlužování průkazu je to na zvážení lékaře...

S. Donát 1.1.2016 13:41

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

Tak mě stačila návštěva obvodního lékaře, kteerý mi za tři stovky vydal potvrzení o zdravotní způsobilosti k získání ZP. Viz např. zde:

K získání zbrojního průkazu musí fyzická osoba splňovat následující podmínky:

Pobyt na území České republikyZdravotní způsobilost – posudek od praktického nebo závodního lékaře, ne starší než 3 měsíceDosažení předepsaného věku - obecně se jedná u skupin A, D, E o

věkovou hranici 21 let, pro skupiny B a C je požadovaný věk 18 letOdborná způsobilost – zkouška z teorie a praktická zkouška před komisařemZdravotní způsobilost – posudek od praktického lékařeBezúhonnostSpolehlivostZpůsobilost k právním úkonůmPro získání zbrojního průkazu skupiny C nemusí být žadatel vlastníkem platného loveckého lístku

B. Uhlich 1.1.2016 23:12

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

Já jsem získával "zbroják" dvakrát poprvé hned na začátku 90tých let, kdy to bylo relativně jednodušší, ale doktorka se mi docela "věnovala" a poslala mě na psychiatrii a tam chtěli ještě posudek od psychologa...vše se nějak zvládlo při druhém zbrojáku..to se dělalo asi v roce 95 (?) se to zvládlo bez psychologů...byly ty testy.., které nebyly nějak zvlášť těžké, ale byli tam lidi co je od zkoušek vyhodili...

Jinak mám opravdu zjištěno, že se dnes dost doktorů jistí a jen tak potvrzení nedá...

O. Istvanfy 1.1.2016 13:41

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

Tam kde je veľa zbraní je aj veľa zabíjania. Rečičky o tom, že zločinci si zbrane vždy zaobstarajú sú nezmysel. Zločinci tam, kde sú zbrane legálne majú vždy viac zbraní. A ozbrojená sebaobrana je spravidla k ničomu.

S. Donát 1.1.2016 13:44

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

Nikdo Vás nenutí zbraň nosit, pokud nechcete. Já se ale raději spolehnu sám na sebe, než na naše ozbrojené složky. Z jakého zdroje prosím čerpáte Vaši informaci, že:"Zločinci tam, kde sú zbrane legálne majú vždy viac zbraní."?

O. Istvanfy 3.1.2016 11:20

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

Myslel som to tak, že majú viac zbraní tam, kde sú legálne než tam, kde sú ilegálne. Myslím že cena a dostupnosť sú dostatočným argumentom pre toto tvrdenie.

O. Istvanfy 3.1.2016 11:20

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

Myslel som to tak, že majú viac zbraní tam, kde sú legálne než tam, kde sú ilegálne. Myslím že cena a dostupnosť sú dostatočným argumentom pre toto tvrdenie.

T. Czernin 1.1.2016 16:47

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

Jó, Slovensko, tam to bylo vždycinky divoký...

J. Aspirin 1.1.2016 17:18

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

...to je nesmysl, empirické studie hovoří zcela jasně - ve GB v r. 1996 bylo zrušeno držení zbraní a počet ozbrojených útoků stoupl skoro o 40%. Podobné je to v Austrálii. V USA je více ozbrojených zločinů ve státech s restriktivním přístupem k držení zbraní než ve státech s volnějším přístupem. Nakonec Izrael nebo Švýcarsko kde je držení zbraní daleko rozšířenější než v USA jsou příkladem, že vhodným nastavením pravidel lze dosáhnout minimálního rizika. Úroveň rizika totiž dána nejen počtem držitelů zbraní (tj. neplatí úměra méně držitelů=malé riziko a naopak, čili zakážeme a nebudou ozbrojené zločiny). Úlohu hraje kvalita legálních držitelů a to se dá velmi dobře ošetřit pravidly pro držení zbraní...

J. Šimek 1.1.2016 17:29

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

S tím Izraelem bacha, zrovna dneska jim v kavárně držení zbraní bylo prd platné ...

J. Aspirin 1.1.2016 18:08

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

...nic není dokonalé ale kdyby tam neměli takový model držení zbraní jaký mají tak byste třeba musel napsat - ta dnešní kavárna byla již patnáctá za posledního půl roku.

J. Šimek 1.1.2016 19:17

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

To si čistokrevně cucáte z prstu a nebo dejte link, kolik v posledním půlroce zabránilo teroristickému útoku v izraelské kavárně lidí s legálně drženou zbraní.

J. Aspirin 1.1.2016 21:39

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

... oupppfff? Trochu problém s chápáním textu? Nebo něco jiného?

J. Šimek 1.1.2016 22:22

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

Vy jste vytasil konkrétní číslo ...