Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Výchovný pohlavek politikům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jeff 25.5.2006 6:58podle toho čím perlil včera Rath v TV, tak ten lepanec vůbec nezabral. U některých nepomůže nic. |
|
|
cipísek 25.5.2006 8:03Re: podle toho čím perlil No tak už mu to tu chvilku do voleb popřejme,ať si to chlapec naposled užije. |
|
|
Fatman68 25.5.2006 6:31Dotaz pro právníky Zaujalo mě, že řada lidí doporučuje Mackovi, že se měl obrátit na soud. A ten by pak jako rozhodoval o čem? To by nějak zkoumal, jestli se Mackovi brali z lásky nebo pro peníze? A čo také si predstavujete pod slovom absurdný, Kefalín? |
|
|
Jarda Musil 25.5.2006 6:28hmmm ... no, možná to vidím od nás ze sedlákova špatně, ale mám dojem, že pokud politik neudrží své nervy na uzdě - nemůže být politikem ... je to podobné jako když někdo vstoupil dva roky před manšestrovkou do KSČ a teď se chce prezentovat jako prozíravý politik |
, že Tlusťochu ...
|
|
Ladislav N. 25.5.2006 6:38Re: hmmm ... Vám jsou jistě přijatelnější politici partaje, kde je komunistů mezi členy 50% a na volitelných místech jich je celých 40%. ČSSD - to je ta strana "prozíravých politiků", že? |
|
|
Jarda Musil 25.5.2006 6:41Ladislave ... a to jsem napsal kde? Dejte si pozor, ať nedopadnete jako Rath |
|
|
pecka 25.5.2006 13:14Re: hmmm ... Já bych řekla, že ne že by neudržel nervy na uzdě, to byste se mýlil. Sám Macek pravil (jinými slovy), že to má připraveno. To nebylo o nervech. Já bych to tolik neřešila, panstvo. Koho volit - to je problém. Jeden ve větším overalu z ostudy než druhej - a na regionální úrovni je navíc většinou znáte osobně a víte, co je to za lumeny. Ach jo. |
|
|
Jarda Musil 25.5.2006 13:46Re: Re: hmmm ... ... bylo myšleno nejen v okamžik zásahu ... jinak máte samozřejmě s těmi politiky naprostou pravdu - a na té komunální úrovni jsou všichni bratři jak se patří - padouch nebo hrdina - všichni jedna rodina |
|
|
Pavla B. 25.5.2006 6:11A jeden blbější než druhý (a třetí a čtvrtý).
|
|
|
Pavla B. 25.5.2006 6:10A jeden blbější než druhý (a třetí a čtvrtý). |
|
|
Pavla B. 25.5.2006 6:04Kristova noho, v dnešním vydání NP čtyři články o pohlavku! |
|
|
Harpyje 25.5.2006 9:53Re: Kristova noho, v dnešním vydání NP čtyři články o pohlavku! Všeho moc škodí! |
|
|
Ladislav N. 25.5.2006 3:01Re: ...Není nic snazšího než přehlédnout masakr na technoparty... Aha, pan autor je z rodu DEMAGOGŮ.... Škoda. Miroslav Macek žádné demagogy k obhajobě výchovného záhlavce grázlovi Rathovi nepotřebuje. Nebo snad ano? Doporučuji autorovi nahlédnout do slovníku na výklad pojmu MASAKR. |
|
|
šakal 25.5.2006 1:44Rozdejte pár výchovných pohlavků... http://www.paroubek.eu/index.php?tt=g
|
|
|
slovan 25.5.2006 1:00Mužné? To tedy ne , bylo to malo muzne, Macek mel Ratha zezadu muzne rovnou zastrelit......... |
|
|
Jarda C. 25.5.2006 0:33"Krásnou" ukázku vlády šibalů bylo mj. možno shlédnout v pořadu "Na vlastní oči". ABA versus ÚAMK (evidentní tunel, posvěcený předsedou ÚHOS - z líhně ČSSD). Ale ani večerní zprávy nezůstaly pozadu - nad udělením licence na obchod se zbraněmi firmě majtelky, jejíž manžel je pro nezákonný obchod se stejnou komoditou trestně stíhán, kroutil hlavou i p. Titz - člen ČSSD. Podezřením na možnou korupci se netajil žádný s dotázaných poslanců branně-bezpečnostního výboru. No a Kakaový Bob? Ten kráčí směle ve stopách svého dřívějšího šéfa - Křišťálového Grosse. Lže jak když tiskne. Co všechno ještě budeme nuceni zkousnout? Opravdu si ta naše "elita" může dovolit cokoli? Mám pocit, že minimálně profackovat by zaloužilo širší spektrum našich představitelů. |
|
|
zdeněk 25.5.2006 0:32Nechte už toho, nejsou větší problémy? |
|
|
EVa 25.5.2006 5:37Re: Nechte už toho, nejsou větší problémy? Milý Zdenku, tohle jsou problémy z největších, protože u těch to začíná a končí to nekontrolovatelnou diktaturou a la Lukašenko. A když se dívám na Paroubka a jeho nohsledy, mám čím dál větší strach. Možná, že za pár měsíců už tyhle diskuse zmizí (a nebo zmizíme my, diskutující). |
|
|
Siola 25.5.2006 5:40Re: Nechte už toho, nejsou větší problémy? ale jsou, jenže kdo by je měl řešit? Voliči? nebo to stádo co se za tím skrývá? Prostě Macek to řešil blbě. Scénář měl vypadat následujícně: Dobrý den, á soudruh, pardón narcis ministr Rath, prosím vážený pane, ... čelem BUM ty hovado kariéristické, tady máš odpověď za mojí manželku. Toho sráče bych srazil k zemi, za to co by prohlásil o mojí manželce bez výstrahy, jen bych ho spatřil. |
|
|
Lájoš B. 25.5.2006 9:25Re: Re: Nechte už toho, nejsou větší problémy? Je příznačné, že "soudruh, narcis, hovado kariéristické" má za sebou členství v ODS. Někde to holt pochytit musel. |
|
|
jakovy 25.5.2006 13:08Béčko : Re: Re: Re: Nechte už toho, nejsou větší problémy? Je příznačné, že Drrath, "soudruh atd...", byl v ODS dokud byla nejsilnější vládní stranou. Pak si udělal LOK (nebo čtyři) a najednou je, no kdo by to řek, zase u nejsilnější vládní strany. Ale ještě není všem dnům konec, snad se i na KSČM dostane. A že to někde pochytit musel? Asi doma, v Praze. Lájosu Lájosu, nejste Vy Maďar ? |
|
|
Lájoš B. 25.5.2006 22:53Re: Béčko : Re: Re: Re: Nechte už toho, nejsou větší problémy? Jo, to jsem já. Ten co ho tak proslavila ODS. |
|
|
míša mýval 25.5.2006 0:19Bajka přímo Ezopovská Protože do každé bajky dal Ezop ponaučení, je i zde: Obtěžují vás pothkani a derathizátoři nezabírají? Pořiďte si pořádného macka! |
|
|
Roy Boehm 25.5.2006 11:06Re: Bajka přímo Ezopovská Hmm.. Proč to nevylepšit? Krysa obecná (rattus rattus). Nic Vám to nepřipomíná? |
|
|
míša mýval 25.5.2006 13:13i při vylepšování se držme faktů V článcích se často objevuje překlad z lat. Rathus jako Krysha nebo krysa(h). Je to dáno elementární neznalostí zoologie. Rod rathus má v ČR dva druhy R. rathus - krysha a R. norvegianus - pothkan. Blíže k biologii jednotlivých druhů: krysha - společenská, čistotná žijící spíše v monogamii; pothkan - nesnášenlivý až agresivní, kastovaná společnost, typická polygamie silnějších samců, pro potravu se neštítí žádné stoky a špíny. Z tohoto důvodu předpokládám, že označovat Ratha jako kryshu nebo Krysu (h) je zavádějící |
|
|
Máme doma potkana, 25.5.2006 16:50Re: i při vylepšování se držme faktů resp. potkanku |
. Po počátečním odporu (potomek ji koupil bez porady s rodiči 
|
|
míša mýval 25.5.2006 22:11pořiďte si fakana pothkana A zjistíte, že to s ním vydržíte jedině když ho dáte vymyškovat |
