Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Výchovný pohlavek politikům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Cruton 25.5.2006 9:29Re: Ten autor je slusny hlupak. Přesné! |
|
|
Komu není rady... 25.5.2006 9:36Hulvát Ráth byl varován měsíc předem |
|
|
Cruton 25.5.2006 9:54Re: Hulvát Ráth byl varován měsíc předem Jak byl varován předem? Macek mu snad zaslal dopis nebo e-mail? Nic takového! Macek to napsal pouze na svůj blog. A Vy teď máte představu, že každý z nás má procházet denně stovky různých blogů, zda na některém nejsme někým varováni? Nevím jak Vy, ale já osobně mám pro svůj čas rozumnější využití. |
|
|
Šerlok Homeless 25.5.2006 9:51Re: Ten autor je slusny hlupak. Nešlo o spor. |
|
|
www racek 25.5.2006 12:39Re: Ten autor je slusny hlupak. junge fronte i volkszeitung hýkyli nadšením ... |
|
|
Petr Benes 25.5.2006 9:12Kdyz uz to fackovani politiku bylo spravne, neskodilo obcas zfackovat i nejakeho novinare za ty jejich priblble zvasty! :-) |
|
|
Kantor 25.5.2006 9:12To je perla do učebnice "Jenže Miroslav Macek patrně nechtěl absolvovat nekonečný soudní proces s nejistým výsledkem, který by byl v jeho případě patrně přece jen kratší než v případě řadového občana, a navíc nejspíše nechtěl, aby o jeho cti rozhodoval soud."Pan velkoknihkupec zapomněl, že už se někdy soudil? |
|
|
huhu 25.5.2006 8:57ten lepanec se povedl ! hlavně vyděsil všechnu tu hulvátskou pakáž. Rath je celosvětově populární a má místo v dějinách ! A to takovou, o kterou jistě nestál - a to je jediné, čeho se taková pakáž bojí |
|
|
Jaroslav 25.5.2006 8:56Doufejme, že takové články, v nichž ODS propaguje fyzické násilí, čtou i nerozhodnutí voliči pak bychom se nemuseli znepokojovat výsledkem voleb. |
|
|
milan007 25.5.2006 9:14Re: Doufejme, že takové články, v nichž ODS propaguje fyzické násilí, čtou i nerozhodnutí voliči Zdá se , že voliče dost podceňujete, myslím si , že víc je bude zajímat causa biolíh , než nějý pohlavek. |
|
|
Lájoš B. 25.5.2006 11:38Re: Re: Doufejme, že takové články, v nichž ODS propaguje fyzické násilí, čtou i nerozhodnutí voliči tak to si nemyslím. ODS i ČSSD "vychovávají" voliče k hltání divadla a tohle bylo přesně ono. Přemýšlet o tom, jak je to zamotané s biolihem, to jste přehnal. Už to dávno zválcovalo hafo dalších polo a full bulvárních "superzpráv" v našich masmédiích. A znovu zdůrazňuju, že jsou za to všichni současní politici rádi, že se nic nedotáhne do konce. |
|
|
Antonín Hrbek 25.5.2006 8:50Lidská špína 1. Záhlavkování je pokračování politiky jinými prostředky, zejména v případě když chybějí argumenty. 2. Pana Ratha nemusím a jeho i jiné zdravotnictví příliš nepotřebuji. Ale co je moc je moc. ČTV vysílala srdceryvný šot, kde pomatená důchodkyně emociálně vykřikuje, že Rath je její vrah. Tato paní by prý nyní musela najednou za předepsané léky musela doplácet 600 Kč a to si nemůže dovolit - tak raději zemře. Malý opravník: Ošetřující lékař měl paní upozornit, že na dosud předepisovaný lék je příplatek a v jaké výši. Měl ji upozornit že existuje možnost jiného léku bez příplatku nebo požádat pojišťovnu o plnou úhradu. Paní při převzetí receptu měla podepsat, že s doplatkem souhlasí. Paní navštívila lékárnu, kde ji "kvalifikovaná" lékárnice řekla, že není jiné volby a využila možnost inkasovat maximální výši příplatku, ačkoliv v jiných blízkých lékárnách by tento lék dostala bez příplatku. Příplatek 600 Kč byl za trojměsiční dávku, takže měsíčně by paní v nejhorším případě doplácela 200 Kč. To je částka která by ji zruinovala a pro kterou je ochotna umřít. Některou špínu nelze odstranit bez porušení podstaty. |
|
|
VladaPing 25.5.2006 9:03Re: To je částka která by ji zruinovala a pro kterou je ochotna umřít. Existuje poměrně značná skupina lidí, kteři celý život dřou a hromadí úspory, aby v okamžiku smrti umírali s pocitem, že jsou finančně zajištěni. BTW. Rath si nezasloužil (jenom) pohlavek (výchovný? - tohle individuum je nevychovatelné!), ale, ve shodě s tím, že se považuje za znalce vína, počastování lahví šampaňského, vychlazeného a kvalitního ročníku, tak, jak se to dělá při spouštění lodi (křtění lodi) z doku (Stappellauf). A to rozbitím lahve o je hlavu s nadějí, že lahev vydrží a lze ji následně zkonsumovat na oslavu odbrání se dr. Ratha do věčných piteven. Postihu stran policie není nutno se obávat, neboť se, v tomto (a jiných případech - Stodolovi) zjevně jednalo o sebevraždu. |
|
|
dph 25.5.2006 9:11Re: Lidská špína pane,není třeba opisovat články z Práva,když nemáte vlastní myšlenku. |
|
|
Aleš 25.5.2006 9:33Re: Re: Lidská špína co si o tom myslíte- řekl bych trapná manipulace a tupost ve vřejnoprávním mediu. To byl takový problém zjistit jak je to s doplatkem? |
|
|
Mard 25.5.2006 15:14Re: Re: Re: Lidská špína Asi ano, když včera Verner (jeden ze špatných komentátorů práva, co se též angažoval za peníze na ministerstvu zdravotnictví) lhal že jde o lék bez doplatku. Ne, předmětný lék na rakovinu je lékem s částečnou úhradou. V kategorii plně hrazených léků, tedy léků bez doplatku je 300 skupin vždy s jedním lékem bez doplatku (ale jde o různá balení, takže ve skutečnosti je těch léků více). Poslední dobou Verner lže víc než za starých časů. |
|
|
Jan Daniel 25.5.2006 10:40Rudá špína Hrbku, urážka oponentovy ženy je argumentem leda v Lihovém domě. Tenhle způsob "argumentace" si provozujte mezi rudými a netahejte je mezi slušné lidi. Tam je na podobné "argumenty" adekvátním "protiargumentem" výchovný pohlavek . |
|
|
Mirek Šejna 25.5.2006 11:14Danieli Rath ale Mackovu ženu neurazil. On totiž o ní vůbec nic neřekl. Pouze to, že je bohatá (to není urážka) a že si ji Macek vzal pro peníze (což je možná urážka Macka a nikoli jeho ženy). Naučte se chápat psaný text, pak se možná budete moci označit za slušného člověka. Zatím jste tu spíš za primitiva. No a Mackův výrok o vzhledu paroubkovy ženy je také ukázkou toho, za jaké slušňáky se Mirek Dušín Macek a Vy považujete. |
|
|
Antonín Hrbek 25.5.2006 11:29Re: Rudá špína Pokud se Vám to podaří, tak přemýšlejte chvilku o tom, co jste napsal a případně i o tom, co jsem napsal já. Pan Rath ženu pana Macka neurazil, to si pan Macek vymyslel. Podívejte se laskavě do rozhovoru paní Kalenské s panem Rathem v LN. Pokud pokládáte ve Vaši společnosti výchovné pohlavkování za atribut slušnosti a protiargument, tak Vám to nemohu brát. STB také přece pokládala pohlavek za argument a výchovně pohlavkovala vězně, jenomže oni jaksi nechápali, že je to k jejich dobru. Kdysi jsem do NP napsal, že nacismus a jeho metody v českém národě nevymizely. Vidím, že jsem měl pravdu. |
|
|
Lájoš B. 25.5.2006 11:33Re: Rudá špína - Modrá špína Můžete stejně přímočaře okomentovat výroky na adresu Paroubka, co jsou na Mackově webu ? |
|
|
TO JE SAMEC SKOTU 25.5.2006 8:34Tak znova.Blbec se tímto článkem opět projevil... Natřít hlavičku vazelínou, aby páníčkovy do zadku dobře lezla,že, než nastoupí do vrtulníku směr Ostrava, že, a hlavně si nezapomenout vzít prášky a na vrátnici blázince se hlásit co nejdřív, zřetelně se jedná o omyl a předčasné propuštění autora.O co, že tohle zase smažete z diskuse? Takhle to ve 48/" taky začalo... |
|
|
Omluva! 25.5.2006 8:44OMLOUVÁM SE.TOHLE PATŘILO VYSKOČILOVI Pardon,m reakce patří o pár článků níž,promiňte,omyl, Vám NE, ale pro pana Vyskočila to bylo,pardon... |
|
|
Mirek Šejna 25.5.2006 8:32Mackovy výroky z Viditelného Macka " přesně takoví lidé jako Paroubek, Rath a další byli strůjci" vítězného února 1948"......"slovně protřelý Rath blekotá a koktá a hlavně lže jako když tiskne."...."Rath založil da Vinci klub. Peníze do klubu dodala firma, ve které pracovala Rathova přítelkyně. Hajzlík kupodivu stále ministruje."....... "deník Šíp se musí omluvit manželům Paroubkovým za články, v nichž kritizoval neupravený vzhled premiéra a první dámy. Soudce odůvodnil rozsudek tím, že deník chtěl Paroubkovy zesměšnit. Rozsudku, přiznám se, nerozumím, domnívám se totiž, že se zesměšnili sami. Soudruh Paroubek je opravdu puchejř bez jakékoliv stopy páteře"....."Premiér Paroubek opět dokázal, že je prostě vůl,...ale co jiného od toho nadutého puchejře, ...můžeme očekávat? A tenhle Macek, snob z hubou nevymáchánou, se urazí, když další nevymáchaná huba Rath na Macka reaguje stejným způsobem. Narozdíl od Macka ale Rath alespoň nepoužil jediné neslušné slovo. |
|
|
Frantisek 25.5.2006 8:47Re: Mackovy výroky z Viditelného Macka Myslím, že by Macek mohl dostávat facky na potkání od kohokoliv a vždycky by věděl za co..... |
|
|
Antonín Hrbek 25.5.2006 8:52Re: Re: Mackovy výroky z Viditelného Macka Potěšující zprava je, že takováto facka (ve skutečnosti záhlavek) je pouze přestupek s maximální sazbou 1.000 Kč. Obávám se, že této skutečnosti bude chtít řada lidí využít. |
|
|
Doktor 25.5.2006 9:47Re: Re: Re: Mackovy výroky z Viditelného Macka Jen do té doby, než si záhlavkovaný přinese lékařské vysvědčení o tom, že utrpěl otřes mozku, distosi krční páteře, a zhoršil se mu sluch na jednom uchu. Pak vyváznete asi s podmínkou, ale můžete solit i několik set tisíc. Typický příklad nastal poté co Menzel šešvihal Sirotka proukem po zadku a Sirotek byl v pracovní nechopnosti pro - otřes mozku. Hranice je velmi drsná - ublížení na zdraví je tehdy, když prac. neschopnost či doba léčení přesáhne 7 dní. Takže - s fackama se musí opatrně. |
|
|
Roy Boehm 25.5.2006 10:53Re: Re: Re: Re: Mackovy výroky z Viditelného Macka He, he. Z toho lze snadno implikovat, kde má pan Sirotek mozek, že? |
|
|
Cruton 25.5.2006 9:23Re: Mackovy výroky z Viditelného Macka Hm, tak to jsem nevěděl. Za těchto okolností ovšem Macek není tím Vilíkem z Hochů od Bobří řeky, tím vzorem cti a ušlechtilosti, jak se nám někteří snaží podsouvat. Je spíše jen sprostou chátrou, která si hraje na aristokrata. |
|
|
Mard 25.5.2006 15:19Re: Mackovy výroky z Viditelného Macka Četl jsem to několikrát a stále nevidím jak zkritizoval manželku Paroubacka?!? Prosím vysvětlit jaká je shoda mezi kritikou peněz manželky Macka a tím že Macek líčí Paroubka jako vola. Přeci když napíšu že Rath asi onanuje nad pornofotkami tak je to hnusný útok narozdíl případu kdybych napsal že Rath je hazl a lidská svině. Přece je rozdíl mezi kritikou a zákeřným útokem, ne? |
|
|
J.B.Marconi 25.5.2006 20:52Re: Mackovy výroky z Viditelného Macka A kde jsou uvedeně urážky Macka na adresu manželky či milenky Ratha ???? |
