Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Všichni tady (ne)chcípneme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Grigar 18.8.2019 9:16Re: Pokud vadí CO2, stačí přejít na atom a problém je ..to máte marný, výroba čehokoli zanechává uhlíkovou stopu. Uhlíková stopa vznikne i když vyhyneme. Bloudění v kruhu. Zatracený uhlík, kdo ho vymyslel?!!!! |
|
|
P. Grigar 18.8.2019 8:58Re: Budete asi trochu překvapen. ... fejkňůs kombinované s hejtspíčovinou. Fuj, styďte se, pánové. Když se kácí les, musí lítat třísky. |
|
P. Rada 18.8.2019 8:52Re: Pokud vadí CO2, stačí přejít na atom a problém je Opakovaně lžete a tím jen zhoršujete situaci. Proč si nevyřešíyřešte problém přechodem na atom soukromě? Proč podsouváte společnosti ideu, aby pro Vaše pohodlíčko investovala a navíc založila základ na jaderně štěpný civilizační pomník pohodlným na celá statisíciletí? Já už atom osobně daleko intenzivněji využívám celá desetiletí. Konkrétněji jadernou sluneční atomovou fůzi a mám k tomu tepelně solární panely na domku pro jehož tepelnou pohodu akumuluji teplo do podloží na zimu právě i dnes. CO2 s neobnovitelných zdrojů na vytápění tak neprodukuji už celá desetiletí co je taková technologie obecně známá a dostupná. |
|
|
P. Grigar 18.8.2019 8:48Re: Greto, Amerika je na opačné straně! .. mořský vlku, nebuďte na Gretchen zlý, ošklivý. Obětovala v jejím věku to nejcennější, vlastní mládí pro záchranu lidstva. Ještě jí bude dopřána krátká prázninová vyjížďka, ještě nastaví bledou a smutnou tvář jižnímu slunci, pojí něco málo iberské šunky a granadských pomerančů, než se jí zmocní hurikán a přes Atlantik ji vrhne na zbytek života do nekonečného a únavného kolotoče dřiny, spojené se záchranou nehodného, nevděčného lidstva. Dělá to pro vás, pro mě, dědečka, babičku, vnučku, psa Lišaje, kočku Mňoukalku, myšku Hryzalku.. to by bylo, aby tu řepu nevytáhla. Jak se říkalo v dobách zuřivého třídního boje, spojeného s neméně zuřivým budováním socialistických lepších zítřků: my tu korunu ušetříme, i kdyby to mělo stovku stát! Snad by se patřilo, zahrát jí ještě na rozloučenou s bezstarostným mládím hymnus - Žižkovskou píseň práce. https://www.youtube.com/watch?v=Kq0xp7aKMlQ |
|
|
P. Rada 18.8.2019 8:37Re: Není vůbec vyloučeno, že dojde k nějaké globální katastrofě Ekonomickou sebevraždu už lidstvo páchat začalo. Její podstatou je těžko odvrátitelná ztráta ekosystémových služeb. Dnes záleží už jen na míře ztrát. (https://www.enviwiki.cz/wiki/Ekosyst%C3%A9mov%C3%A9_slu%C5%BEby). Záludnost problému spočívá v tom, že s nimi současná ekonomika nepočítá ačkoliv jsou zhruba na dvojnásobné úrovni než celosvětové HDP. Fakticky si tedy žijeme doposud tak neobvykle dobře jen proto, že se ekosystémy zatím ze setrvačnosti nezhroutily. Skluz celoplanetární souhrné ekonomiky je ale už jako omezení potenciálu na cestě. Zatím jej ale však maskuje rostoucí rabování neobnovitelných zdrojů. Podívejme se na příklad našich lesů, kde se náhle i přes doposud rostoucí ekonomickou sílu Česka ukazuje faktická nemožnost zachánit smrkové a mnohde i borové a další porosty a tedy ekonomiku budoucího lesnictví. To přesto, že klimatická změna je zatím jen v počátcích své několikaseteté dráhy která ale už nastupuje se strmostí která globálně nepanovala na planetě desetimiliony let. Dnešní stav a trend přitom dominantně ovlivnují emise CO2 vypuštěné ještě v období kdy mnozí z nás byli součástí ČSSR!!! Pokud by se všichni lidé náhle i "probrali" tak dnes nejspíše už nezabrání násobnému oteplení jak doposud ani dlouhodobému růstu oceánů na hladinu přes 6m. Hodnotě 400ppm totiž v třetihorách odpovídalo zvýšení hladin o 25m. Nejspíše se ale lidé neproberou a už vůbec né lidé jako pan Barton, kteří ani přes dnešní poznatky a očividnou krizovost v lesnictví a dalších oblastech ignorantsky soudí: .. "Jsem příznivcem teorie „být ve střehu“ a reagovat tím, co má ekonomický i ekologický smysl".... Zatím je tedy nejreálnější, že lidé dopadnou podobně jak naše lesy. Tu a tam také někdo přežije. Civilizace jak ji známe se ale při dnešních trendech nejspíše do konce století zhroutí a zbylí zas začnou za zchudlými potavními zdroji kočovat jak tomu bylo po převážnou dobu existence druhu homo - Samolibě sapiens. |
|
J. Frček 18.8.2019 7:24Když mám těžkou hlavu po sledování TV zpráv, mrknu na diskuzi NP, hned je po starostech a jdu chrupkat s pocitem, že je vše OK. A ráno můžu vyrazit s čistou hlavou do práce. Nebýt NP, utratil bych mraky peněz za cvokaře. Přeji hezký den všem důchodcům a posílám pozdrav z paroplynové elektrárny. Moje uhlíková stopa je gigantická, takže večer po práci zase přijdu na terapii. Rád slyším slova útěchy, že se nepodílím na globálním oteplování planety. Heslo dne: elektřinu do každé chatrče!!! :) |
|
|
L. Novák 18.8.2019 5:20Re: Budete asi trochu překvapen. Závěr: Voda v ledu obsažená se po roztání scvrkne :-) do menšího objemu, což zhruba vykompenzuje objem dříve vynořené části ledu nad hladinou. |
|
|
D. Stirský 18.8.2019 5:10Zase plky. Největší zhoubou lidstva byly epidemie. Mor vyhladil více lidí než války. Z pohledu relativního pak nejhorší byla válka Třicetiletá. |
|
B. Volarik 18.8.2019 2:16Re: boj proti klimatu, nebo adaptace? Z uvedeného plyne, že nám nezbývá nic jiného, než ADAPTACE na teplé klima. Jakýkoli boj proti oteplování je ztrátou drahoceného času a peněz určených pro adaptaci. Konečně pan Šejna pronesl něco, s čím mohu naprosto souhlasit. |
|
|
J. Vintr 18.8.2019 2:14Re: boj proti klimatu, nebo adaptace? Teorie, že obsah CO2 v atmosféře ovlivňuje energetickou bilanci naší planety, je pitomost. O termoregulaci naší planety se stará skupenské teplo vody spolu s konvekcí ohřátého vzduchu. "Skleníkový efekt" atmosféry má vliv jen na vyrovnávání denních a nočních teplot. |
|
|
J. Vintr 18.8.2019 1:49Re: Víte kolik jaderných zbraní nechali lidé explodovat Ale ne najednou. To je dost rozdíl. |
|
|
J. Vintr 18.8.2019 1:36Není vůbec vyloučeno, že dojde k nějaké globální katastrofě Dokonce to opravdu může být dramatické oteplení. Zrovna tak to ale může být i dramatické ochlazení, výbuch supervulkánu, setkání s asteroidem a nebo něco jiného. Všechny tyhle katastrofy mají jedno společné. Lidé je absolutně nemůžou odvrátit. Ovšem současné strašení katastrofickým oteplením vlivem oxidu uhličitého, produkovaného spalováním fosilních paliv je ciročirá hovadina a má to jen komusi posloužit k realizací jeho záměrů. Dřív jsem se domníval, že je za tím jen kšeft, ale teď si myslím, že hlavním cílem je přimět naši bílou civilzaci aby spáchala ekonomickou sebevraždu. Souběžně s tím už páchá sebevraždu demografickou, kdy je bílé obyvatelstvo nahrazováno etniky arabskými a africkými. Tyhle katastrofy způsobuje člověk a je v lidských silách je odvrátit. Kdyby se lidé probrali. |
|
|
B. Volarik 18.8.2019 0:25Re: Budete asi trochu překvapen. Vnější podmínky v místnostech pokusu: Teplota vzduchu 24.5 až 25.5 °C (Digitální termostat A/C nastaven na 25°C). Relativní vlhkost vzduchu: 42%.Nadmořská výška v Northridge, CA : 248 mnm. Vzal jsem kuchyňskou měrku s ryskami na jedné straně pro Litry, na druhé straně pro americké unce a cupy. Nádoba:Průhledný plastik, mírně kužlovitého tvaru, dole šířka 9.5 cm, nahoře otevřená na 12 cm, tedy nikoli trubice, spíše konévka. Nalil jsem do nádoby 3/4 L (750 ml) vody. Začal jsem přihazovat takoví ty půlměsíčky ledu, co produkuje naše lednička a přihazoval jesm tak dlouho, až hladina vystoupala přesně na 1L - to je dost velký, jasně pozorovatelný rozdíl mezi 750 ml a 1,000 ml. (Na konvičce je 20 rysek s vyznačením na 1/4 = 250, atd až do značky 1L = 1,000 ml). Postavil jsem nádobu s vodou a ledem na stůl v kuchyni a čekal. Když všechen led roztál, zůstala hladina přesně na 1,000 ml, püntlich jako před ropuštěním ledu.Tedy aspoň pouhým okem ...na setiny milimetru jsem to neměřil.Závěr: Roztaje-li všechen plovoucí led v nějakém prostředí, hladina vody zůstane úplně stejná jako před rozpuštěním ledu, kdy led částečne vučuhoval z vody.Fyzikální ůdaje: Voda po zmrznutí v led zvětší svůj objem o cca 9%. Cca 8% celkového objemu plovoucího ledu vyčuhuje nad hladinu. Odpařování vody/ledu v nádobě jsem opominul. Za tu hodinu,co pokus trval, se v těch podmínkách nic moc vypařit nemohlo. Nějaké poznámky, upřesnění, kritika? Vítám.... |
|
|
B. Volarik 17.8.2019 21:22Re: Já se vždycky těch pomatených oteplovačů zeptám... Pane Hrbek, děláte pokus pozpátku. Tady je ten pokus správně: Naplňte hrnec vodou až po okraj a dejte ho do mrazáku. Když ho za pár hodin z mrazáku vytáhnete, bude z něj vyčuhovat led. Postavte ten hrnec na stůl (nebo to trochu ohřejte na vařiči pro zrychlení akce)a počkejte až to všechno roztaje. Hladina bude přesně tam kde byla na začátku pokusu. Nějaký ten výpar je zanedbatelný (v podstatě nepozorovatelný) když se jedná o někalitrový hrnec a teploty pokojové, s normální relativní vlhkostí vzduchu (třeba kolem 40-50%). Ta arktická voda už totiž v moři byla, jenom zmrzla, nikdo nic nepřidával. |
|
|
J. Jurax 17.8.2019 21:12No, když to říkáte ... :-) |
|
|
B. Volarik 17.8.2019 21:12Re: svérázný zeměpis mistra Volárika Pan Šejna opomněl můj důraz na problém POUZE A POUZE PLOVOUCÍHO LEDU. Grónský ledovec je jiný problém. Oteplovačům při kladení otázky vždycky zdůrazňuji, že se jedná pouze o led plovoucí na moři. A stejně vždycky odpoví nesmysl. |
|
|
V. Petr 17.8.2019 20:24Víte kolik jaderných zbraní nechali lidé explodovat v atmosféře??? Jde to do stovek včetně třeba Ivy Mike (10,4 megatun TNT), Castle Bravo (15 Mt TNT) a pověstné Car-bomby (50 až 58 Mt TNT). Jaderná zima je blbost! |
|
|
V. Petr 17.8.2019 20:05Pokud vadí CO2, stačí přejít na atom a problém je VYŘEŠEN, rychle a levně. Protože toto zelení odmítají je zřejmé, že o nějaký CO2 jim VŮBEC NEJDE!!! |
|
|
R. Vacek 17.8.2019 19:36Re: svérázný zeměpis mistra Volárika Jen pro doplnění odkaz na dokument, kde je uvedeno, že Grónsko se díky odlehčení zvedá o extremních 100 mm za rok. https://geography.upol.cz/soubory/lide/smolova/ZFG2X/ZF2_kryogenni_2016_web.pdf |
|
|
R. Vacek 17.8.2019 19:26Re: svérázný zeměpis mistra Volárika Pokud by grónský ledovec roztál, tak by Grónsko nebylo ledem zatlačováno do podloží a zvedlo by se, čímž by vznikl prostor pro roztátý led. |
|
|
R. Vacek 17.8.2019 19:21Ten blog jsem si přečetl. A je fajn, že i takoví lidé mohou psát svobodně blogy. Pesimismem trpí řada lidí a podobné články ukazují, jak se takoví lidé cítí a třeba nám to pomůže jim pomoci. Protože snad nikdy se lidstvo nemělo tak dobře jako nyní a pokud se podaří omezit porodnost, tak máme před sebou skvělé vyhlídky a třeba i s o něco vyšší teplotou, ale bez doby ledové. A pokud k odvrácení doby ledové pomohlo využívání fosilních paliv, tak to je důvod k oslavě, jací jsme kabrňáci. Zatím je ale stále o skoro 4 st. C chladněji, než v předchozích meziledových dobách. |
|
|
J. Jurax 17.8.2019 16:58Nesporně. |
|
|
J. Jurax 17.8.2019 16:56Inu, ono je rozdíl jedna bomba a tisíc bomb. Jaderná zima by nejspíš potěšila vyděšence z globálního teplení, leč patrně by zlikvidovala podstatnou část fauny i flóry. |
|
|
J. Jurax 17.8.2019 16:47No, on pan Polák je hlavně klimamagor. Nejhorší smrt je z vyděšení. |
|
|
P. Zinga 17.8.2019 14:40Video NASA https://www.youtube.com/watch?time_continue=52&v=zOwHT8yS1XI Díky vyššímu CO2 je Země zelenější. |
|
|
P. Zinga 17.8.2019 14:30Za bráchu nemůže Pier Corbyn, brácha slavnějšího vůdce labouristů, je vědec a zapřísáhlý odpůrce hypotézy lidmi zaviněné klimatické krize. V talkshow odpovídá na otázku, co klimaalarmismus dělá s dětmi: dělá z nich hysterické blbce video.twimg.com/ext_tw_video/1156876971181318144/pu/vid/1280x720/MJEjXv-8E5ezkYvJ.mp4?tag=10 |
|
|
J. Kombercová 17.8.2019 12:54Re: Greto, Amerika je na opačné straně! Země je ku ku kulatá, pokud udrží jeden směr, jednou do té Ameriky dorazí. |
|
|
P. Zinga 17.8.2019 12:14Greto, Amerika je na opačné straně! Greta si to namířila na Iberský poloostrov, viz https://www.windy.com/track-team-malizia-and-greta-on-their-journey-across-the-atlantic?46.301,-15.732,5 |
|
M. Prokop 17.8.2019 10:04Re: " Všichni tady (ne)chcípneme " - Grétička - ten spratek to Pluje. |
|
|
J. Lukavsky 17.8.2019 9:45Re: svérázný zeměpis mistra Volárika "nedělá skoro nic." ale má to pozitivní zpětnou vazbu, led odráží většinu tepla, voda pohlcuje. J.L. end |
