M. Šejna 17.8.2019 9:34

svérázný zeměpis mistra Volárika

alarmisti jsou sice magoři, ale nejsou tak pitomí, jak si mistr Volárik myslí.

Problém arktického ledu není v plovoucím ledu, ale v grónském ledovci.

Alarmisté narozdíl od mistra Volarika vědí, že rozsah mořského ledu v Arktidě každým rokem klesá a roste v rozsahu zhruba mezi 3 až 14 mil km2. Ty 3 miliony tam bývají na podzim, 14 milionů na jaře. A alarmisté vědí, že s mořskou hladinou tahle pravidelná sezónní změna nedělá skoro nic.

Pokud by ale roztál grónský ledovec, bylo by to něco jiného. Leda, že by si mistr Volárik myslel, že Grónsko je plovoucí ostrov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jášek 17.8.2019 9:31

Re:

A kdo ho přidává tam, do moře?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 17.8.2019 9:27

boj proti klimatu, nebo adaptace?

Alarmisti i popírači by si měli nejprve nastudovat fyzikální zákony. Ale důkladně a nikoli jen z rychlíku. Až to udělají, pak zjistí, že současné globální oteplování, které je jednoznačně způsobeno lidskou průmyslovou činností, se NEDÁ ZASTAVIT.

Aktuální obsah CO2 v atmosfeře je 412 ppm a každým rokem se zvyšuje o 2 až 3 ppm. Klima ale na tento obsah reaguje se zpožděním, jinak by teploty byly možná už o 2 až 3 stupně výš. Růst teplot hodně brzdí oceány, které přebytečné teplo akumulují. Takže i kdybychom teď přestali třeba na deset let vyrábět, topit, žrát, nebo vyvíjet jakoukoli jinou lidskou činnost, zastavíme sice růst objemu CO2, ale nezastavíme oteplování. Globální teploty totiž nejprve musejí dorůst do rovnovážného stavu odpovídajícímu těm současným 412 ppm, které jsou v atmosfeře.

Z uvedeného plyne, že nám nezbývá nic jiného, než ADAPTACE na teplé klima. Jakýkoli boj proti oteplování je ztrátou drahoceného času a peněz určených pro adaptaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 17.8.2019 9:02

To je mi novina.

Omílaná roky... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sova 17.8.2019 8:54

Zvláštní na tom je,

že pan Polák je křesťan. Když uvěřil v radostnou zvěst evangelia, předpokládal bych, že bude v eufórii, ne v depresi. Chcípnout přece nemůže, má život věčný jistý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 17.8.2019 8:41

" Všichni tady (ne)chcípneme " - Grétička - ten spratek to

" Všichni tady (ne)chcípneme " - nechcípneme Grétička - ten spratek to nedopustí.. Už jede zachránit Svět do NYC, sice oklikou a s kýblem na čurání a kakání, ale hrdinka jede a jede a ten svět zachrání i když se vrátíme na stromy a do jeskyní..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 17.8.2019 8:26

Líbí se mi zejména

ten ".. Trump, ... Bolsonaro... Netanjahu." Poněkud mi to připomíná zprávu jisté složky OSN, že "nejmenší uhlíkovou stopu mají Jemen a Afghánistán.." Naprostá hovadina!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Drábek 17.8.2019 8:21

Re: Já se vždycky těch pomatených oteplovačů zeptám...

Narazil jste na problém školství, ne na to, že děcka jsou pitomá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 17.8.2019 8:01

Re:

měření hladiny je PO přidání ledu. Ale pro jistotu si vezmu fixku a půjdu do hospody si to prověřit. Máte mě na svědomí, každý pokus se musí několikrát opakovat - a kdo mi to proplatí? Whiskey není laciná! J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 17.8.2019 7:57

PS:

"stovky jaderných zbraní, které by při případném použití zničily naši Zemi naprosto dokonale" Nu na atolu Bikiny byla vyzkoušena vodíková puma a soudilo se, že je navždy zničen. Kupodivu příroda se tam obnovila dosti brzy a i lidé se později vrátili. Nakonec i města Hirošima a Nagasaki dnes normálně žijí. Totální atomová válka by určitě zničila naši evropskou či americkou civilizaci, ale přírodu určitě ne a zbytečky lidí žijících mimo naši civilizaci by přežily také. A těch atomových hlavic jsou řádově spíš tisíc než stovky.

"apely k „okamžité akci" jsou dětinské. Každý hasič či záchranář Vám řekne, že panikařit či se válet po zemi je blbost, je nutno jednat racionálně a podle nacvičených schemat. Hysterický záchvat nikomu nepomůže! Na těch následovatelech sv. Gréty mi vadí to, že MÍSTO učení (což třebas prostudovat pár učebnic ekologie?) či práce ve svém okolí dřepí (což vysázet pár stromečků?) a požadují na druhých aby něco dělali. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jášek 17.8.2019 7:38

Ale vy ten led přidáváte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 17.8.2019 7:11

Re: Já se vždycky těch pomatených oteplovačů zeptám...

Pane Volariku - udělejte jednoduchý pokus. Nalijte do skleničky vodu dejte do ní kostku ledu a změřte výšku hladiny vody. Počkejte až všechen led roztaje a znovu změřte výšku hladiny vody.

Budete asi trochu překvapen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 17.8.2019 4:14

Já se vždycky těch pomatených oteplovačů zeptám...

... na něco z fyziky základní školy.Kladu pravidelně tuto otázku: Máme dva druhy ledu, led spočívající na pevné zemi (povětšině Antarktida) a led plovoucí na moři (po většině Arktida).Co se stane s hladinou světových moří pokud VŠECHEN ARKTICKÝ, TEDY PLOVOUCÍ LED ROZTAJE (úmyslně zdůrazňuji, který druh ledu mám na mysli)? Naprosto pravidelně dostávám odpověď, že hladina stoupne a to silně. Když se optám: A proč si to myslíte, dostávám pokaždé stejnou odpověď: Protože ten led vyčuhuje z vody.

A takoví pitomci mě chtějí poučovat o fyzických jevech na globální úrovni!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 17.8.2019 3:21

Ale vždyť je to všechno pitomost.

Celé zelené blbnutí je motivováno pouze touhou po moci a penězích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek