13.5.2024 | Svátek má Servác


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Han 30.11.2009 7:32

Re: Další článek kopírujíc to zásadní na dané téma- DILETANTISMUS a HYSTERIE

Jak víte, že byla ta chřipka prasečí? Dělali Vám a celé rodině testy? Nebo jenom usuzujete z toho, že byla škola do které chodí Vaše děti tři dny zavřená?

V. Hoffman 30.11.2009 6:19

Re: Autor netuší, co je neviditelná ruka trhu

No, napriek tomu funguju a prekvitaju po celu tu dobu. Osobne uz mam dost silny pocit, ze neviditelna ruka trhu Adama Smitha  funguje tak na trhu so zeleninou, aj to len na takom, kde nakupuju prevazne racionalne uvazujuci jedinci /co sa samozrejme strasne dobre pocuva, kto by si chcel priznat, ze s nim smykaju iracionalne pohnutky, v skutocnosti sa vsak absolutna vacsina jedincov vo vacsine pripadov rozhoduje iracionalne. Pekne to dokazuju psychologicke studie aj zasadny vplyv marketingu a reklamy na obchodnom uspechu/.

Lajos 30.11.2009 5:30

Prasečí novináři

Chripka prasečích novinářů, těch reportérských Nanynek a Pepíků, kteří se pro svou "nezávislost a svobodu" nechají jako lokajové najmout marketingovými bossy, a zasviní zpravodajství inscenovanými a animonanými formáty teleshopingového typu "a to ještě není všechno".

David 30.11.2009 3:32

Další článek kopírujíc to zásadní na dané téma- DILETANTISMUS a HYSTERIE

Vakcína a Tamiflu je mícháno jako skoro totožná věc. Sice tuto blbost článek neříká natvrdo, ale nepřímo. A dále - přečíst si web WHO na dané téma - evidentně nad síly. A tak místo jedné blbosti (hróóóózné nebezpečí) zase přesně opačný extrém (stejná úmrtnost jako sezonní chřipka). Ona má snad sezonní chřipka úmrtnost 2% (rozvojové země), resp. 1,5% (vyspělé země)? Ne nemá. Ale pochopitelně, není to ono "hrozné nebezpečí", který by ospravedlňoval jak tu davovou hysterii, tak diletantismus státu (pozdní a de facto už nevhodná vakcinace, skoro prošlá vakcina, nedostatek antivirotik, ....).

A jen podotýkám - prasečí chřipku jsem měl a se mnou skora celá rodina. Průběh velmi individuální, od mírného (v rovině pověstného kašílek a rýmička) až po těžký a následné komplikace. A proto vím, že stejně jako je nesmyslná hysterie okolo nemoci či okolo očkování, není nejšťastnější ani bagatelizace. Obojí m.j. vede k doposud dost idiotskému chování našeho zdravotnictví v této věci.

Dadacos 30.11.2009 3:09

Re: Autor netuší, co je neviditelná ruka trhu

Uvedené praktiky nemají s neviditelnou rukou trhu Adama Smithe nic společného.

V. Hoffman 30.11.2009 2:23

Re: Autor netuší, co je neviditelná ruka trhu

"Neznamená to snahu podvádět a tak dosahovat zisku, nic takového" - Ehm, ehm, ale musite uznat, ze moznost dosiahnut vysoke zisky sirenim paniky je pekne lakava.;-P Dokonca sa to neda ani oznacit za podvod, oblbovanie a manipulacia je sucastou biznisu, aspon pokial je zamerany na siroku verejnost /pripadne na stat prostrednictvom tlaku sirokej verejnosti/. Aspon ja som teda zatial nevidel firmu, ktora by vyhlasila "vazeni, nas praci prasok je sice uplne rovnaky ako predchadzajuce vyrobky a v zasade sa ani nelisi od vyrobkov nasich konkurentov, ale business must go on, takze neprestavajte nakupovat, prosim";-P

Martina K 30.11.2009 2:16

Jako fejetonek k pobaveni

to ujde. Pokud to je mysleno vazne, je zrejme, ze pokud ma autor nejake informace, zpracuje je jako svoji cestin nebo jeste hure a pak to takhle dopadne. BTW: zdravi lide jsou praseci chripkou ohrozeni jen minimalne, ale taky pro ne s vakcinou nikdo nepocita. Tak o co jde?

V. Hoffman 30.11.2009 2:16

Re: mohl byste dát odkaz na nějaké nezávislé studie?

Vacsina lekarov vam odporuci aj preventivne ockovanie proti obycajnej chripke, aj ked vyznam ma len u ohrozenych skupin /a aj to je otazne/. A nemusia v tom byt ziadne ekonomicke zaujmy, jednoducho to predpisuju len tak pre istotu /podobne ako antibiotika na kazdu hlupost/.

S autorom do bodky suhlasim pokial ide o chorobu sialenych krav, vtaciu chripku aj prasaciu chripku, jedine s cim uletel je ta neviditelna ruka trhu. Ale ze sa farmaceuticke firmny na vakcine pekne pakuju, takze je v ich zaujme paniku prizivovat, je jednoducho fakt. Mimochodom, v poslednom Reflexe je pekny clanok o prasacej chripke na Ukrajine a jej realnych dopadoch.

... 30.11.2009 1:01

Re: mohl byste dát odkaz na nějaké nezávislé studie?

Jo, a dlouhé sezení nebo ležení může způsobit trombózu. Povinné dávky antikoagulantů pro každého kdo sedí déle než hodinu v kuse! A ať to zacvaká erár!

Tomas Pansky 30.11.2009 0:43

Do nekonecna tu opakovat fakta je naprosto ....

... zbytecne. Neptejte se lekaru, zeptejte se virologa o cem je praseci chripka. Ten vam otevre oci. ... S temi penezi je mozne souhlasit. Dnes se fakta nechaji publikovat celkem dobre v novinach, televizi, na internetu.  Lide, kteri chteji vakcinu, by si ji mohli objednat pomoci statu. Kdo vakcinu nechce, proc by tedy stat platil.  top0625top@hotmail.com

clay 30.11.2009 0:41

Re: mohl byste dát odkaz na nějaké nezávislé studie?

vetšina expertů z Robert-Koch Institutu a Paul Ehrlich Institutu doporučuje očkování...

Honza42 30.11.2009 0:38

Všechny autorem popisované problémy nejsou projevem neviditelné ruky trhu, ale

až moc dobře viditelné pracky státu, která jednou nechá vybít tisíce kusů dobytka, jindy nakoupí nepotřebné vakcíny a jindy zase nařídí výrobu elektřiny tím nejnesmyslnějším způsobem. Vše pro naše "blaho" a ovšemže za naše peníze.

clay 30.11.2009 0:37

Re: mohl byste dát odkaz na nějaké nezávislé studie?

haemorrhagická pneumoniem tj. zánět plic s krvácením do plic, kterou může virus H1N1 vyvolat, je skoro 100% smrtelná

nosál 30.11.2009 0:36

Re: Autor netuší, co je neviditelná ruka trhu

vítám každého nového autora na Psu. Ale takový marxisticko-normalizační výklad "neviditelné ruky trhu" svědčí o tom, že autor nepřekročil v ekonomii odbornost VUMLu

clay 30.11.2009 0:28

Re: mohl byste dát odkaz na nějaké nezávislé studie?

lhůta použitelnosti byla prodloužena u Tamiflu a ne u vakciny

Dadacos 30.11.2009 0:28

Autor netuší, co je neviditelná ruka trhu

Autor zcela zjevně netuší, co je neviditelná ruka trhu. Neznamená to snahu podvádět a tak dosahovat zisku, nic takového. Nota bene farmaceutické firmy vakcínu proti chřipce převážně nenabízejí na trhu soukromým subjektům, nýbrž  v záchvatu politické korektnosti ji nakupuje stát.

S autorem se shodnu v tom, že na nebezpečnost mexické chřipky nevěřím.

Dodatek 1: Slovo "namýtat" v češtině neexistuje a jeho podobnost s výrazem "mýtit" je čistě náhodná.

Dodatek 2: Spojení "ekonomické a hospodářské krizi" je asi tolik racionální jako "soutěž cyklistů a uživatelů jízdních kol".

clay 30.11.2009 0:20

mohl byste dát odkaz na nějaké nezávislé studie?

k čemu je takový článek naprostého laika?