Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Věcně o Romech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jensina 24.1.2008 17:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Inu, pane autore, ono je těžké brát vážně mudrování pana Čunka o sociálně vyloučených, Maringoky zdarma a pár koníků, , ohlašovací právo pobytu 48 hod a vjo! schengen! |
|
|
Delta 24.1.2008 23:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Inu, pane autore, ono je těžké brát vážně mudrování pana Čunka o sociálně vyloučených, A navrch filcky a gonokoky... |
|
|
Tino 24.1.2008 7:31Pane Drápal pochopitelně máte pravdu. Jenže pravda není to, co by většina chtěla slyšet. Čunek prostě musí z vůle levice a Zelených být vystrnaděn. Jakýkoliv prostředek je dobrý. Obecenstvu se to líbí. Je to taková zábava, když se jde někomu po krku. Dá se na to i vsadit jestli ho dostanou nebo ne. Srdečně pochybuji, že většině jde o samotný problém romského etnika. Nepotřebují ho řešit. Potřebují zábavu, potřebují ukazovat na druhé a jejich vady, aby své nemuseli vidět a řešit. Romské etnikum je pro většinu jen zástupný problém. V politice pak je romské etnikum nástrojem ke kritice čehokoliv v sociální oblasti. Nejde tedy politikům o vyřešení nějakého problému. Jde jim jen a pouze o dehonestaci jednotlivých představitelů současné koaliční vlády, popřípadě k vydírání svých koaličních partnerů. Takže - romská problematika NESMÍ být vyřešena! Ztratila by se jedna z velkých možností, jak vládnoucí garnituru napadat. To si myslím by platilo i v případě výměny moci. Řešení by mohlo být přitom jednoduché. Prostě nutit občany tohoto státu k dodržování zákonů. Všechny stejně a bez rozdílů ras, pohlaví, náboženského a politického přesvědčení. Tak jak to píše Ústava ČR! |
|
|
osnovak 24.1.2008 7:59Re: Pane Drápal pochopitelně máte pravdu. plně s Vámi pane Drápale souhlasím-. |
|
|
MOON 24.1.2008 8:01Re: Pane Drápal pochopitelně máte pravdu. Čo to tady trepetě ,my cigani mame čunka radi,bo nam davá býty za darmo a na socialku pro peňaze chodzí ako my . Budzem volit Čunka prezidentom a nas cigánu je hodně a všidci pudem k volbam a budemu mět svojho prezidenta ČUNKA a mame i svojho krula a vy nebudzete mět nič.A ak budzeme mět prezidenta aj robota v klancelarii bude pro ciganou a nie iba pro vas.Byste chcely enem v kancelarii sedět a davať štempliky a my cigani enem tvrdů robotů ale ak bude Čunek prezidentom a budem my sedět na sociálce a vypitovat se vas co děti ? A estli máš televiziju ? A predajtě auto keŤ němatě peňazí a prej aj prstienky mám predaŤ a čo buděm nosiŤ? A všetky dzeti z děcáku si zoberem zpeŤ domou a ak budzeme všici doma čunek nám dá nový vetší byt a lebo nový dom v zahradě a v letě kupime karavan .Hezký den MOON |
|
|
BERAN 24.1.2008 8:02Už jste slyšel někoho, kdo by porovnal "pozitivní diskriminaci" Ústavou? |
|
|
BERAN 24.1.2008 7:25Ano, naše rasistická společnost je vinna Především tím, že na své občany uplatňuje rasová a nikoli občanská měřítka. Je-li pro soudy, policii, statistiky nebo novináře důležité, zda ten nebo onen přestupek či trestný čin spáchal příslušník určitého etnika, nebo je-li to dokonce jeho původ důvodem k rozlišení míry trestu, pak je tato společnost rasistická. Ruku na srdce. Kolik "humanistů" by připustilo, aby byl tento rasismus odstraněn? |
|
|
X 24.1.2008 7:48Re: Nemáte pravdu Nemáte pravdu, protože je nadnárodním právem zakázano vést evidenci spáchaných trestných činů z hlediska rasy, naboženského vyznání, ale i národnosti. Ani soud takto nesmí označovat účastníka sporu. I veřejné sdělovací prostředky se vyhýbají označení rasy a proto používají zástupné názvy, jako nepřízpůsobivý občan atd. Bohužel je to ke škodě věci, protože nelze z hlediska statistiky stanovit diagnostiku a následně opatření ke zlepšení stavu. |
|
|
BERAN 24.1.2008 7:59Obávám se, že žijete na jiné planetě Možná by stačilo občas kouknout do novin nebo na televizi. |
|
|
X 24.1.2008 8:52Re: Obávám se, že žijete na jiné planetě Na jaké planetě žiji je jedno, ale i z této jiné planety vím naprosto přesně co nařídila EU svým členům! |
|
|
Milda 24.1.2008 9:29Re: Re: Obávám se, že žijete na jiné planetě To jste mi dost překvapil tou nemožností evidence. Kdyby byla, hned by se řadě lidí lépe/hůře dýchalo. |
|
|
honzak 24.1.2008 8:30Re: Re: Nemáte pravdu včera ukázali feťáka Ladislava, který utloukl svoje tříměsíční dvočata. Podle obrázku to bol evidentný Laco Cigán. Ale říkat se to nesmí, to by se soudruzi v bruseli zlobili! |
|
|
Minutus 24.1.2008 7:55Naprosto souhlasím Je potřeba TVRDĚ potírat rasismus, dokonce lze i Romy lehce zvýhodnit pro začleňování do společnosti, ale postupně jim snížit dávky na totální minimum. Stačí je prostě důsledně odvozovat od platu z posledního zaměstnání. A to i bílým. |
|
|
Cirus 24.1.2008 8:22Re: Naprosto souhlasím Pám asi spadl z višně. Podpora v nezaměstnanosti se vypočítává podle posledního platu. A dávky v hmotné nouzi už JSOU na totálním minimu. Račte si přečíst zákony 110 a 111/206http://www.mvcr.cz/sbirka/2006/sb037-06.pdf a malou totální novelku v 261/207 http://web.mvcr.cz/sbirka/2007/sb085-07.pdf a teprve pak plantejte blbosti. Nenávistnej blb, kterej závidí i ty dávky |
|
|
beda 24.1.2008 8:41Re: Re: Naprosto souhlasím z višně lste spadl vy. v případě, že má rodina 3a více dětí jsou reálné sociální dávky vyšší než čistý příjem z průměrného platu (při započítání minimálních nákladů na dopravu stravování v práci). stačí si to spočítat a pak blbě kecat |
|
|
Cirus 24.1.2008 9:09Re: Re: Re: Naprosto souhlasím hmm, na dávkách může rodina se 3 dětmi 6-15 let dostat max. 10880 Kč,+ 3-5000 Kč na příspěvek na bydlení. .Vydat 5000 na dopravu a jídlo za měsíc? K 20100 Kč čistého dostane rodina ještě 1800 Kč na přídavky na děti, tak co to melete že dávky jsou vyšší? Vemte kalkulačku do ruky a nemelte nesmysle |
|
|
BERAN 24.1.2008 9:42Počty jsou zbytečné Podstatné je, zda mohu žít bez práce Náš nesmyslný systém je jasný i negramotnému: Mohu a relativně velmi dobře. Takový systém je ze své podstaty asociální ! Nejen vůči pracujícím, ale i vůči nepracujícím. A zejména vůči dětem těch nepracujících. Vytváří v nich mylnou představu, že žít na úkor druhých je normální. |
|
|
Cirus 24.1.2008 10:06Re: Počty jsou zbytečné jo, zrušte jakékoli "sociálno" garantované zákonem. Dostaneme se o sto a více let zpět. Chcete to? Já ne. |
|
|
BERAN 24.1.2008 10:13Dostaneme se o sto a více let zpět. Chcete to? Já ne. Já ano. Asi proto, že "zpět" pro mne není sprosté slovo. Pro vás ho přeložím (jak ho chápu já) do lidštiny: Do staname se jinam! Dál od současného Absudistánu |
|
|
Cirus 24.1.2008 10:31Re: Dostaneme se o sto a více let zpět. Chcete to? Já ne. Pro mne je zase absurdní, aby děcka neměla boty a lidi chodili spát hladoví, protože neměli na chleba. Občas i hlady někdo umřel. Talhle to chodilo před 100 lety. Já po návratu netoužím. A výraz "zpět" v tomto kontextu je pro mne velmi sprosté slovo |
|
|
BERAN 24.1.2008 10:52"děcka neměla boty a lidi chodili spát hladoví, protože neměli na chleba" Co lidstvo existuje, chodili lidé (včetně dětí) bosi a kdo nepracoval, byl hladový. Zapomeňte, jak vám ve škole vymývaly mozek a uvědomte si, že těch posledních 100 let sociálního inženýrství přineslo lidem nebývalý blahobyt. Kdo dnes nepracuje, má se neskonale lépe než střední třída před sto lety! Znovu opakuji, že právě vůči těm dětem, kterými se tak oháníte, je to největší zločin: Dostávají státem posvěcenou informaci: PRACOVAT JE BLHOST. KDO PRACUJE, TOHO JE TŘEBA OŠKUBAT. |
|
|
jirka.s. 24.1.2008 11:06Re: Re: Dostaneme se o sto a více let zpět. Chcete to? Já ne. Zajímavé! Docela bych Vám věřil, že by třeba už i dnes mohl někde nějaký bezdomovec umřít hlady, nemluvě o umrznutí! Ale jak jsem si tak zatím stačil všimnout, vždy to byl gádžo! Ještě jsem neslyšel, že by někde umrzl či dokonce zemřel hlady cikán (pokud nebyl ovšem ožralý). A totéž platilo i před Vámi zmiňovanými 100 lety, alespoň podle vyprávění mého dědečka (1880) i tatínka (1906). Též se nepamatovali, že by někdy nějaký cikán umřel hlady! |
|
|
Jura Jurax 24.1.2008 11:15Re: Re: Re: Re: Naprosto souhlasím Čistý příjem z průměrného platu je tak od oka 16000. Rodina se třemi dětmi dostane zhruba taky tolik, aniž by její živitel byl obtěžován nutností pracovat. Maminka je v obou případech v domácnosti. A teď mi najděte vola, kterému ty peníze stačí, a přesto půjde pracovat - nehledě na to, že meridián je tuším 16 000 hrubého a tedy cca 13000 čistého. |
|
|
třetí 24.1.2008 12:50Re: Re: Re: Re: Re: Naprosto souhlasím Nevím kolik je meridián, ale měl jste spíše na mysli medián, popř. modus. |
|
|
Jura Jurax 24.1.2008 15:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naprosto souhlasím No, měl - píšu rychleji než myslím - sorry a děkuju |
|
|
MF 24.1.2008 7:12Pane. Nechte si ty řeči, že větší díl viny nese většinová společnost. Začínám na to být alergický. Jestli na tom nesete vinu Vy, tak prosím. Ale já na tom žádnou vinu nemám a jsem doufám také ta většinová společnost. |
|
|
Lagron 24.1.2008 6:32problém s cikány zastírají poze populisté! Je potřeba je všechny nastěhovat s cikány do společných domů. Pak budou všichni koukat, jak najednou problémy s nimi objeví! |
|
|
Mistr Jan Hus 24.1.2008 6:16Pane Drápale, Romové nejsou ! Jsou Cikáni. Cikáni to jsou pořád, tedy pokud stále mluvíme česky. Rom je cikánské slovo a označuje jedince jejich etnika. Německy je to Zigeuner, španělsky Gitano, anglicky Gipsy. Pro čecha je to tedy Cikán. |
|
|
Minutus 24.1.2008 7:51Jsou nějak moc chytrej Česko se taky jmenuje v angličtině mj. Bohemia, německy Bohmen, jsme tedy asi bohémové. |
|
|
xxx 24.1.2008 9:00Re: Jsou nějak moc chytrej Zatímco výraz "Němec" je odvozen od slova němý. |
