Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Věcně o Romech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
BERAN 24.1.2008 11:35Proč? Protože jsme rasistický stát! |
|
|
stará sova 24.1.2008 11:40Re: Růst se nazastavil popolační explozi socek jde řešit velice jednoduše - omezit počet vyplácených mateřských dávek. Pěkně na 2 děti a kdo chce mít další, ať si je na mateřské - pokud jej partner i s dětmi uživí! Ale od státu už ani korunu. (to by KDU-ČSL řvali jak lvi !!!) To se netýká jen romu- znám rodinu- oba bílí- mají 7 dětí a paní je již 20 let na mateřské.Výchova je o ničem a ani nejsterší děti nejsou v učení, nebu už vyučení - jsou také na podpoře. Je otázku času, kdy půjdou také na mateřskou. |
|
|
Milan 24.1.2008 11:55Re: Růst se nazastavil Klička to vyjádřil naprosto přesně - tady je hlavní problém.A k Červeňákovým....to je časovaná bomba,neboť oni i s tou jejich advokátkou znají všechna práva,ale ani jednu POVINNOST. |
|
|
Cirus 24.1.2008 13:04Re: Růst se nazastavil Slovensko, Maďarsko i Rumunsko jsou v EU, takže výkřiky o sběrných táborech jsou mimo realitu. Pokud po našich úřadech nechtějí dávky, tak proč Vám vadí? Pokud budou chtít dávky lze je dle zákona 111/2006 vyhostit. |
|
|
Klička 24.1.2008 16:34Re: Re: Růst se nazastavil A přesně o tom to je (slovy pana Pitkina). Lze je vyhostit. Skutečnost je však jiná, tak jako i u jiných zákonů, kde je použito velice důležité slůvko "lze". Ještě jsem se nesetkal s případem, kdy by byl slovenský cikán od nás vyhoštěn. Je nutno si uvědomit, že já osobně ad hoc proti cikánům nic nemám, pokud se chovají tak jako nejméně 80% majoritní většiny. Pokud však nechtějí pracovat, neposílají své děti do škol, kradou, loupí, přepadávají jiné lidi a ještě k tomu pobírají nemalé částky jako sociální dávky ze státního rozpočtu, devastují přidělené byty a ze slušně vypadajících sídlišť vytvářejí neobyvatelná gheta, která stát následně opět za peníze ze státního rozpočtu uvádí do obyvatelného stavu a to jenom proto, aby je cikáni znovu zničili, je nutno jim dát jednoznačně najevo, že se takto, jako občané (pokud jimi jsou) České republiky chovat nesmějí a pakliže se sami nezmění je nutno jim jakékoliv dávky odejmout a chovat se k nim tak, jako k jiným občanům jakékoliv národnosti. |
|
|
Jensina 24.1.2008 16:46Re: Růst se nazastavil A bude hůř, rumkikáni i jiní kikáni, budou migrovat napříč evropou. Budou krást loupit . SCHENGEN! |
|
|
MK 25.1.2008 23:49Re: Růst se nazastavil "...jejich populační exploze, se kterou se nedá nic dělat" Opravdu ne? |
|
|
Jakub S. 24.1.2008 11:07Vynikající pokus o smíření stanovisek! Pokud, pravda, jde o stanoviska. Asertivita má smysl skoro vždy - pokud obě strany se chovají věcně, slušně, vstřícně. Ale stejně - potěšil jste mě, už ze všeho dost bezútěšného a zhnuseného inťoše starší generace z Valach... |
|
|
BERAN 24.1.2008 11:06Pan Vojta Lavička je celebrita Nejsem znalec pop-music, ale prý to tak je. Tak tento pán říká o své kumunitě: "Daleko horší je, že vyrostla celá generace Romů, která nikdy nepracovala, a s těmi je to opravdu mnohem těžší." Tak co myslíte, kdo se víc provinil, komunisti, kteří nutili lidi do práce, nebo náš sociálnětržní kapitalismus? Pracovní povinnost nahrazená nekontrolovatelným a v podstatě asociálním systémem dávek sami úspěšní Cikáni považují nikoliv "z bláta do louže", ale přímo z bláta do bezedné bažiny. |
|
|
Milan 24.1.2008 10:47Cikánský-neboli Romský problém by..... nebyl,kdyby na ně byl brán stejný metr jako na nás ostatní.Proč,když se jim vyplácejí sociální dávky a dět.přídavky,se od nich nevyžaduje potvrzení o placení nájemného a všech poplatků s tím spojených???Proč jejich domy nekontroluje pravidelně městská policie při svých pochůzkách??? |
|
|
Jura Jurax 24.1.2008 9:57No, v duelu Placák versus Čunek je Placák samozřejmě politicky korektní, ale Čunek má zase větší díl pravdy. A Placák toliko krasořeční, ba přímo kecá, kdežto Čunek prakticky konal, a ne špatně. Takže bude nejspíš třeba zatratit Čunka co rasistu. Kupodiva Dan Drápal tak nečiní, získal tudíž moje sympatie. Patrně ovšem bude i pana Drápala zatratit co rasistu. Politická korektnost především - identifikace i řešení problémů je druhotné. |
|
|
Jura Jurax 24.1.2008 10:13Re: No, A nejde o Čunka, jak si možná pan Drápal myslí - ten toho má na tričku hodně divného - ale o řešení problému sociálně vyloučenýc a sociálně nepřizpůsobivých občanů, jichž je ovšem převážná většina cikánů. |
|
|
honzak 24.1.2008 10:40Re: Re: No, Jako selektivní rasista bych prosil u označení etnika "C". Jinak souhlas. |
|
|
yaroukh 24.1.2008 13:19Re: No, "Politická korektnost především - identifikace i řešení problémů je druhotné."
|
|
|
Milda 24.1.2008 9:32Děkuji za věcný článek Jen stále nechápu, komu Čunek co udělal, že se ho stále snaží zlikvidovat. Přiznejme si, že stejné, podobné a horší problémy má většina politiků (korupce, alkohol,....) a nic se neděje. |
|
|
Dan Drápal 24.1.2008 10:01Re: Děkuji za věcný článek Milý Mildo, nenapadlo Vás, že důvodem právě může být, že Jiří Čunek NENÍ zkorumpovaný? A že se tudíž jaksi nehodí do naší politiky? |
|
|
Jura Jurax 24.1.2008 10:36Re: Re: Děkuji za věcný článek Poctivě řečeno nenapadlo - tak neschopný, aby se nenechal nějak zkorumpovat za ta léta působení na radnici asi nebude. A vůbec - slušní lidé v klasickém slova smyslu (nelhat, držet slovo, nekrást, nenechat se uplatit) do politiky nelezou. Ale článek byl víceméně o cikánech - a tam Čunek problém řešil a dobře vyřešil. |
|
|
Čenda 24.1.2008 11:04Re: Re: Děkuji za věcný článek Problém Čunek, nevím zda zkorumpovatelný je možná že ne. Ale je to politický prosťáček, kterému širší rozhled a především dostatečné vzdělání schází. |
|
|
Jensina 24.1.2008 16:53Re: Re: Děkuji za věcný článek Dane, nenaPADLO, ANT NENAPADNE, a't ho vatikán prohlasí za mučedníka, lidovci by to mohli přes Vlka protlačit |
|
|
BERAN 24.1.2008 10:06Jestli on nebyl na tu sebranku až příliš slušný Vyčnívat z davu se nevyplácí a možností jak pošpinit takové smělce zná historie bezpočet. |
|
|
XY 24.1.2008 11:04Re: Děkuji za věcný článek ... a co třeba ti, kteří prozatím inkasují drtivou většinu vyplacených dávek prostřednictvím "výherních" automatů? Podle mě, je velký rozdíl prohrávat vydělané, nebo darované peníze... |
|
|
VladaPing 24.1.2008 9:27Znal jsem kdysi jednoho člověka, s minimálním vzděláním a s přehršlí problémů...... Onen dotyčný měl neustálé problémy s neplacením výživného (jednalo se o rok +/- 1978) a celkem stručně a jasně mi popsal situaci, do které se dostal. Oženil se s cikánkou, jal se plodit děti a protože hledal práci s bytem, sehnal jakési zaměstnání (nemohl být "příživník", "právo" na práci se tehdy důsledně uplatňovalo), snad ve Frýdnavě (?) jako krmič dobytka ve státním statku (nebo v JZD) a obec (zaměstnavatel?) mu zajistila bydlení v domku (který si snad mohl i odkoupit). Po několika letech (a dětech) se jakž takž zmátořil, dal domek do pořádku, vybavil ho jakž takž nábytkem (včetně nezbytné černobílé televize) a žil v blahém domnění, že je z nejhoršího venku. Děcka chodila normálně do školy, on krmil krávy a..... A milá choť pozvala své příbuzenstvo ze Slovenska na návštěvu. Přijela přehršel (velká přehršel) manželčiny přízně a začal průběžný mejdan. Oběživo se získávalo napřed z úspor a poté prodejem movitých věcí. Když již nebylo za co se "občerstvovat" a domek byl prázdný (nebylo už co prodat), přízeň se vrátila nazpět kams na Slovensko. To se opakovalo asi třikrát, známý se pak rozvedl a musí platit na děti alimenty (dost vysoké) a hlavně, rodinné vazby jsou pevné, ze složenek je jisté, kde bydlí a celý koloběh se může opakovat do nekonečna. Pokud měl Čunek toto na mysli, neřekl nic neobvyklého ani hanlivého. Musíme si pomáhat, že ? |
|
|
František 24.1.2008 11:36Re: Znal jsem kdysi jednoho člověka, s minimálním vzděláním a s přehršlí problémů...... Je to smutné, ale je to tak: na slušného jich přišla celá patra těch podařených. Právě proti těmto klanům uvnitř Romů je zapotřebí něco dělat, nad tím se pan Jiří Čunek nejvíce zamýšlí. |
|
|
Malý Aston 24.1.2008 9:15Čunek a antičunkovci! Žiji v městě,kde cigáni nežijí a tedy s nimi nemám žádný problém jako naši vrcholní politici nebo antičunkovci.Pokud s nimi problém není,není co řešit.Pokud s nimi problém je mají ho jen občané kteří musí s nimi žít,nebo je potkávají nebo jsou cigány okrádáni a to jsme my všichni,kteří platí daně aby naši opálení spoluobčané mohli bez práce ručičkami žít a ještě nám nadávat.A tak nesouhlasím s panem Čunkem,nesouhlasím s rasisticky naladěnými občany a souhlasím s antičunkovci.Je jen jedna možnost.Každý kdo je miluje nebo se jich zastává nebo nevěří těm,kteří musí s cigány žít má možnost osobního poznání problému a vcítění se do této komunity. Vezměte si antičunkovci každý zde nadávající jednu rodinu cigánů domů na stravu a byt,stát zastaví veškerou finanční podporu pro tyto rodiny a Vy je osobně budete učit,že bez práce nejsou koláče. Ostatní je jen kecání. Antičunkovci,jděte příkladem! |
|
|
:) 24.1.2008 9:27Re: Čunek a antičunkovci! Aha to jsem netušil, že je tu nějaká spojitost mezi "nápravou" Romů a Čunkem. Zatím jsem si všiml spojitosti mezi Romy a nastartováním Čunkovi kariéry, mezi Romy a vyšetřováním Čunka policí. A mezi Romy a Čunkovým návratem do vlády. |
|
|
Malý Aston 24.1.2008 9:55Re: Re: Čunek a antičunkovci! Podívejte se,pana Čunka si zlikvidují členové KDU i bez nás.Ale cigáni zůstanou,tak jděte příkladem a jednu rodinku si vezměte na byt a stravu a po roce nám napiště jak jste je osobním příkladem převychoval. |
|
|
cipísek 24.1.2008 11:03Re: Re: Re: Čunek a antičunkovci! Jestli to ovšem ten rok vydrží a raději si dobrovolně "nehodí kšandu". |
|
|
František 24.1.2008 11:40Re: Re: Čunek a antičunkovci! Jste velmi slepý. Pan Jiří Čunek vykonal kromě těch nešťastných Romů mnoho, ale opravdu mnoho práce na Vsetíně - ale to vás nezajímá, vy jste již chytrý |
|
|
Michal 24.1.2008 9:12diskuse o ničem Já myslím že celá diskuse o romech(česky cikánech) je zbytečná. K této národnosti se podle posledního sčítání lidu hlásí 11 746 osob což je méně než například k národnosti vietnamské. Vzhledem k tomu jde o naprosto marginální záležitost. Howgh |
|
|
Pavla B. 24.1.2008 9:17Re: diskuse o ničem
|
