Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
8.6.2024 | Svátek má Medard
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Uznání pro Simona a Garfunkela
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Rudla 28.2.2006 8:22nejraději bych četl na konci článku: autor byl předsedou Poslanecké sněmovny P ČR. |
|
|
ok 28.2.2006 8:12proc nebojujete i za mnohozenstvi? Proc nebojujete i za mnohozenstvi? To je zjevne mnohem prirozenejsi vzorec chovani.
|
|
|
Jana 28.2.2006 8:12Re: Simon a Garfunkel NEBYLI homosexuální dvojice Asi si to přečetl v Blesku, tak to musí být pravda, ne? |
|
|
dvd 28.2.2006 7:50Tedy je-li pan Zaorálek informován i o ostatních věcech stejně tak dobře jako o sexuální orientaci Simona a Garfunkla, tak potěš koště. (Že by ten Zeman měl stran Zaorálka pravdu?) |
|
|
K., 28.2.2006 7:45Zaslouženě onemocněl a ve Vietnamu.... Blb nepochopí, že rodina s dětmi má ekonomiku na jednoho při mámě na mateřské 1:4. Kdežto 4% mensšina takové hospodářské problémy nikdy nemá a má ekonomiku 2x1 . Proč je ještě zvýhodňovat a ještě víc tím poškozovat normální rodiny? Drahý pane poslanče, doufám, že Vás tam někde potká nějaký dobře rostlý 4% kamarád a natrhne Vám (za váš příspěvek) po zásluze prdel :a několikrát, aby jste konečně pochopil a spad do žumpy i bez toho Vašeho vrtulníku z našich daní. Kreténe !!! |
|
|
Vlastimil 28.2.2006 7:40Není důvod pro "společenské uznání" svazku dvou homosexuálů Zaorálek píše:
"Jde především o kulturní rozhodnutí, společenskou smlouvu, která dělá z něčeho úchylku a nepřirozenost. Proto homosexuálové bojují za své uznání. Protože vědí, že to je něco, co se musí společensky dohodnout."
Zaorálek chápe úsilí hommo lobby jako "boj za lidská práva menšiny". Já to chápu (stejně jako prezident Klaus) jako snahu o získání stejných privilegií, jako má manželský svazek.
Soudím, že homosexuály u nás dnes nikdo neomezuje a nebrání jim v jejich stylu života. Není ale žádný důvod stavět jejich způsob života na piedestál a dávat jim proto nějaká privilegia.
|
|
|
Vítek 28.2.2006 7:40Růžové trojúhelníky Pan Zaorálek naše spoluobčany označí do "občanky" velmi podobně. |
|
|
Andy 28.2.2006 7:24no, to že nějaké fanynce nechtěl jeden z nich udělat radost, ještě neznamená, že důvodem byla homosexualita.
 ale Zavorálek ten článek naplácal do všech možných novin, je poměrně pravděpodobné, že neumí moc anglicky a tak si třeba někde přečetl, že jejich songy byly pro svou lyričnost oblíbené právě homosexuály a jaksi...
|
|
|
Netřeba 28.2.2006 7:20Re: Simon a Garfunkel NEBYLI homosexuální dvojice Nebyli, nebyli. Jak to, říkali to přece v rádiu, ze byli. ! Tak byli! |
|
|
?? 28.2.2006 7:18Re: Simon a Garfunkel NEBYLI homosexuální dvojice Vážený pane, obávám se, že Vaše upřimné doufání se nenaplní ! A jelikož Zaorálek "zpívá stále "jen tu svou", myslím že na hudební scéně nadělá méně paseky , nežli v politice. Tam je totiž "profláknutý" jak falešná pětka. ... |
|
|
I-Worm 28.2.2006 7:09Jistěže homosexuál může být i dobrým umělcem ale nevím o jediném přínosu lidské společnosti, kteý by byl vázán na homosexualitu. Když přijde řeč na adopci dětí, homosexuálové se ohánějí nefungujícími rodinami - tím je dáno, s čím se chtějí srovnávat, do jaké společnosti se zařazují. Jistěže by bylo lépe dítěti adoptovanému homosexuálním párem, než kdyby zůstalo v ústavu. Ale nebylo by mu lépe, kdyby ho adoptoval heterosexuální pár, který mít děti nemůže ? Jsou všechny slušné bezdětné heterosexuální páry, které žádají o adopci uspokojeny ? |
|
|
eTony 28.2.2006 6:53Bože, to je vůl. |
|
|
mpu 28.2.2006 6:50Re: "Znamy" biolog? The Guardian Profile: Edward O Wilson - Darwin's natural heir Hailed as a genius of modern science, he's also been accused of racism in a vicious debate over evolution. Ed Douglas on the former Southern Baptist who found clues to human behaviour in the ways of the humble ant and is now focusing on the battle to save the planet. February 17, 2001 Ed Douglas Guardian Saturday February 17, 2001 |
|
|
honzak 28.2.2006 6:43Re: Simon a Garfunkel NEBYLI homosexuální dvojice Doufat můžeš, ale množství indicií ukazuje, že doufáš marně. Je to jen obyčejny politický trotl, zcela odtržený od reálného života a jeho problémů. Ono to z vrtulníku vypadá tak krásně a jednoduše! |
|
|
ll 28.2.2006 6:01Lukáš Jelínek opět zapracoval. |
|
|
Milan Kralovic 28.2.2006 5:41"Znamy" biolog? Poznaju ho takmer vsetci v celej ulici, kde byva. A tiez ti, co pracuju vo vedlajsich dvoch laboratoriach na 3. poschodi. V kancelarii vedenia laboratoria je uz menej znamy. A v redakcii odborneho casopisu este znamy nie je, ale uz coskoro bude.
Tak hor sa, homosexualovia, rozputajte kampan na udelenie Nobelovky aby sa tak stal skutocne znamym. K tomu vam bude stacit, ze v komisii pre udelovanie tych cien mate 30%.
|
|
|
Zuzana W 28.2.2006 3:46Re: Simon a Garfunkel NEBYLI homosexuální dvojice Diky, mustado. Simon a Garfunkl by se asi srdecne zasmali, skoda, ze neumi cesky. |
|
|
mustado 28.2.2006 3:32Simon a Garfunkel NEBYLI homosexuální dvojice Přestože homosexuálové mohou být skvělí zpěváci a hudebníci (Čajkovskij, Freddie Mercury, atd. atd.), Simon a Garfunkel opravdu nejsou ten případ. Kde jste toto nesmyslné tvrzení sebral? Můžete prosím uvést jediný zdroj, který je označuje za homosexuální dvojici?
Art Garfunkel byl dvakrát ženatý a má syna; Paul Simon byl třikrát ženatý a má tři děti. Veškeré dostupné katalogy celebrit uvádějí jejich orientaci jako heterosexuální.
Upřímně doufám, že v politice se orientujete lépe než na hudební scéně.
|
|
|
Šumavák 28.2.2006 3:06souhlas: "tohle razítko na normálnost je nelidská věc." Ale proč ho dávat jenom tzv. 4% menšině ?? Není to diskriminace politiků? |
|
|
G. Pašek 28.2.2006 1:47Tady je česká verze Simon & Garfunkel . . . . http://i.zpravy.cz/06/023/lncl/BAT1130d5_zeman.JPG |
|
|
Ladislav N. 28.2.2006 1:22Zaorálkovi sedí problematika registrovaného partnerství mnohem líp, než ekonomie :-D Když si vzpomenu na tu nedávnou snůšku nesmyslů ke kauze "obrazovky LG-Philips a dotace státu", působí na mě jeho dnešní text mnohem věrohodněji ;-) |
|
|
Andy 28.2.2006 0:07Zaorálku, pokud se v rámci lovení volebních hlasů cpeš homosexuálům do zadku, tak tě musím upozornit, že tohle není ten správný způsob.
Cíl je správný, ale metoda úplně jiná.
|
