Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Typologie neočkovanců
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Renjascu 5.1.2022 16:00Čili nic, jak jsem uvedl. A odpovědnost? Je to bezpečné, tak proč se bojíte? A zákon? Pokud neexistuje prováděcí vyhláška, tak je k ničemu a postižení zatím také nic nedostali. Např dle exministra Vojtěcha není ochrnutí půlky obličeje nic závažného. |
|
O. Uživatel 5.1.2022 17:11Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Renjascu 5.1.2022 17:45Zatím se bojí jen ti očkování, stále vyzývají abych si vzal roušku a nenakazil je, bojí se vedle mě sedět a obviňují mě z toho, že nemohou na operaci, ačkoliv je v nemocnicích 40% plně očkovaných a do naplněnosti máme dost daleko. Jinak na mé otázky jste stále neodpověděl. A já mám ve své bezprostřední blízkosti (domov, práce) 1x úmrtí dva dny po vakcinaci, 1x těžký infarkt 50 letého sportovce čtyři hodiny po podání vakcíny (dle lékaře důsledek očkování), 1x anafylaktický šok přímo v očkovacím centru, 1x čtrnáct dní vysoké teploty u 20 letého kluka, 1x zničená slinivka u 28 letého s doživotní indikací inzulínu, 1x těžké migrény u 24 leté, bez předchozích problémů, 1x poničené střeva a játra (nějaké kanálky), kdy se tento měsíc bude rozhodovat o transplantaci v IKEMu u 35 letého sportovce... To je jen bezprostřední blízkost o tom co je jinde se ani nezmiňuji. A dočasné ochrnutí s jednoznačným určením od neurologa je ok? Víte, že o když se v práci natáhnete a zničíte si meniskus, tak máte nárok nejen na plný plat, ale i na odškodnění - bolestné. |
|
|
O. Uživatel 5.1.2022 18:05Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Renjascu 5.1.2022 18:15Jeden z těch případů mám doma, tak si ty blbý kecy nechte pro někoho jinýho. A školení? Na komunistické myšlení sedíte dokonale vy... |
|
|
R. Langer 5.1.2022 19:04Takže se nebojíte, že? |
|
|
J. John 5.1.2022 12:18Má smysl očkovat vakcínou, která byla vyvinuta na jiný vir? Ten původní zmutoval a vakcína již neúčinkuje. Takže vnucují prošlé, nefunkční zboží. Horší je, že evropská vrchnost zakázala levnou léčbu hned v počátku onemocnění a zbytečně nechává umírat tisíce lidí. Testování ano - je to nejlukrativnější segment covid-byznysu, ale lečit v době, kdy by to bylo účinné, rychlé a levné politici zakázali . Ve státech se 3 miliardami lidí tak epidemii ukončili rychle a levně a mají jen promile nákazy, než "vyspělá Evropa". |
|
|
J. Jirka 5.1.2022 12:48Cit: A zcela zásadní rozdíl je mezi někdejším zdravotnictvím, kterému šlo o vyléčení nemocného, a zdravotnictvím dnešním, byznysovým, ve kterém jde o vydělávání peněz léčením, a někdy dokonce pouhým předstíráním léčení, kdy uzdravený pacient, anebo nezaočkovaný člověk představuje ušlý zisk." - Ivan Hoffman |
|
|
J. John 5.1.2022 14:14
|
|
|
J. Vorlický 5.1.2022 11:30Argumentovat, že očkování proti covidu neškodí, tak proč si ho nedat, má asi takovou logiku, jako, proč dýchat neustále, když stačí, že se nadechnu a vydechnu jen desetkrát za minutu! Stejně se neudusím. A to vzduch nic nestojí! |
|
|
M. Sedláček 5.1.2022 11:12Autore, jste ukázkové nálepkující hovado. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2022 11:20
|
Za stručnost a nezdržování vod práce.
|
|
J. John 5.1.2022 12:29
|
|
|
J. Kalina 5.1.2022 11:09Normální, aspoň trošku racionálně uvažující člověk si položí a zváží tyto skutečnosti a rizika: a) nenechám se očkovat a uvidím jak to se mnou dopadne až ten covid s jeho "vedlejšími" účinky chytím b) nechám se očkovat. Risknu, že vakcína je jen destilovaná voda nebo možná nějaký roztok co může trošku pomoci , ale může mít i "vedlejší" účinky. Prostě si pro sebe zkalkuluje možné vedlejší účinky obou rozhodnutí plus možnost v tomto bordelu aspoň trošku rozumně se pohybovat a chodit do hospody na jedno. Za sebe dodávám, že jsem se rozhodl risknout vedlejší účinky vakcíny před riskem "vedlejších" účinků covidu. Připomínám, že se nezačalo očkovat souběžné s prvním výskytem covidu a měl jsem dost času sledovat i ve svém okolí dopady kdy očkování neexistovali!!! Vzorek dopadů nebyl ovlivněn vakcinací a musím zdůraznit, že škála dopadů mezi známými byla dost pestrá. Od vůbec nic, přes pití octa jako demonstrace ztráty chuti až po úmrtí. Někteří co to prodělali dodnes se necítí nějak moc dobře. Prostě jen bych poprosil, aby ti co se nechtějí nechat očkovat zahrnuli do svých úvah VEDLEJŠÍ ÚČINKY obou postojů. Mě nevadí, že se někdo nechce očkovat, ale těžce mne ser...e jednostranný logický blaf, že vakcína má vedlejší účinky. No, má vedlejší účinky. Ale když řeknu A mohl bych mít trošku argumentační vyspělosti zároveň říci i B. |
|
|
J. Kroupa 5.1.2022 11:13Někdo má to štěstí a může pozorovat vedlejší účinky vakcíny, jiný zase covidu. Ale z jakého důvodu je vytvářen státní tlak na vakcinaci? Nebude to taky tím, že stát dává od vedlejších účinků vakcinace ruce pryč? |
|
|
J. Kalina 5.1.2022 12:05Nepátrám po všech důvodech proč očkovat nebo neočkovat a proč stát (2 různé vlády!!!) na očkování tlačil a tlačí. Třeba si politici musí vybrat za co je média budou cupovat a vybrali si jako přijatelnější pro ,další kariéru být cupován za tlačení do očkování. Pamatuji na vývoj od proč nás omezujete různými opatřeními přes opatření jste zavedli pozdě po můžete za všechny mrtvé. To je potom těžké něco rozumného dělat, když to schytáte ať uděláte cokoli. To se spíš zamýšlím nad novým ministrem zdravotnictví, který říká: máme tu Omicron, dostane ho ho "každý", nelze tomu zabránit, sta tisíce nakažených a on chce masivně testovat. Já bych chápal nutnost testovat hromadně u nemoci - viru , co se šíří potichu a propukne až po roce co se v těle zabydlí a pak máte velkou smůlu, že jste ji včas neodhalil a zanedbal léčbu. Vždyť to vypadá jako, že mraky lidí chytnou jeden den rýmu, druhý den jim teče z nosu a za týden je po rýmě resp má ji někdo další Tak tohle testovat nemá s léčením nic společného, tady jde zjevně o prachy a alibi před blbcema. |
|
|
M. Boháček 5.1.2022 10:46Kto sú naši mRNA očkovaní spoluobčania?: - „ Ochrancovia samých seba“ - „Ochrancovia ostatných“ - „Pragmatici“ - „Znásilnené“ - „Nájomní díleri“ - „Pfizerjugend, inkvizítori a užitoční idioti“ - „Mlčiaci starci“ https://www.nitranoviny.sk/mudr-juraj-mesik-kto-su-nasi-mrna-ockovani-spoluobcania/ |
|
|
J. Jirka 5.1.2022 10:41Typologie očkovanců: 1. Vystrašenci, kterým namluvili, že jinak umřou a tak jdou pod jehlu jak ovce na porážku. 2. Hypochondři, kteří se těší na každý nový lék a lékařský zákrok, hlavně aby jich bylo co nejvíc... 3. Vyčůranci, kteří se nechávají očkovat kvůli osobnímu prospěchu a pohodlí. 4. Podvodníci, kterým doktor vystavil potvrzení bez očkování za úplatek. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2022 10:47Jo. To se fakt nedá! A ten Perlín je z ODS!!! |
|
|
J. Cimbálník 5.1.2022 11:50Zapomnel jste na ty, kteří nechteji "kraulovat" na ARO. Hrdino.. |
|
|
J. Jirka 5.1.2022 11:59To jsou ti hypochondři. |
|
|
J. Cimbálník 5.1.2022 12:10Myslite? Možná, kdybyste to videl, mluvil byste jinak.. |
|
|
J. Jirka 5.1.2022 12:43Já pacienty na JIP vídám. A vídám je už hodně dlouho a vypadají furt stejně. Jen poslední dva roky se jejich diagnóza změnila z virového zápalu plic na mnohem lépe honorovaný COVID-19. |
|
|
R. Langer 5.1.2022 13:26No, za dva roky jsem nikoho takového nepoznal, to máte pravdu. Hrozná pandemie, fakt. |
|
|
F. Svoboda 5.1.2022 10:22Skvěle popsáno |
|
|
Š. Hašek 5.1.2022 10:37Pokud by občan Perlín chtěl napsat něco k věci, tak by hlavně musel přestat používat již zastaralý a nepřesný termín -očkování proti kovidu-! Přibližně 40% občanů ČR zvolilo varinatu chránit svoje zdraví a neúčastnit se pokusů. Nepodepisovat předběžnou poslední vůli. Pan Perlín asi honí nějakou závěrečnou disertační práci jednoročního kurzu vtipného plkání. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2022 10:12Typologie příjemců pokusných podpůrných dávek (pan Perlín je jedním z těch "odborníků a vzdělanců", od kterých bych si nenechal prodat ani špendlík): 1. Panika a neumění si poradit s faktem, že v těch 22 měsících v ČR (celé !!!) umírá denně cca 50 osob. V souvislosti. 2. Ignorance matematiky, statistik a zdravotního minima základní školy. 3. V Praze ingorance faktu, že zde tedy umírá přibližně 5 osob denně, v létě skoro nikdo a přesto byla vytvořena "atmosféra středověkého moru". Zavřeny školy a zničen malohospodářský život. 4. Mlčí nebo trapně okecávají fakt, že nejsou očkováni, mají pouze nějaké injekce. Čučí do mobilů na všeliké Tečky. Mlčí, koukají do podlahy v metru. 5. Jsou hrdi, že se "obětovali" i za moje zdraví, přitom 50% z nich se dalo píchnout jen z osobního strachu nebo kvůli zájezdu do Chorvatska. 6. Naprosto nechápou základní fakt, že na vir umírá pouze úzká část společnosti, podle věku. Věku průměrného dožití. A stále by chtěli očkovat i na školách. Moje typologie samozřejmě nevyjadřuje celkový stav věci. Někteří z nich mi vadí, prorože jasně hodlají sekýrovat všechny okolo. Nejedná se o všechny, ale všichni spouštějí pokračující buzeraci a posilují ji. Ten Perlín fakt perlí a měl by usilovat o nějakou virovou psycho docenturu. |
|
|
M. Sedláček 5.1.2022 11:13
|
|
|
J. Vorlický 5.1.2022 11:35v republice umírá denně normálně cca 300 lidí, ne jen 50, pane Hašku. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2022 11:44Pane Vorlický, pokud jste si nevšiml - věnuji se viru typu chřipka a souvislostem. Nikoliv úmrtím na mrtvici, srdce, slinivku a rozsekání se v automobilu. Tedy - je stále/průměrně udáváno, že v souvislosti s virem zemřelo za 22 měsíců 36 000 obyvatel. Tak si to vydělte počtem dnů. Jsou to zajímavá čísla. Matematika je královnou věd, nesejde na tom, že to Gazdík neví/neříká. |
