M. Varadinková 5.1.2022 5:58

Článek je velmi výstižný, o čemž svědčí to, že potrefené husy se v něm poznaly a projevují se v diskusi rozhořčeným kejháním

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zikmund 5.1.2022 5:46

Autore, máte plnou pravdu v tom, že nejste schopen vést dialog. Navíc nejste ani schopen udělat ani takový drobný krok, jako je letmý pohled na data ÚZIS a MČR, než začnete vypouštět nějaká čísla. To vám pak opravdu už intelektuálně nezbývá nic jiného, než provádět typologii oponentů. Ještě že neměříte oponentům velikost uší, nosů a lebek, i to už tady bylo. Vzhledem k tomu, že se označujete jako komunální politik ODS a navíc dokonce zcela racionálně uvažující, tak tento váš příspěvek dokazuje tristní stav současného politického prostředí a lidí, kteří jej utvářejí, více než srozumitelně. Je to bída, je to bída, je to bída.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pilny 5.1.2022 5:41

Vy byste v době socializmu excelentně zapadl. Strana a vláda Vám řekne pravdu a vy ji bezmyšlenkovitě papouškujete a kdo má jiný názor, je automaticky třídní nepřítel. Trochu je mi Vás líto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 5.1.2022 5:16

Připadá mi, že autor je tak trochu polidrukem naší doby. Správný postoj (zde k očkování) je podle něho jasně dán a klade si otázku, jak je možné, že to někteří nechápou nebo nerespektují. A na tuto otázku si i odpovídá. Shrneme-li jeho odpověď, tak dostaneme, že každý z odmítačů je v nějakém smyslu magor.

V dějinách bylo vždycky velmi pohodlné přiklonit se k většinovému a mocensky prosazovanému názoru. Na tom bylo za bolševika založeno živobytí polidruků. A bylo i pohodlné a příjemné shlížet z této mocensky zajištěné pozice na ty "blbečky", kteří dosud nepochopili "tu správnou linii" a dělat si z nich legraci. Jenomže to také vždy bylo tak trochu trapné. Nebylo a není k tomu potřeba ani atom odvahy, stačila a stačí k tomu jenom dostatečná ztráta soudnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 5.1.2022 4:45

Jenom "přípodotek", proč se očkovanec bojí neočkovance, není to oxymoron? Očkovanec je proti viru obrněn. Rád se nechám očkovanci logicky poučit, coby neočkovanec, kterak je nakazím, když jsou vakcínami proti nákaze obrněni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 5.1.2022 4:41

Do které skupiny patří pijáci "žluté vody"? Esoterik?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cimbálník 5.1.2022 3:50

Proč mě při pročítání této diskuze napadá cosi o potrefených husách?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 5.1.2022 3:44

Tedy, a že jsem si to radši vyhledal pan Perlín, označující se takto jako " komunální politik" jest pražský politik takže má na celkově na typologii obyvatel celého státu poněkud pokřivený pohled.

Tak možná kam byl zařadil seniora z vesnice , který to má na očkovací místo odhadem tak 30-40 km, auto nemá, veřejnou dopravou je to výlet na celý den, internet taky nemá, atd..

Sice by se to u něj dalo nějak se zpožděním a něčí pomocí zařídit, pokud by šlo pouze o jednu dávku ale vzhledem k současné stále se zrychlující se frekvenci dávek očkování, už to je naprosto odepsaný případ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 5.1.2022 2:45

Perlín perlí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Šídlo 5.1.2022 2:06

Občas je dobré mít něco ke srovnání, zejména když narazíte na pamflet, sepsaný poněkud hloupým, ale přesto o své pravdě přesvědčeným grafomanem.

Doporučuji srovnat jeho výtvor s následujícím textem. Doporučuji tak učinit i autorovi, ať vidí, jak vypadá rozumně pojatá analýza. A pan autor nám pak může postnout také vlastní faktor CRV, ať víme, kam se zařadil.

---

Kompletní taxonomie odpůrců a zastánců covidismu a covid-vakcín – škála je pestřejší, než vám tvrdí

https://dfens-cz.com/kompletni-taxonomie-odpurcu-a-zastancu-covidismu-a-covid-vakcin-skala-je-pestrejsi-nez-vam-tvrdi/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Huml 5.1.2022 1:42

Tak zatim dva borci, jeden naivka, a jeden totalni hlupacek. Pan Horalek je asi zdrave dite Stesteny. Dnes tu bude opravdu veselo

• reagovat
• nahlásit příspěvek