23.6.2024 | Svátek má Zdeňka


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Petr Kunetka, zlocinec 28.3.2006 14:28

Re: A může mi někdo z kritiků V. Havla říct,

Proc zrovna "krestanske manzelstvi"? Zkuste si otevrit nas zakon o rodine, u ktereho jsem si vcelku jist, ze jej krestane nepsali ;) Proste, vetsina spolecenskych zrizeni prisla k zaveru, ze je dobre, kdyz se obnovuji danovi poplatnici. Rekl bych, ze kazde zrizeni, ktere prislo k jinemu zaveru jiz zaniklo...
gloglo 28.3.2006 14:35

Ne každé manželství produkuje poplatníky

Celá řada svazků produkuje naopak příživníky. Viz poslední aktivity Big Brothera na podporu dělání dětí pro obživu. Místo aby podporovali pracující (=poplatníky), hodlají rozdávat statisíce na podporu sociálních závisláků.
O.K. 28.3.2006 14:38

Re: Re: A může mi někdo z kritiků V. Havla říct,

No Markétka by se asi divila...
Petr Kunetka, zlocinec 28.3.2006 14:40

Re: Re: Re: A může mi někdo z kritiků V. Havla říct,

Ja jsem jenom vyjadril svou pochybnost ohledne tvrzeni, ze idea manzelstvi jako inkubatoru pro deti deti je krestanska, nic vic... Nejaky prostor k diveni tam nevidim ;)
Petr Kunetka, zlocinec 28.3.2006 14:44

Re: Re: Re: Re: A může mi někdo z kritiků V. Havla říct,

A jinak jsem dole vyjadroval myslenku, ze stat by zadne partnerske souziti podporovat nemel, coz souvisi s tim, ze si myslim, ze stat by krome obrany, bezpecnosti, soudnictvi a elementarniho zdravotnictvi a skolstvi nemel delat nic ;)
Sch.glosátor 28.3.2006 17:19

Ani ne tak většina společenských zřízení, zřízení není způsobilé dospět k jakýmkoli závěrům.

Čili spíš oni dovedně parazitující společenští zřízenci vydávající se za služebníky.
Atei 28.3.2006 14:34

Re: A může mi někdo z kritiků V. Havla říct,

Pane Pergille, vy jste byl naklonován? Že se tak divíte normálním věcem. Nebo je snad dokonce odsuzujete?
Zdeněk 28.3.2006 14:41

Re: A může mi někdo z kritiků V. Havla říct,

Pokud si pan Havel a Vy pane myslíte, že hlavním úkolem rodiny je plození dětí, je mi vás obou upřímně líto. Úkolem je hlavě děti řádně vychovat, a pro tento úkol se spořádaná rodina většinou hodí nejlépe (uznávam, že vyjímky potvrzují pravidlo). Pokud by šlo jen o plození, mohli bychom se "pojímat" jak kohouti po slepicích, abych rozvinul myšlenkovou unikátnost pana exprezidenta, a  o děti by se postaraly sociální ústavy. Mimochodem, v teletníku se o odstavená telata starají ošetřovatelé a žádného býka ani krávu tam nenajdete.
Sch.glosátor 28.3.2006 15:07

Výchova jde bez plození dost těžko.

Ledaže jedni plodí a druzí živí a vychovávají. Někteří naši spoluobčané to považují za standard.
Atei 28.3.2006 14:42

Re: A může mi někdo z kritiků V. Havla říct,

Pane Pergille, vy jste byl naklonován? Že se tak divíte normálním věcem. Nebo je snad normální soužití dokonce odsuzujete? Mluvit o rodině jako o teletníku je stejné jako mluvit o homosexuálech jako o řiťomilcích. To Havel přepískl. Možná by si měl nechat svoje výroky redigovat, aby nakonec neztratil zbytek kreditu.
Petr Kunetka, zlocinec 28.3.2006 14:16

Jestli muzu,

nejdriv bych asi rozdelil pojmy podpora rodiny a podpora rodiny s detmi. Podpora bezdetne rodiny je v realu hodne miziva, a skutecne nevidim zadny problem, aby jeji mira byla shodna s RP. Uprimne receno, netusim, co PRESNE nesezdanym parum chybelo a neslo vyresit tim, ze by se do vztahu druh druzka pridaly zbyle dve moznosti, no ale dobre, mame malo zakonu, proc nejaky nepridat. IMHO nikdo netvrdi, ze by vztah dvou lidi mel byt redukovan pouze na inkubator. Jenom to, ze stat v takovem vztahu nema moc co delat. Na druhou stranu podpora rodin s detmi je neco uplne jineho; v zasade (ekonomicky) je to nahrada statu za to, ze byl znicen investicni smysl porizovani deti (system tri grosu).
Tikal 2 28.3.2006 14:01

Havel má podíl na zavření Vladimíra Hučína !!!

A to zdaleka není vše co má Havel na svědomí. Havel má velký podíl na uvěznění bývalého politického vězně Vladimíra Hučína, který se netajil s tím, jak se někteří chartisté před listopadem 1989 spojili s StB.
K 28.3.2006 15:40

Kristovanoho, Cibulkův klone...

jepice 28.3.2006 15:43

Pane popleto,

to mátei v hlavince pěkný zmatek.  Možná jste si v poslední době něco přečetl o jednom velmi aktivním  nacionalistovi - to by tak odpovídalo těm řečem o spojení STB a Charty.
Ivan Vitula 28.3.2006 13:30

souhlasím s autorem

Václav  Havel byl pro mne - přes všechny svoje chyby - ikonou. Nyní však musím říci, že svým výrokem o teletníku trefil, no dejme tomu býka. Je-li rodina místem, kde se připouští býci ke kravám, pak RP je místem, kde se připouští býci k býkům a krávy ke kravám.  No, chtěl bych vidět, jak by takové hospodářství dopadlo.  Asi se potom v rodinách budou místo dětí chovat psi a budou na ně vypláceny rodnné přídavky.
honzak 28.3.2006 13:55

Re: souhlasím s autorem

mohu posloužit příkladem - o prázdninách L.P. 1973 jsem  sledoval ohradu s býky na farmě Horní Adršpach (v kopci nad farmou jsme měli "soustředění vojenské katedry"). Vždy, když jsme v cca 16:15 zařvali "Zdar soudruhu kapitáne!" tak bejci začali bučet a zahájili stejnopohlavní sex. 
Ignacy Mościcki 28.3.2006 14:15

Teda Honzaku,

upřímnou soustrast. To je představa jak z Fassbinderova filmu. Ráno poěb od velitele, večer poěb od deveťáka, mezitím homozoo show - přežil jste to bez otřesů?
šimon klein 28.3.2006 14:33

Re: Re: souhlasím s autorem

poslouchej bejku...ééé brouku.....éééé: to máme podobné, až shodné zážitky.....a vzhledem k tomu, že jsem to tam zažíval ve stejnou dobu (páč pak tu posádku kvůli radarovému stínu zavírali a my byli poslední turnus.....zdravím svého spolužáka: Zdar soustruhu!
Lehce OT: pamatuješ na výcvik zteče, který byl velmi rychle skrečován, páč jsme "nepřítele" zahnali asi tak 500m na území Polska, čímž jsme se dopustili uzemní anexe ??
A noční pohospodské projížďky na "půjčených" lodičkách ve Skalách, k jejichž zámku pasoval klíč od pražského bytu kolegy Achaba??
Eurorealista 28.3.2006 13:17

Kritiky exprezidenta je nyní naprosto zasloužená, ať si jeho fanoušci myslí cokoliv.

Dnes si Havel nezaslouží nic jiného než kritiku. On tuto trapnou debatu o kravách začal. Naprosto demagogicky strčil svým oponenntům do úst věty a názory , které neřekli a teď s nimi polemizuje! Normální Zemanovský ubohý trik. Trapné přirovnání k teletníku, které může pouze urazit, použil sám. Nekritizuji, že má na rodinu jiný názor, ale to že je nevychovaný a nesnášenlivý, více než ti co kritizuje. V poslední době mluví naprosto z cesty. Vše kritizuje ( viz. neuvěřitelná kritika ekonomů, bez návrhu co dělat ) a všichni za tím cítime jen jeho pokrytectví a neznalost. Myslím že je dobře že se takto odkopal. Pořád totiž existují lidí, kteří by ho opět navrhli na prezidenta. ( Ono je to možné podle ústavy ). Tato debata nady není o manželství, ale o tom jak zle skončila světová mediální ikona, které jsem i já kdysi fandil.
honzak 28.3.2006 13:14

pro dokreslení osobnosti

Václava Veškrny:
"Na diplomatickou misi na běloruské zastupitelství s Havlem vyrazili ještě senátoři Zdeněk Bárta za KDU-ČSL, Jiří Oberfalzer za ODS a poslankyně Táňa Fischerová za US-DEU. Spolu s dalšími osobnostmi založili sdružení Občanské Bělorusko". (idnes)
To se Lukašenko strachy pose.e...
rezy 28.3.2006 13:19

no to je limitní situace

když Havel kope do Lukašenka, ne?
Čumil 28.3.2006 14:15

Re: pro dokreslení osobnosti

No, honzaku, mezi námi - co vám brání, abyste se na běloruské velvyslanectví vydal také? Nebo vám se Lukašenko líbí?
rezy 28.3.2006 14:28

jo Čumile jsou lidi co nežebraj

každej rok o Nobelovku za mír. Myslím, že lidi v Bělorusku si už sami bez Havla poradí. Poradili si na Ukrajině když se Venda klouzal v koupelně, proč by to nevyšlo v Minsku? He?
Čumil 28.3.2006 15:00

Re: jo Čumile jsou lidi co nežebraj

No, rezy, já si s dovolením myslím, že jak celá tahle debata, tak tahle vaše glosa je tak trochu dokladem zatemnění ducha. Vy jste, tuším, nedorazil ani na tu zdravotnickou taškařici na Staromáku, kde o nic nešlo. Havel si zase dal tu práci, aby Lukašenkovu režimu sdělil, co si o něm myslí. Mám dojem, že by bylo vhodnější, kdyby tam s ním dorazil trochu větší zástup, než ti tři-čtyři jmenovaní.  Mohl být mezi nimi třeba i rezy. Ne za Havla, sám za sebe. Jistě, on se jeden všechno včas nedoví. Ale ausgerechnet tohle přece nelze Havlovi vyčítat. Na druhé straně ovšem nepochybuji, že názor občana Havla má přece jen větší váhu než názor občana rezyho. S tím souvisí i okolnost, že občan Havel, aby dostál své pověsti a konzistentnosti své osoby, má také větší odpovědnost...  No, ale proč bych tu dál mlátil tuhle prázdnou slámu k vaší potěše...  
rezy 28.3.2006 15:25

k vaší potěše...

no je dobře, když to slyším od člověka kterému nedělá problém vyjádřit potěchu z cizího neštěstí. Už byste to heslo soudím tebe podle sebe mohl opustit.
Čumil 28.3.2006 15:58

"vyjádřit potěchu z cizího neštěstí"

Ajta! Příklad by nebyl?
Pepa Jetel 28.3.2006 13:10

Ježišmarjá, lidi, vzpamatujte se!

Přečetl jsem první dvě stránky diskuse a nestačím se divit! Proč tady 90% lidí diskutuje zcela mimo mísu? Můžeme se bavit o tom, jestli je Havlova zkratka přiléhavá, můžeme se bavit o jeho pojetí rodiny, ale vyčítat mu, že nazval rodinu teletníkem, může jen ignorant. Zdá se, že spousta lidí si chce prostě jen kopnout do Havla.
jakovy 28.3.2006 13:15

Re: Ježišmarjá, lidi, vzpamatujte se!

Já bych si rád kopl, ale fyzicky, do Pepy Jetela.
Ale vim, že nesmím. Spolek pro ochranu volů by mě popotahoval.
Pepa Jetel 28.3.2006 13:22

Re: Re: Ježišmarjá, lidi, vzpamatujte se!

To jsou ramena, co, když si v klidu sedíte v kanclu?
gloglo 28.3.2006 13:28

Pepo Jeteli klídek, já už to vzdal

připomíná mi to, jako když bloudí stádo buvolů v mlze. Sem tam se ozve divný zvuk, sem tam někdo někoho nakopne a postižený pro jistotu nakopne všechny kolem sebe.