Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
23.6.2024 | Svátek má Zdeňka
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Tak se nám zbláznil Václav Havel
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Sch.glosátor 28.3.2006 17:1310924 178442892 |
|
|
Buvol 28.3.2006 17:18Re: 10924 178442892 729 .... a nesmíte přitom mrkat .... |
|
|
kocour 28.3.2006 16:22P.S.: Havel jednou je bývalý prezident a do bývalých prezidentů se nekope. |
|
|
jepice 28.3.2006 16:26Re: P.S.: To je velmi prozíravé stanovisko. |
|
|
Buvol 28.3.2006 16:29Re: P.S.: Co byste navrhoval? Euthanasii? |
|
|
Jarda C. 28.3.2006 16:30Re: P.S.: Jenže on by se rád stal i budoucím prezidentem. Proto taková podpora Zeleným. Potřebuje totiž hlasy zastupitelů, vděčných za moc (a tím pádem hodně peněz). Přímá volba prezidenta nebude, to si pište! Tu by chlapci z ČSSD projeli na celé čáře. Soudím, že i proto se vloudilo "technické nedopatření" do jejich programu. |
|
|
Sch.medvěd od Kolína 28.3.2006 17:06Nee. My medvědi od Kolína víme jen, že "k princeznám se nečuchá". O nečutání do bývalých presidentů nic nevíme. Zvláště pak do bývalých. Zvláště některých. A vůbec ne proto, že byli presidenty. Ani proto že jsou deže... deženere... denereže..denežerege...ale proto, že jsou pitomí. |
|
|
pep 28.3.2006 20:52Re: Nee. Správně by mělo být "do některých prezidentů se nekope". |
|
|
Saša 28.3.2006 17:18Kocoure, mňoukáte sice rozumně a důstojně, jak se na kočičí plémě sluší, nicméně v tomto případě i mne Havel velmi rozlítil.
Proč, to si přečtěte u mé odpovědi Schummimu o článek níže.
|
|
|
Xaver X.X. 28.3.2006 17:55kocore, bývalí prezidenti nejsou modly, nicméně tentokrát s vámi souhlasím. Kritizovat možno, ale hulvátství je hloupé. |
|
|
Xaver X.X. 28.3.2006 17:56Sorry, kocoUre... |
|
|
divana 28.3.2006 21:35Re: Sorry, kocoUre... myslíte čí hulvátsvtí? |
|
|
jonáš 28.3.2006 23:11Re: Re: Sorry, kocoUre... máte ssebou sůl? |
|
|
kocour 28.3.2006 16:12Ach jo ... Havel prostě uletěl a tady se z toho zas dělá věda a hned na tři články to vydalo.
Co by ti novináři dělali, kdyby toho Havla a Klause neměli. Oni by si je museli snad vymyslet.
|
|
|
Xaver X.X. 28.3.2006 17:56Re: Ach jo ... Havel prostě uletěl 
|
|
|
pertinax 28.3.2006 21:02Re: Ach jo ... Havel prostě uletěl Kam? |
|
|
rejpas 29.3.2006 0:35Re: Ach jo ... Havel prostě uletěl kéž by!!! A vzít sebou pár dobrých přátel, co uměj za to vzít....(Uhl a další), tak snad budu i pro postavení pomníku, nejlépe na terasách (Barrandov) nebo místo děsivých a děsících příšer na Újezdě. |
|
|
jupik 28.3.2006 15:59Pan Havel mozna svazek dvou lidi opacneho pohlavi a plozeni prirovnal k chlevu proto ze zadneho potomka nema nebo proto ze jedineho ktereho cekal, mimo sve manzelstvi, nechal potratit. Mozna ho neco hryze. |
|
|
Stredocech 28.3.2006 15:32Každé manželství je primárně "fabrika na děti" a jak napsal před 40 lety MUDr. Plzák, nikdy toto poslání nelze dát na druhé místo.
Společenství, které se množí, nahradí společenství, které se nemnoží, tato matematika se snad učí už na základní škole.
Mimochodem, doporučuji jednu islámskou karikaturu. Tam je pod titulkem "Progresivní Evropa roku 2015" obrázek, jak je člověk oddáván s oslem.
|
|
|
richard 28.3.2006 19:11Re: Každé manželství je primárně "fabrika na děti" a jak napsal před Bohužel ta karikatura má pravdu - a také ukazuje i skutečné smýšlení obyvatel ostatních kontinentů o Evropě, o níž nám vládnoucí multikulty vykládají, jak nás Evropany všude obdivují a chtějí napodobit. |
|
|
42 28.3.2006 15:12Propominka k dedictvi Nevim, jestli na to uz nekdo v predchozich prispevcich poukazal, ale chtel jsem jen milemu Autorovi vzkazat, aby si precetl dedicke pravo a poopravil si tak svuj nazor na to, co si muze napsat do zaveti a co se ve skutecnosti bude s jeho majetkem po smrti dit. |
|
|
jkotek 28.3.2006 15:57Re: Propominka k dedictvi No do zaveti si skutecne muzete napsat co chcete, otazkou je ale jeji platnost a vlastni dedicke rizeni. To, ze nas taticek stat rika, kdo po Vas dedi vzdy a koho muzete zaradit az na x. poradi ale NENI argumentem pro registrovane partnersvi ale pro zruseni daneho statniho dirigismu. Stejne tak i u informacich o zdravotnim stavu. Svobodny clovek si vse toto muze zaridit podle sebe. Nas stat ale zjevne svobodne lidi nechce a proto je direktivne ridi. |
|
|
mant 28.3.2006 16:02Re: Re: Propominka k dedictvi On toho ten stat zas tak moc nerika, jen a) jakou formu ma zavet mit, b) kdo dedi, kdyz ji nezanechate (to jsou ta vase "poradi") a c) jedine, cim keca do testamentarni svobody, je institut nepominutelnych dedicu,ktery jednak ma jakousi opodstatnenost, jednak jej lze leckdy "napravit" vydedenim. |
|
|
G. Pašek 28.3.2006 15:11Chibí ten, kdo poslouchá a bere Havla vážně . . . . On má potřebu dělat se důležitým a viditelným a tak křičí hyperboly a nesmysly a hlupáci mu na to skočí a debatují . . . . . |
|
|
G. Pašek 28.3.2006 15:13Pardon, chtěl jsem napsat Chybí a ne Chibí . . . . . |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 28.3.2006 14:56Jeste doplnim, ze neplodnost je (a byla) duvodem k rozvodu ve mnoha spolecenstvich, jako byl staroveky Egypt, Sparta... v soucasnosti jsem si skoro jist, ze je v sarii. To je jenom technicka ;) |
|
|
Atei 28.3.2006 14:32Lepší bej bejk než vůl . Pan Havel si to nemyslí. |
|
|
A.S. Pergill 28.3.2006 14:20A může mi někdo z kritiků V. Havla říct, co jiného je křesťanské manželství, než "fabrika na dělání dětí"? Jestli to nazveme tak, nebo třeba "teletník", to už je jedno. Havel pouze (dost geniálně) vystihl podstatu věci. Křesťanští ideologové uvádějí v podstatě to samé, pouze to zaobalují stránkami nesmyslných frází, opsaných z katechismu a jiných "relevantních" informačních zdrojů. |
|
|
divana 28.3.2006 14:21Re: A může mi někdo z kritiků V. Havla říct, proč zrovna křesťanské? |
|
|
rezy 28.3.2006 14:24asi máte doma pěknej chlív a o teletníku jsem již psal dole :-) |
